Форум Sound System
23 Октябрь 2018, 17:08 *
Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Войти
Новости:
 
   Главная страница   Помощь Найти Календарь Войти Регистрация  
Страница: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 56   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Музыка собственного сочинения  (Прочитана 235182 -й раз)
0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.
Gabriel Rossingol
Gabe Ross
Massive Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 1373



« Ответ #375 : 20 Сентябрь 2007, 06:21 »

h**p://www.sendspace.com/file/ggids6
h**p://www.sendspace.com/file/a7e4fb

Два новых старых трэка... Перемастерил и кое-что добавил...
Записан
Gabriel Rossingol
Gabe Ross
Massive Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 1373



« Ответ #376 : 20 Сентябрь 2007, 10:11 »

 !!! !!! !!!
Внимание!!!
Совместный трэк. Авторы: Hans Pfaall / Gabriel Rossingol.
Комментируйте!

http://www.sendspace.com/file/9ovpjv
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2007, 11:31 от Gabriel Rossingol » Записан
(your_2nd)
NOISEPROOF, REFUGE
Massive Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 5491


Sound System


WWW
« Ответ #377 : 21 Сентябрь 2007, 02:43 »

Блин! Заводной микс получился! Агрессивный даже! Гут одним словом! :)
Записан

(your_2nd)
NOISEPROOF, REFUGE
Massive Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 5491


Sound System


WWW
« Ответ #378 : 21 Сентябрь 2007, 09:12 »

Две работы свеженькие.
01. Pursuit [about Elder Brother] (feat. Hans Pfaall)
02. String Theory <----<<< подскажите, кто может, чей вокал? Случайно нашёл в сети и не знаю кто спел. :lol:
 !!!h**p://www.sendspace.com/file/p7yofz !!!
комменты комменты комменты!!!
Записан

Gabriel Rossingol
Gabe Ross
Massive Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 1373



« Ответ #379 : 21 Сентябрь 2007, 17:58 »

Second, я рад, что первый заценил твои трэки!  :wink:
Отличные трэки - про них я тебе рассказывал в аське!
Меня поражает одно: почему мало людей оценивает творчество! Ребята, музыка может быть и не профессиональная, но делается от души!!! Комментарии важны для того, чтобы понять ошибки и исправлять для дальнейшего творческого роста!
Записан
Penny Wise
Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 271



« Ответ #380 : 22 Сентябрь 2007, 14:32 »

http://slil.ru/24886287
Скачивайте и пишите комментарии. Выдержу любую критику. :)
Записан

Нетерпеливый
Амбивалентный субъект
Massive Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 3268


Я рыбка, рыбка в банке...


WWW
« Ответ #381 : 22 Сентябрь 2007, 15:21 »

Second, я рад, что первый заценил твои трэки!  :wink:
Отличные трэки - про них я тебе рассказывал в аське!
Меня поражает одно: почему мало людей оценивает творчество! Ребята, музыка может быть и не профессиональная, но делается от души!!! Комментарии важны для того, чтобы понять ошибки и исправлять для дальнейшего творческого роста!
Я, если быть честным, слушаю всю музыку из этого топика, но если совсем не понравилось - предпочитаю промолчать.
Меня в свою очередь, очень сильно удивляет, что никому не нужны те замечательные песни, что я положил в ящик samplers@rambler.ru
Конечно, это гораздо легче, чем самому что-то сочинить и записать, но все-равно ужасно обидно, что никому это не нужно.
Хотя для того, чтобы скачать и послушать 15-20 песен достаточно часа-полтора, не более...

http://slil.ru/24886287
Скачивайте и пишите комментарии. Выдержу любую критику. :)

Послушал. На мой взгляд черезчур вторично. Нет ничего своего.
Записан

http://www.myspace.com/neterpelivij
http://rateyourmusic.com/~neterpelivij
http://ru.youtube.com/avtodor
Необоснованное хамство - признак слабости.
Нетерпеливый
Амбивалентный субъект
Massive Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 3268


Я рыбка, рыбка в банке...


WWW
« Ответ #382 : 22 Сентябрь 2007, 15:31 »

Две работы свеженькие.
01. Pursuit [about Elder Brother] (feat. Hans Pfaall)
02. String Theory <----<<< подскажите, кто может, чей вокал? Случайно нашёл в сети и не знаю кто спел. :lol:
 !!!h**p://www.sendspace.com/file/p7yofz !!!
комменты комменты комменты!!!
Первый трек понравился. Вот бы еще резких духовых добавить где-то в начале третьей минуты...
Второй, напротив, не понравился совсем. Музыка и вокал абсолютно не сочетаются. Будто в одной комнате играет радио, а в соседней ТВ.
Записан

http://www.myspace.com/neterpelivij
http://rateyourmusic.com/~neterpelivij
http://ru.youtube.com/avtodor
Необоснованное хамство - признак слабости.
Hans Pfaall
гость
« Ответ #383 : 22 Сентябрь 2007, 15:49 »

Цитировать
На мой взгляд черезчур вторично.
Что ты подразумеваешь под словом "вторично"? Не первый раз его уже вижу
Записан
Нетерпеливый
Амбивалентный субъект
Massive Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 3268


Я рыбка, рыбка в банке...


WWW
« Ответ #384 : 22 Сентябрь 2007, 16:46 »

Означает то, что нечто очень похожее я уже неоднократно, а может однократно, но слышал.
По-моему это очевидно.
Вот вчера ходил на концерт Инны Желанной. Абсолютно новая программа. Конечно, влияние мэтров, типа Фриппа, Сильвиана, Ганна и прочих чувствуется, но вторичностью и не пахнет. Полный эксклюзив. Ну а Калачев (Гребстель), и гравший на шестиструнном безладовом басе - просто уникум.
Записан

http://www.myspace.com/neterpelivij
http://rateyourmusic.com/~neterpelivij
http://ru.youtube.com/avtodor
Необоснованное хамство - признак слабости.
Hans Pfaall
гость
« Ответ #385 : 22 Сентябрь 2007, 17:15 »

Цитировать
По-моему это очевидно.
Это своершенно не очевидно. У слова "вторичный" есть два смысла, один из них растет из слова "повторно", второй из слов "второстеренно, не важно", а это совершенно разные вещи.

И если так уж вдумчиво на все посмотреть, то все современное творчество в разных формах уже существовало раньше. Все вторично, в т.ч. и любимый тобою архив и массив и все остальное.
Записан
Нетерпеливый
Амбивалентный субъект
Massive Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 3268


Я рыбка, рыбка в банке...


WWW
« Ответ #386 : 22 Сентябрь 2007, 18:00 »

Цитировать
По-моему это очевидно.
Это своершенно не очевидно. У слова "вторичный" есть два смысла, один из них растет из слова "повторно", второй из слов "второстеренно, не важно", а это совершенно разные вещи.

И если так уж вдумчиво на все посмотреть, то все современное творчество в разных формах уже существовало раньше. Все вторично, в т.ч. и любимый тобою архив и массив и все остальное.

Да,  везде те же самые 7 нот. Не понимаю, Ганс, какой кайф (или какой смысл) постоянно придираться ко всякой ерунде?
Записан

http://www.myspace.com/neterpelivij
http://rateyourmusic.com/~neterpelivij
http://ru.youtube.com/avtodor
Необоснованное хамство - признак слабости.
Hans Pfaall
гость
« Ответ #387 : 22 Сентябрь 2007, 18:50 »

Да просто ты пишешь много того, что мне не понятно ли с чем я не согласен. Я не придираюсь, совершенно, просто в последнее время в основном "вторично", "неплохо, но не более" и т.п. А смысла в этом нет никакого, даже на мнение субъективное не тянет. Скаоро начнет просто "зачот/низачот". А где аргументация? А где конструктивизм хоть какой-нибудь?
Посмотри как выражает свое мнение например Гоблин или Экслер. Я не предлагаю соглашаться с ними или писать столь развернутые опусы, но эти парни если что-то пишут, то это, как правило не просто оценка по пятибальной системе, а конструктивный разбор полетов. В этом есть смысл. А у нас, чтобы получился смысл приходится чуть ли не значения слов вытягивать. Выглядит, возможно, как придирки, но по-другому скоро будет так:

Тема: Зацени!
Сообщение: http://www.blablabla.bla/
Ответ#1: круто
Ответ#2: +1
Ответ#3: зачот
Ответ#4: не вцепило
Ответ#5: вторично

К этому все идет.
Записан
Нетерпеливый
Амбивалентный субъект
Massive Attacker
*****
Offline Offline

Сообщений: 3268


Я рыбка, рыбка в банке...


WWW
« Ответ #388 : 22 Сентябрь 2007, 20:13 »

Спасибо, Ганс, твое мнение я понял. Замечания учту.
Только вот по-моему я пишу тут именно в том самом стиле, который здесь и принят.
Вот ты, к примеру, как оценил тот же Archive - послушал, не мое.
Разве это оценка??? У них все-таки довольно разноплановые альбомы.
Разные и по стилю и по настроению и по составу исполнителей.
Мне очень интересно так же мнение форумчан о том, что ледит во втором ящике.
Но даже ты не сказал про его содержимое ни слова.

А серьезно оценивать "музыку собственного сочинения" мне сложно по той простой причине, что слишком много качественный музыки удается слушать. Скажем, после Parov Stelar или Red Snapper (достал их самый первый альбом) сложно адекватно оценивать самопалы.
Не потому, что все, что тут выложено плохо, а просто по тому, что музыка на порядок ниже уровнем.
Это как те же Депеш Мод. Может я их и недооцениваю (хотя скорее наоборот), но я лучше послушаю что-то совсем для себя новое, (Swod, Seabound, Clean...), чем последний альбом ДМ.
З.Ы. Если тебе действительно по каким то вопросам (последний Тарантино, например), нужно более развернутое и аргументированное мнение - напиши в нужной теме или в личке и я не поленюсь все разложить по полочкам...
Записан

http://www.myspace.com/neterpelivij
http://rateyourmusic.com/~neterpelivij
http://ru.youtube.com/avtodor
Необоснованное хамство - признак слабости.
Hans Pfaall
гость
« Ответ #389 : 22 Сентябрь 2007, 21:32 »

Цитировать
Вот ты, к примеру, как оценил тот же Archive — послушал, не мое.
Мне лень писать развернутые обзоры на то, что абсолютно прошло мимо меня и то, что мне не интересно. Мне не не понравилось их творчество, оно просто прошло мимо, никак не меня не зацепив. Возможно, у меня был такой вечер плохого настроения, я не знаю. В любом случае пока что архив меня не интересует. Может потом что-то изменится и я буду вникать в их творчество.
Я бы даже не писал, что это не мое, если бы ты не прожужжал всем уши этим архивом в доброй половине тем всего форума.

Цитировать
Но даже ты не сказал про его содержимое ни слова.
Опять же по очень простой причине: я не слушал, что лежит во втором ящике. И в первый-то только один раз заглядывал. У меня очень мало времени: я учусь, работаю, а еще люблю трахаться, пить пиво, играть в бильярд, вкусно кушать и спать. Музыку я итоже люблю слушать, но на нее отводится мало времени (за исключением, конечно телефона и машины, но «в процессе» я слушаю только преверенные временем диски). Все время, что остается на целенаправленное прослушивание делится пополам между тем, что я слушаю уже давно и новинками. Причем новинкам отводится меньшая «половина». И этих новинок, у меня полный винт, некоторые лежат месяцами, а то и годами, пока я до них доберусь. И зная твой вкус, который не особо-то совпадает с моим, архив и ящики становятся в конец оочень длинной очереди. И нужны различные субъективные факторы, чтобы переместить их ближе к началу. У нас у всех тут разные, вкусы, временные рамки и поля знаний и восприятия. Если я такой, не значит, чо все остальные такие же. Просто если что-то меня не интересует, это значит, что я просто не буду ничего про это писать, но это не значит, что у других такое же отношение к этому.

Если я на что-то натыкаюсь, я об этом пишу на форуме. Мне пофигу сколько людей это прочтет и оценит. Потому что мне безразлично кому это интересно, а кому нет, меня вполне устраивает, что меня самого штырит и колбасит. Если кому-то еще это понравится — хорошо, если никого не заинтересует — мне плевать. Мое дело — просто поделится информацией, а не трезвонить во всех темах, что я нашел нечто гениальное.

Цитировать
Не потому, что все, что тут выложено плохо, а просто по тому, что музыка на порядок ниже уровнем.
Да нихрена, по большому счету, не ниже. Просто нужно несколько по-другому к этому относится. Нельзя на полном серьезе сравнивать, скажем Goldfrapp и Колю Баскова, хотя поют они оба неплохо и даже, можно сказать, хорошо. Все творчество в любом случае воспринимается в контексте. Все влияет на восприятие и все влияет на т.н. уровень. Нельзя сравнивать даже два стиля, потому что не возможно определить, что лучше: мягкое или теплое.

Самопал — это всегда черновик. Нет, я видел пару уникумов, которые из говна лепили такие конфеты, что можно обделаться. Но, все, даже черновики горячо любимого тобою архива выглядят так же на начальной стадии работы над композицией. Если бы у любого из ребят, которые выкладывают треки в этом разделе было
а) время
б) цель и
в) возможность сделать это занятие своим основным
г) технические и
д) финансовые возможности
то неизвестно еще кого бы ты сейчас слушал с таким упоением.
Любой трек мистера Хоулета, Дель Найи, Лысикова или Самойлова начинается с вот такой вот рыбы, которая потом превратится в полноценный трек. Потому что у них есть возможности. Нет, я конечно же знаю, что мистер Хоулет писал AONO в программе Reason. Я тоже люблю эту программу, но блин, почитайте по скольким студиям после сочинения гулял этот проект и что там с ним вытворяли. Да если бы так прогнали любой мой трек, я бы сейчас уже получал отчисления за публикацию трека на джазовой компиляции.

В конце концов, просто не надо сравнивать UScnd’а и Depeche Mode. Это тупизм. Нельзя сказать «О-о-ой, бля-я-я, я только что читал „Войну и мир“ Толстого, теперь я не могу адекватно оценить журнал „Maxim“». «Я только что прослушал курс лекций на тему „теория права“ и теперь не могу адекватно оценить телепередачу „минута славы“». В огороде, как известно, бузина, а в Киеве, как известно дядька. Это не разные уровни, это разные вещи, которые оцениваются и воспринимаются по-разному.

Что касается постскриптума, то если я создаю тему, то изначально надеюсь на аргументированное и конструктивное мнение/оценку. Никому не интересно твое «неплохой, но не более», если ты это не подкрепишь какими-то мыслями и выводами. По крайней мере лично я темы создаю не для этого. Это будет полня хня, если после создания темы я еще буду всем в личку рассылать просьбы конструктивно мне в этой теме ответить.
Записан
Страница: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 56   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

English Steel 1.6 © Saxon North Technologies
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!