Вот ты, к примеру, как оценил тот же Archive — послушал, не мое.
Мне лень писать развернутые обзоры на то, что абсолютно прошло мимо меня и то, что мне не интересно. Мне не не понравилось их творчество, оно просто прошло мимо, никак не меня не зацепив. Возможно, у меня был такой вечер плохого настроения, я не знаю. В любом случае пока что архив меня не интересует. Может потом что-то изменится и я буду вникать в их творчество.
Я бы даже не писал, что это не мое, если бы ты не прожужжал всем уши этим архивом в доброй половине тем всего форума.
Но даже ты не сказал про его содержимое ни слова.
Опять же по очень простой причине: я не слушал, что лежит во втором ящике. И в первый-то только один раз заглядывал. У меня очень мало времени: я учусь, работаю, а еще люблю трахаться, пить пиво, играть в бильярд, вкусно кушать и спать. Музыку я итоже люблю слушать, но на нее отводится мало времени (за исключением, конечно телефона и машины, но «в процессе» я слушаю только преверенные временем диски). Все время, что остается на целенаправленное прослушивание делится пополам между тем, что я слушаю уже давно и новинками. Причем новинкам отводится меньшая «половина». И этих новинок, у меня полный винт, некоторые лежат месяцами, а то и годами, пока я до них доберусь. И зная твой вкус, который не особо-то совпадает с моим, архив и ящики становятся в конец оочень длинной очереди. И нужны различные субъективные факторы, чтобы переместить их ближе к началу. У нас у всех тут разные, вкусы, временные рамки и поля знаний и восприятия. Если я такой, не значит, чо все остальные такие же. Просто если что-то меня не интересует, это значит, что я просто не буду ничего про это писать, но это не значит, что у других такое же отношение к этому.
Если я на что-то натыкаюсь, я об этом пишу на форуме. Мне пофигу сколько людей это прочтет и оценит. Потому что мне безразлично кому это интересно, а кому нет, меня вполне устраивает, что меня самого штырит и колбасит. Если кому-то еще это понравится — хорошо, если никого не заинтересует — мне плевать. Мое дело — просто поделится информацией, а не трезвонить во всех темах, что я нашел нечто гениальное.
Не потому, что все, что тут выложено плохо, а просто по тому, что музыка на порядок ниже уровнем.
Да нихрена, по большому счету, не ниже. Просто нужно несколько по-другому к этому относится. Нельзя на полном серьезе сравнивать, скажем Goldfrapp и Колю Баскова, хотя поют они оба неплохо и даже, можно сказать, хорошо. Все творчество в любом случае воспринимается в контексте. Все влияет на восприятие и все влияет на т.н. уровень. Нельзя сравнивать даже два стиля, потому что не возможно определить, что лучше: мягкое или теплое.
Самопал — это всегда черновик. Нет, я видел пару уникумов, которые из говна лепили такие конфеты, что можно обделаться. Но, все, даже черновики горячо любимого тобою архива выглядят так же на начальной стадии работы над композицией. Если бы у любого из ребят, которые выкладывают треки в этом разделе было
а) время
б) цель и
в) возможность сделать это занятие своим
основнымг) технические и
д) финансовые возможности
то неизвестно еще кого бы ты сейчас слушал с таким упоением.
Любой трек мистера Хоулета, Дель Найи, Лысикова или Самойлова начинается с вот такой вот рыбы, которая потом превратится в полноценный трек. Потому что у них есть возможности. Нет, я конечно же знаю, что мистер Хоулет писал AONO в программе Reason. Я тоже люблю эту программу, но блин, почитайте по скольким студиям после сочинения гулял этот проект и что там с ним вытворяли. Да если бы так прогнали любой мой трек, я бы сейчас уже получал отчисления за публикацию трека на джазовой компиляции.
В конце концов, просто не надо сравнивать UScnd’а и Depeche Mode. Это тупизм. Нельзя сказать «О-о-ой, бля-я-я, я только что читал „Войну и мир“ Толстого, теперь я не могу адекватно оценить журнал „Maxim“». «Я только что прослушал курс лекций на тему „теория права“ и теперь не могу адекватно оценить телепередачу „минута славы“». В огороде, как известно, бузина, а в Киеве, как известно дядька. Это не разные уровни, это разные вещи, которые оцениваются и воспринимаются по-разному.
Что касается постскриптума, то если я создаю тему, то изначально надеюсь на аргументированное и конструктивное мнение/оценку. Никому не интересно твое «неплохой, но не более», если ты это не подкрепишь какими-то мыслями и выводами. По крайней мере лично
я темы создаю не для этого. Это будет полня хня, если после создания темы я еще буду всем в личку рассылать просьбы конструктивно мне в этой теме ответить.
