Форум Sound System

ART => Прочий креатив => Тема начата: Laura Melody от 19 Сентябрь 2005, 16:43



Название: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 19 Сентябрь 2005, 16:43
Одна из последних книг, которые я прочитала - "Крутой Маршрут" Евгении Гинзбург.
Это своего рода мемуары женщины, которую в 1937 в СССР сослали в Сибирь, предъявив обвинения в том, что она не совершала (была знакома с человеком, которого опять же обвинили в чем-то).

Надо сказать, что описываемые "приключения" очень яркие, настолько я ркие - что мне после чтения хотелось поесть, попить и помыться. И порадоваться тому, как же я хорошо живу и как много имею.

Если сравнивать сталинские лагеря и концлагеря, то я бы не сказала, что в последних было НАМНОГО хуже.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M Y S T от 20 Сентябрь 2005, 10:53
Из последнего - прочитал всё произведения Гришковца (пьесы, рассказы). Очень понравилось!


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: DOLPH от 20 Сентябрь 2005, 11:21
Последнее время читаю трилогию "... Борна" (Роберта Ладлэма). Очень захватывающе.Там кстати фигурирует Карлос (всем известный "ШАКАЛ"). :)  :fighting23:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: a.k.a.- Demik от 20 Сентябрь 2005, 13:22
Дуглас Адамс - "Путеводитель автостопом по галактике"...
Фантастика с философским взглядом на жизнь...читается очень хорошо


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 21 Сентябрь 2005, 09:17
взялся за Мастера и Маргариту! почитать стоит, не ожидал-но там даже посмеятся есть над чем!!!


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Hans Pfaal от 21 Сентябрь 2005, 12:20
Цитата: "Fame"
взялся за Мастера и Маргариту! почитать стоит, не ожидал-но там даже посмеятся есть над чем!!!
однозначно, это Книга - одна из моих самых любимых


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: a.k.a.- Demik от 21 Сентябрь 2005, 14:23
Ага ;-)))


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M Y S T от 21 Сентябрь 2005, 14:31
Я раз 7 перечитывал, не меньше. Булгаков рулит!    :D


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Laura Melody от 21 Сентябрь 2005, 15:14
Цитата: "MYST"
Я раз 7 перечитывал, не меньше. Булгаков рулит!    :D

аналогично. А с каким нетерпением жду фильма.... это вообще....


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 23 Сентябрь 2005, 13:17
слышали о том что у всех кто пытался поставить Мастера и М,  борода какая то происходила! одним словом мистика!
Булгаков el Diablo! :D


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Laura Melody от 23 Сентябрь 2005, 14:32
Цитата: "Fame"
слышали о том что у всех кто пытался поставить Мастера и М,  борода какая то происходила! одним словом мистика!
Булгаков el Diablo! :D

да, было такое дело. То пленки отснятые пропали нафик, то в театре пожар случился (если не ошибаюсь).


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 28 Сентябрь 2005, 11:04
Последнее что прочитала - "Валис" Филипа К. Дика.
Понравилось,прочитала за неделю :happy64:
Бредовые мысли там конечно,просто такого не встречала до этого.
Чертовщина по поводу "Мастера.." у меня своя.Одно время читала,и почему-то не могла никак прочитать главу про Маргариту,что-нибудь случалось постоянно...Булгаков точно тёмный какой-то был.. :confused06:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 28 Сентябрь 2005, 16:28
темный иной! :lol:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 28 Сентябрь 2005, 18:47
Ага!! :) Увлекался наверно чем-нибудь этаким...
Ну он конечно молодец,бесспорно..
люди,а вы знаете что Гоголя заживо похоронили? :ashamed03:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Laura Melody от 28 Сентябрь 2005, 18:53
Цитата: "Teterskaya"

люди,а вы знаете что Гоголя заживо похоронили? :ashamed03:

да, я об этом слышала... Типа летаргический сон.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 28 Сентябрь 2005, 19:04
Да,а потом вскрыли могилу,а у него голова на бок повёрнута..видимо просыпался.Жжжууть.. :confused71:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M Y S T от 28 Сентябрь 2005, 21:46
Цитата: "Teterskaya"
Да,а потом вскрыли могилу,а у него голова на бок повёрнута..видимо просыпался.Жжжууть.. :confused71:


Вот, наверно, удивился када порснулся!  :D


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: DOLPH от 29 Сентябрь 2005, 08:47
А я слышал, что когда его достали из могилы, у него весь гроб был исцарапан изнутри.... :animal28:  :?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 29 Сентябрь 2005, 09:26
кстати смотрели сериал по гоголю, назывался дело о мертвых душах!
смотришь и понимаешь что в современной России таже тема что была 200-300 лет назад! взятки, коррупция и бардак в провинциях! :x
ну а ваще сериал прикольный получился, игра актеров на уровне!! :)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: DOLPH от 29 Сентябрь 2005, 09:31
Да, видал пару серий.Игра актеров действительно неплохая. ;-))


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 30 Сентябрь 2005, 19:31
А кто-нибудь читал "Умри, старушка!" Сергея Сакина(ака- Спайкер)? :icon_blink:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 30 Сентябрь 2005, 20:51
неа не видел!!!


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 30 Сентябрь 2005, 20:54
:| а жаль..


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M Y S T от 01 Октябрь 2005, 09:41
Цитата: "Teterskaya"
:| а жаль..


ссылка есть?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 01 Октябрь 2005, 10:38
неет.. :icon_cry2:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 03 Октябрь 2005, 10:56
Цитата: "Teterskaya"
А кто-нибудь читал "Умри, старушка!" Сергея Сакина(ака- Спайкер)? :icon_blink:

а про что она?? наверно ремейк преступления и наказания Достоевского, тока в наши дни??
ща читаю Кинга "дверь между мирами"-тока больной мог такое написать!! :)  но все равно жуууутко интересно!!


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 12 Октябрь 2005, 18:34
Я про книгу "Умри,старушка" читала просто,а про что она, забыла напрочь... :ashamed03:
Начала читать Паланика "Невидимки",интересно,книга отвлекает. :)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 13 Октябрь 2005, 02:31
Прочитал последний роман Филипа Дика "Обман Инкорпорейтед", советую почитать, книжка на сообразительность


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 13 Октябрь 2005, 11:10
А ты "Особое мнение" или "Валис" не читал У Дика? :?
Очень Дика люблю и уважаю.  :)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 13 Октябрь 2005, 23:48
Читал (только Валис не до конца), я вообще почти всё у него читал, помню как достал "Мечтают ли андр..." так сразу сел и прочёл (искал долго)

Жду "Помутнение" (фильм), только что-то всё его откладывают :(
а трейлер классный


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 14 Октябрь 2005, 20:14
Да уж,мне будет интересно посмотреть. :D


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: jansku от 16 Октябрь 2005, 03:36
сейчас дочитываю Дэна Брауна "Точка Обмана"... вот именно дочитываю... До этого прочитала "Алхимика" и поняла, что в следующий раз не буду читать то, что очень популярно... До этого прочитала с удовольствием почти всего Акунина...


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 16 Октябрь 2005, 03:58
Цитировать
До этого прочитала "Алхимика"

А вот я на это Г.... не купился :D


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 16 Октябрь 2005, 11:29
Нууу...В "Алхимике" есть над чем подумать.. :|
Ильф и Петров самые крутые писатели советской литературы.!!! :D


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Eforb от 16 Октябрь 2005, 14:09
Странно впервые сталкиваюсь с теми кому не понравился "Алхимик". :?
А вот Акунин мне очень нравиться. Прочитал все его книги и жду-недождусь новых произведений.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: jansku от 16 Октябрь 2005, 16:37
на мой взгляд "Алхимик" полный БРЕД... Хотя я впринципе люблю почитать книжки со смыслом....  Ильф и Петров действительно rulezzzzzz... :mrgreen:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 16 Октябрь 2005, 16:48
Недавно посмотрела фильм "Золотой телёнок" по Ильфу и Петрову старый, советский,самый первый(чёрно-белый)...Умели же снимать,2 с половиной часа идёт,а хрен оторвёшься от просмотра.. :)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 19 Октябрь 2005, 18:19
дааа я теленка запоем прочитал!! бендер рууулит! :D


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: AntiStar от 16 Ноябрь 2005, 21:38
Вообще этот пауло коэльё хочет выделиться глубоким смыслом своих книжек,хотя смысла в них, считаю мало.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Да, забыл, прочитал ФАРАОНА Болеслава Пруса.Поистине впечатлила, вот книга действительно поучительна,не то что там всякие Коэльё


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Eforb от 16 Ноябрь 2005, 22:10
У каждого есть мнение, тем мы друг от друга отличаемся.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: AntiStar от 16 Ноябрь 2005, 22:27
Согласен  :)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Laura Melody от 17 Ноябрь 2005, 11:43
Хех, Коэльо? Прочитала его известные "11 минут", не понравилось жутко. Алхимика до конца даже не дочитала.
Вряд ли возьму его книги в руки.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 17 Ноябрь 2005, 13:04
да лох он лох! :D
наших писателей читать надо, Пикуль например классно пишет! :mrgreen:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 17 Ноябрь 2005, 13:18
Пикуль отличный писатель конечно
но о вкусах не спорят.. :)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: DOLPH от 17 Ноябрь 2005, 14:16
А я сейчас замарачиваюсь по Стивену Кингу-"Темная башня"
Второй том читаю, очень нравится!!! Да притом что еще 5 томов впереди!!! :shock:
И где я раньше был? :?  (такое давнее произведение....)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 17 Ноябрь 2005, 16:01
Ты "Сердца в Атлантиде" читал?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: DOLPH от 17 Ноябрь 2005, 16:08
Боюсь показатся "отсталым придурком", но "Темная башня" - моя первая книга Кинга. :(  Как-то руки не доходили (наверное многие сейчас скажут-ФУУУУУУ) :tongue19: ), в детстве сверстники напугали, что Кинг - не интересен. А сейчас читаю и такое ощущение, что заново "теряю девственность" в 23 года. Очень нравится!
А вот фильмы видел все - и теперь наверно заново все пересмотрю.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 17 Ноябрь 2005, 16:20
Просто я Темную башню не читал, а из рассказов друзей про неё, я понял что она как-то перекликается с Сердцами в Атлантиде, и вооюще забей на Кинга, это первый писатель, кот. я начал читать - ФУУУУУУ. Туман, Ловец снов, Мёртвая зона и Сердца в Атлантиде - тема - всё остальное фуфло("Темная башня" - ????, говорят прикольно

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

С Фильмами таже фигня


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M.I.N.E.R.E.E.D от 17 Ноябрь 2005, 16:24
после эксгумации тела на крышке гроба обнаружены царапины
 


 из последнего олдос хаксли - двери познания (сильнейшая вешь ))
 Брался читать Бэрроуза - Город красных фонарей ( по-моему так она называется  ))))не понравилось :x  
 Бэрроуз гомосексуалист ???


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 17 Ноябрь 2005, 16:26
Да, ещё и наркоман и один из основателей движения Битников


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: DOLPH от 17 Ноябрь 2005, 16:32
Если это Уильям Бэрроуз, то да он-ПЕДИК!!!
и некоторые сюжеты в книгах описывали его личную жизнь.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Laura Melody от 17 Ноябрь 2005, 23:30
Цитата: "Max"
Ты "Сердца в Атлантиде" читал?

одна из моих любимых его книг =)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 18 Ноябрь 2005, 00:22
А самая?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: AntiStar от 18 Ноябрь 2005, 09:34
Читал Эммануэль, не хватило сил дочитать...  :D  Такая уже ерундень


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: tyler dagout от 20 Ноябрь 2005, 00:46
..."Кишки" - Чак Паланик...больная книга...
...местами противно читать...но в принципе зэр гут!!!!!
 :mrgreen: ...


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 20 Ноябрь 2005, 01:01
жёсткий рассказик, я уже советовл тут её, но что-то глухо, прочтите!!, там три страницы

Вдохните.
   Наберите как можно больше воздуха.
   Эта история занимает ровно столько времени, насколько вы можете задержать дыхание, и еще чуть-чуть. Так что слушайте как можно скорее...


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 11 Декабрь 2005, 10:04
а мне акунин нравица! и ниипет! :D
особенно "декоратор" сюжет в стиле пилы, семь, и еще фильмец с джонни деппом про потрошителя!
страааашная такая книжка! :shock:
оказывется джек потрошитель наш чувак "по акунину"! :P


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 08 Январь 2006, 23:24
читаю сейчас "Депеш мод" Сергея Жадана.В принципе интересно,а ещё там много-много нецензурных выражений.. :lol:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: feelflood от 10 Январь 2006, 02:33
прочитал недавно "Игру ДЖералда" Стивена Кинга.
Давно не держал в руках настолько СТРАШНУЮ книгу!!!
Рекомендую всем! Я боялся спать и выключать свет, хотя, со мной такого раньше никогда не было, да и не маленький уже вроде... :oops:
Короче, там описывается такая история:
семейная пара приехала в домик на природе, отдохнуть и поразвлечься.
Муж предлагает жене приковать ее к кровати наручниками, типа его это возбуждает :D , жена соглашается... Он ее приковывает,а потом получается так, что он умирает, а она остается прикованной к кровати одна в доме, вокруг на многие километры- ни души :shock: , и на протяжении всей книги эта несчастная ищет способ выбраться....
Кто нибудь кроме меня это читал?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: DOLPH от 10 Январь 2006, 15:19
Круто!!!!!! :shock:
Обязательно прочту...  :twisted:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Vader от 06 Февраль 2006, 13:55
"Прощай, оружие" - Хемингуэй
Сначало книжка очень нудной показалось, чуть не забросил, но потом...
До последнего верил что с Кетрин всё будет хорошо, а потом такой облом бля.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 06 Февраль 2006, 14:35
ща читаю перов и шпагой Пикуля! сцупер!
книга про то как мы фачили европу так сказать в боях и в секретной дипломатии!
и ваще Пикуль интересно пишет! :roll:

Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:

7 летняяя война!


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Crane от 06 Февраль 2006, 16:17
Ивлин Во - "Возвращение в Брайдсхед"


Стивен Кинг  - " Долгая прогулка" - Жуууткая история и никакой мистики!  Терпеть не могу книги про ужасы и Стивена Кинга в особенности - но это умное и глубокое произведение о психологии жестокости и Воле к победе. Всем-всем рекомендую!!!


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: feelflood от 11 Февраль 2006, 16:50
Crane, " Долгая прогулка"- ага, Супер книжка!


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: (your_2nd) от 20 Февраль 2006, 17:00
прочитал "кишки" Ч. Паланика................................ пиздец :shock:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M.I.N.E.R.E.E.D от 21 Февраль 2006, 11:34
хехе :D А как народ отностится к "Дерьму" Ирвина Уэлша ...( самый ярый поклонник ( а фильмов по книгам темболее  :idea:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: feelflood от 21 Февраль 2006, 15:08
дерьмо не читал, читал только Эйсид Хаус и Экстази,
все никак не могу На Игле найти, ходят упорные слухи, что ее запретили.. :?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: (your_2nd) от 21 Февраль 2006, 16:13
сейчас читаю "Бойцовский клуб", как закончу буду читать "Уцелевший".

Добавлено спустя 18 минут 52 секунды:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 22 Февраль 2006, 09:21
Цитировать
сейчас читаю "Бойцовский клуб", как закончу буду читать "Уцелевший".

да рульная книжка! читается на одном дыхании!! :D


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Fame от 01 Март 2006, 15:40
начал читать Ника Перумова "Гибель богов"!
ну там эльфы, гномы, маги, мечники с огромными...... мечами! :D
прикольно было б если по этой книжке фильм сняли!
властелин колец и рядом не стоял!


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: (your_2nd) от 02 Март 2006, 12:14
читаю "Уцелевший" by Паланик... Вещь... :twisted:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 12 Март 2006, 01:45
А хотел бы в жизни встретить Фертилити Холлис?
я б хотел, такая необычная девушка :)  8)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: (your_2nd) от 12 Март 2006, 01:47
хех, и посмотреть с ней как взрывается бензоколонка. :twisted:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 12 Март 2006, 01:49
Кушая кукурузные палочки 8)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: (your_2nd) от 12 Март 2006, 01:52
да. Фертилити - девушка моей мечты. :lol:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 12 Март 2006, 01:54
Гте ты, Фертилити, отзовись??


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: (your_2nd) от 12 Март 2006, 01:56
Она там, где нас нет. :(

Добавлено спустя 34 секунды:

А как тебе Марла Зингер?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 12 Март 2006, 02:04
Тоже ничего, но у меня она ассоциируется с Хеленой Бонем Картер, так что...Нееее
А Фертилити меня сразу заинтриговала 8)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: (your_2nd) от 12 Март 2006, 02:05
А мне Марла - Хелена понравилась чем-то. Есть в ней что-то притягивающее.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M.I.N.E.R.E.E.D от 12 Март 2006, 10:23
кошмары аиста марабу просто мега рулезная вещь ( хоть ещё не дочитал уже под впечатлением  :)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: (your_2nd) от 12 Март 2006, 11:49
Скоро начну читать. :)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M.I.N.E.R.E.E.D от 12 Март 2006, 13:04
очень советую


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 18 Март 2006, 15:22
Прочитал "Убик" Филиппа Дика.... :shock:  :shock: , давно с таким удовольствием не читал книгу, сьел за три Вечера...
Впервые вижу, чтобы наркоманские глюки уживались с детективным сюжетом 8)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 18 Март 2006, 23:34
Ты,кстати его Валис прочитал?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 18 Март 2006, 23:47
До конца не смог, бред зашкаливает за все мыслемые пределы...
Я просто когда читал, не знал, что это Автобиография :shock: , там, кстати целая трилогия...

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

Наверное щас дочитаю


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 18 Март 2006, 23:48
Ну да,любимая книга Дика у меня...просто она связана с мистическими событиями в моей жизни... :twisted: я её очень быстро прочитала..


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 18 Март 2006, 23:49
С тобой тоже горшочек разговаривал?? :roll:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 18 Март 2006, 23:57
К сожалению нет... :lol:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 19 Март 2006, 00:22
А ты читала "Помутнение"?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 19 Март 2006, 01:22
нет,найти не могу пока..


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 19 Март 2006, 01:55
Цитировать
нет,найти не могу пока..

Это всё от лени...


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: rule_breaker от 25 Март 2006, 00:17
рекомендую!!!!!! не пропустите!
(http://i16.photobucket.com/albums/b9/mamka/5a109105.jpg)


супер-книга!!!! под Massive Attack читаеца офигенно)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M.I.N.E.R.E.E.D от 25 Март 2006, 08:33
Люди Срочно ....
 Мне нужно описание Романа Пелевина Чапаев и Пустота ( Пелевина )))
 По Истории западно европейской ментальности задали ...
 ктонибуть кто читал ( научным языком пожалуйста )))
 очень надо  :wink:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Eforb от 25 Март 2006, 11:54
Это к Дриму. Он точно тебе все расскажет


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Vader от 25 Март 2006, 14:04
Неделю назад прочел "умри старушка" Сереги Сакина — супер :)
Не могу сказать лучше или хуже "Больше бена" — обе такие охуенные =)
Советую


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M.I.N.E.R.E.E.D от 25 Март 2006, 14:38
вэра ю дрим  :(


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 28 Март 2006, 00:38
:( какая-то блин тенденция нехорошая пошла, недавно Шекли умер, сегодня Лем :(


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M.I.N.E.R.E.E.D от 28 Март 2006, 12:29
время имя этой тендеции ( оно не логично ( как это не банально


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 09 Апрель 2006, 08:33
Цитировать
Неделю назад прочел "умри старушка" Сереги Сакина

По всей видимости тебе повезло..а то я задолбала уже продавщиц книжных магазинов,когда говорю им название книги делают круглые глаза,и чувствуется мне что они очень обижаются на меня за такие слова.. :lol:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M.I.N.E.R.E.E.D от 09 Апрель 2006, 11:13
почитал Уцелевшие Паланика *( интересно но что-то сейчас хочется какого нибуть заумного экшона ( английского


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 09 Апрель 2006, 12:54
Мне Уцелевший не понравился, концовка ну такая идиотская...


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: mahatma от 26 Июль 2006, 20:49
я прочитал колыбельную паланика.мне у него всё нравится.и уцелевший тоже.вы знаете,что паланик принёс ущерб всему миру в размере нескольких миллионов долларов?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Eforb от 26 Июль 2006, 23:39
Каким образом?


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: mahatma от 26 Июль 2006, 23:46
очень просто.он фактически ничего не делал.он только написал роман"бойцовскиё клуб".идея бк осадила сознание многих людеё,как армия павший город.и люди пошли создавать бклубы и проекты типа"разгром"или "увечия".фильм бк запретили показывать в кинотеатрах во многих странах.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 26 Июль 2006, 23:50
До меня только щас дошла концовка Удушья, это почти через год после прочтения...может и Уцелевший со временем дойдет...


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: (your_2nd) от 27 Июль 2006, 17:46
Бойцовский клуб перечитывал раза 3-4. ...наверное ещё пару раз прочитаю. :shock:

Добавлено спустя 39 секунд:

Супер книга!


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 31 Июль 2006, 09:22
а мне нравится Страх и Ненависть в Лас-Вегасе

а Поланик много учит
и тот, что Поколение Х написал, тоже
у них видимо мода теперь такая, учить


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Laura Melody от 07 Август 2006, 00:18
"Поющие в терновнике". Понравилось, сильная книга, интересный сюжет, хорошо прорисованные персонажи, характеры, плюс Австралия, в которой все все по-иному.

Сейчас - Франсуаза Саган. Вроде как ее считают поездатой писательницей, но я это мнение не разделяю. Дочитываю второй роман (они у нее довольно короткие). Язык нелохой, но примитивные любовные чувства все портят. Как-то дешево очень. Похоже на записки молодой неопытной девочки-графоманки.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: mahatma от 07 Август 2006, 08:37
(your 2nd), я его перечитывал раз 11 и раз 20 фильм пересматривал.
 :)

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

revlis, страх и ненависть в лас-вегасе тоже офигенный роман,но чака паланика не трогай.
он никогда сам ниговорил о сентенциях,нравоучениях.в нём увидели новое,которого раньше ни у кого не было.вот и записали в ряды нравоучителей.
человек написавшиё бойцовский клуб не может задумываться о моде.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Laura Melody от 07 Август 2006, 10:53
Цитата: "mahatma"

человек написавшиё бойцовский клуб не может задумываться о моде.


 :lol:  :lol:  :lol:
давно не слышала такой наивности  :lol:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: mahatma от 07 Август 2006, 12:31
твоя философия- это глупость.
твоё красноречие-это твоя ограниченность.Laura Melody,


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 07 Август 2006, 12:45
Ну вот, пошли оскорбления...


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Hans Pfaal от 07 Август 2006, 16:12
Цитата: "mahatma"
твоя философия- это глупость.
твоё красноречие-это твоя ограниченность.Laura Melody,

Любое красноречие ограничено, но оно никак не может ограничить человека. индикатором ограниченности развития личности может стать только совершенно не трогательная и в какой-то мере даже тупая наивность и признаки жёсткого эгоцентризма развивающегося на почве юношеского максимализма граничащего с начальной стадией мании величия. Всё это мы проходили не раз.

За оскорбления -1 и предупреждение.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: mahatma от 07 Август 2006, 18:15
это не жесткий эгоцентризм,это мягкий эгоизм,который мы можем увидеть в дэир.
сказать,что бойцовский клуб-это комерческий проект,по моему, это тупо.
сам чак паланик писал,что бк создан не для общего просмотра,а для единичных людей.так и было,пока всякие попсовики не стали советовать кому попало почитать бк.
по этому я несколько не жалею,что оскорбил твою жену,потому что это действительно так.Andris,


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Hans Pfaal от 07 Август 2006, 19:00
Цитировать
сказать,что бойцовский клуб-это комерческий проект,по моему, это тупо.
по-твоему это может быть как угодно, но это не значит, что те, кто с тобой не согласен по вопросу на который нет очевидного ответа, тупы и ограничены.

Цитировать
сам чак паланик писал,что бк создан не для общего просмотра,а для единичных людей
он мог написать что угодно, это ничего не меняет, и ничего не говорит о том, что это правда то, что он написал. Если бы он не хотел запускать бк в массы, то он бы и не запускал его в массы.

И ещё:
Цитировать
бк создан не для общего просмотра,а для единичных людей
на этой фразе он заработал ещё как минимум пару тысяч американских президентов, вне зависимости от того правда это или нет. И сделал бк ещё более популярным.



Если у тебя нет других аргументов, кроме как оскорбления, то мне с тобой больше не о чем разговаривать. Я советую тебе уважать чужое мнения и держать оскорбления поглубже за пазухой, в противном случае, нам просто не по пути.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Laura Melody от 07 Август 2006, 20:48
Цитата: "mahatma"
твоя философия- это глупость.

ты не знаешь ни капли из моей философии, так что может придержать свое "красноречие" бугага

Цитировать
твоё красноречие-это твоя ограниченность.Laura Melody,

как много смысла в этой фразе  :roll:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 07 Август 2006, 22:07
А давайте не будем упражняться в обсырании друг друга...


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: mahatma от 08 Август 2006, 16:24
Andris, если честно,то я не видил не одной рекламы бк,как до фильма,так и после фильма,поэтому я откланяю эту точку зрения.
я бы никого не оскорблял,если бы твоя жена прислушивалась к чужим мнениям и не оскорбляла их.

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:

Laura Melody,твоя точка зрения весьма интересна,только не надо было оскорблять меня.тебя никто не хотел переубеждать,здесь просто выкладывают своё мнение на разные темы.со многим я согласен,со многим не согласен.и не только у меня такое.но не кто же не оскорблял друг друга.давай закончим этот разговор.все мы в какой-то степени ограниченны.если у тебя есть ортодоксальные точки зрения,то ты уже ограничен,в определенном колличестве.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Hans Pfaal от 08 Август 2006, 22:46
Цитировать
если честно,то я не видил не одной рекламы бк,как до фильма,так и после фильма,поэтому я откланяю эту точку зрения.
забей. смотри на всё так, как тебе больше нравится, я не собираюсь тебе ничего навязывать, или заявлять, что-нить вроде "сказать,что бойцовский клуб-это некомерческий проект,по моему, это тупо." или "твоя философия- это глупость" или "твоё красноречие-это твоя ограниченность". Каких-либо здравых аргументов я в тових словах не вижу, поэтому дальнейшее продолжение беседы с тобой мне лично не интересно. Я остался при своей точке зрения, ты при своей, на это и разойдёмся.

Касательно оскорблений и всего прочего: я тебя предупредил и меня не сильно волнует откуда ноги растут - каждый отвечает только за свои слова и кто что начал меня не сильно заботит. Всё основывается на правилах форума: нарушил - тебя предупредили, всё просто. На этом обсуждение оскорблений закрываем, а вы с Лорой можете переносить свои батлы в личку.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Laura Melody от 10 Август 2006, 10:58
продолжаю поплнять свой запас прочитанной литературы.
Папа Андриса теперь взял на себя роль выбирать для меня книги из своей библиотеки =) Так он мне и дал Ирвина Шоу "Богач, бедняк". К сожалению, дочитать еще не успела, но уже сейчас могу сказать, что книга необычайно увлекательная. Однако по-моему состоит она почти из одних только драм. Когда прочитаю - напишу более полный отчет.

Что касается Ф. Саган, то роман "Немного солнца в холодной воде" все же оказался более менее ничего. Но читайте его только если охота грузануться, честное слово.

Еще позавчера мною был прочитан роман "Лица в тени", Буало-Нарсежак. Тоже грузит достаточно. Очень мало действий, голые чувства, мысли, ощущения человека, который ослеп и ему постоянно кажется, что что-то не так, а когда он узнает жуткую правду о том, что от него скрывали, однако не ее всю, а половину, то делает все, что выбраться и спастись, но реальность еще более жестокая.

Однако у меня появилось невольное желание сравнения Набокова и Б.-Н. И первый и вторые описывали чувства и ощущения человека, который ослеп. Мне лично больше понравилось, как это интерпретировал именно Набоков в своем романе "Камера-Обскура" (мой любимый его роман и один из любимый вообще).


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Dream от 18 Сентябрь 2006, 18:17
Eritis sicut Deus scientes bonum et malum.

C упоением прочитал произведение Иоганна Вольфганга Гёте "Фауст" (перевод Пастернака). Двести с лишни лет трагедии, а рассматриваемые в ней религиозные, политические, экономические и нравственные проблемы до сих пор злободневны!


... К чему душе беззлобье, широта уму?
Руке готовность действовать и воля,
Когда больное царство мечется в бреду
И порождает за бедой беду?
...
Но там где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
Не стало ничего святого.
Все разбрелись и тянут врозь.
Расшатываются основы,
Которыми всё создалось.
...
Я дело мрачно описал,
Но ведь еще мрачней развал.
...


Актуально до конца дней человеческих.


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 25 Октябрь 2006, 22:47
прочитала Ирину Денежкину "Дай мне!"...девушка-писательница из Екатеринбурга, книга сия вышла ещё в 2002-ом,но она написала рассказ "Нацбест",и книгу по всей видимости решили переиздать теперь...
Денежкина размещала свои рассказы на proza.ru под псевдонимом Сестра Нигера.
 девушка не выпендривается,хотя в принципе так каждый может написать,я думаю...много соплей и мата,вообщем очень близко к действительности=)))


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 16 Ноябрь 2006, 17:04
Прочитал "Камеру Обскуру" Набокова...
передача эмоций и ощущений просто восхительна(чего стоит описание зубной боли)...но как-то тягостно после книжки, сразу вспомнилась Танцующая в темноте(даже названия похожи, Камера Обскура издавалась под названием Laughter in the Dark)
Горн must die


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Laura Melody от 17 Ноябрь 2006, 21:37
Цитата: "Melchahim"
Прочитал "Камеру Обскуру" Набокова...
передача эмоций и ощущений просто восхительна(чего стоит описание зубной боли)...но как-то тягостно после книжки, сразу вспомнилась Танцующая в темноте(даже названия похожи, Камера Обскура издавалась под названием Laughter in the Dark)
Горн must die

я узже вроде где-то писала, что это мой любимый роман Набокова, да и один из любимейших вообще  :)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 17 Ноябрь 2006, 22:19
Цитировать
я узже вроде где-то писала, что это мой любимый роман Набокова, да и один из любимейших вообще

Потому я и решил его прочитать :oops:


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: tyler dagout от 22 Ноябрь 2006, 01:39
Стив Айлет - Надувной Доброволец
с первого раза кажется полнейшим бредом
после второго прочтения,книга обретает смысл


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 27 Ноябрь 2006, 15:18
Прочитал "Сердце тьмы" Джозефа Конрада(земляк мой :D ) по которой Коппола снял свой "Апокалипсис сегодня"...изменив время и место Коппола в сущности ничего не изменил, человек за сто с лишним лет не изменился, это всё таже обезьяна, только средства убийства другие...


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: tyler dagout от 29 Ноябрь 2006, 00:39
сейчас читаю "Вирт",Джэфа Нуна


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 30 Ноябрь 2006, 21:51
Прочитал "Престиж" Кристофера Приста...
Повествует о противостоянии двух фокусников в конце XIX века.
Двойники, мистификации, Безумные приспособления Николаса Теслыи т.д. и т.п....ну и ни черта не понятно... прочитав, понимаешь что развели, и придется перечитывать.Ко всему прочему это еще и шикарная стилизация под романы Уэллса...


Взялся за неё исключительно по причине её экранизации Кристофером Ноланом(это который Memento и нового Бетмана снял)с Кристианом Бейлом и Хью Джекманом в главных ролях...А Теслу играет Дэвид Боуи :D
(http://www.kino-govno.com/posters/prestige_4.jpg)


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 03 Декабрь 2006, 02:39
Ф.М.Достоевский--"Подросток",классика..=))проблема отцов и детей актуальна всегда.=))


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Мася от 03 Декабрь 2006, 17:38
Для тех кто не понял Концоку Уцелевшего Паланика:

Гениально и просто, помойму круче чем в Бойцовском Клубе...
P.S. это разьяснения самого Паланика, взятые с Офиц. сайта...


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 14 Декабрь 2006, 09:24
Дочитал наконец Прошу, убей меня (исторяи панк-рока)все же хорошяа и сильная книга
в середине чувствовал почти физическое отвращение к непрерывному "наркотики, пьянка, девки, рок-н-ролл". В конце, конечно, многие умерли (Джонни Фандерс, Нико, Сид Вишес, даже Уорхолл ухитрился поймать пулю))). И стало как-то грустно - неужели иначе нельзя? Неужели только так и можно сделать рок-н-ролл и вообще искусство? Неужели нужно сгорать, и сгореть и быстро умереть, а те кто остался и живет - просто мусор

Скотт Эштон: С Джонни Роттеном я познакомился в Англии уже после того, как распались Sex Pistols. Это было, когда мы с Фредом Смитом и Гэри Расмуссеном работали с Игги. По-моему, во время тура «Lust for Life», потому что я не ходил «клубиться» – думал, что это совсем глупо. И мы отказывались играть «China Girl». Я не люблю эту песню. Игги хотел ее спеть, но мы мычали и мямлили до тех пор, пока до него не дошло.
Мы выступали в «Music Machine», и после окончания за кулисы подошли Боуи и Роттен. Все сидят там за большим столом, и Боуи с Игги открытым текстом объясняют Джонни, что ему нужно делать. Ну типа: «Сделай вот это, пошли тех чуваков, соберись, пойди поговори вот с кем…» А он просто сидит и молчит. В конце концов Джонни встал и сказал: «Идите на хуй. Заебали».
Он подошел к нам с Фредом и Гэри, у Фреда оставалась четверть бутылки вискаря, и он говорит: «Можно?» И потом: «Вот с вами я бы посидел, народ». До этого я как-то не обращал на него внимания. А теперь подумал: «Нормальный чувак. Только что послал на хуй Игги и Боуи».


Название: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Dream от 18 Декабрь 2006, 05:47
Цитата: "revlis"
До этого я как-то не обращал на него внимания. А теперь подумал: «Нормальный чувак. Только что послал на хуй Игги и Боуи».

 :D  :lol:  :D  :lol:  :D  :lol:  :wink: John "Rotten" Lydon - он такой!


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Gabriel Rossingol от 16 Февраль 2007, 08:00
Прочитал "Полет над гнездом кукушки". Создалось впечатление, что Кизи образ Макмерфи прямо под Николсона "заточил". Хотя фильм не понравился - как мне показалось, не передал основную идею.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 17 Февраль 2007, 01:59
Читнул Крупную Рыбу.... Еще раз убедился, что Бартон - гений :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M.I.N.E.R.E.E.D от 17 Февраль 2007, 16:17
метафизика половой любви + клей  :character70:- хорошо
клей в особенности


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 26 Февраль 2007, 10:21
Рембо - Озарения
гениально
наконец-то что-то настоящее и стоящее

Коупленд - Жизнь после Бога (вообще приятно и сильно, но опять тема отщепенца, все тоже нытье что и в Поколении Х)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Gabriel Rossingol от 05 Март 2007, 11:40
Scanner Darkly - Philip R. Dick. Real tin!


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 05 Март 2007, 15:04
Ницше - веселая наука
хорошо прочищает мозги

Pills, Thrills and Bellyaches 10 лет, которые изменили мир
просто сильно написано, хотя ни о чем - есть в Е хоть какой-то смысл?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 07 Март 2007, 23:06
Охрам Памук "Черная книга"....
   
 "Будет создано новое государство на Проливах. На сей  раз в новой стране
не  поселится  много пришельцев, как это  бывало  неоднократно на протяжении
тысячелетий,  но пришельцы превратят  нынешних обитателей в "новых людей", в
прислугу. Не обязательно даже читать Ибн Хальдуна, чтобы  предположить,  что
ради этого они лишат нас  памяти, превратив в безродных тварей  вне времени,
без прошлого и  без  истории. Чтобы уничтожить нашу память,  они планировали
сначала поить  турецких детей в миссионерских школах Стамбула светло-лиловой
жидкостью  (слышите,  какой цвет,  сказала  детям мать, которая  внимательно
слушала  рассказ  мужа).  Но  потом  "гуманное" крыло  Запада признало  этот
радикальный метод  слишком  опасным из-за вредности  химических  веществ,  и
тогда был применен более мягкий способ  -- кино и музыка, -- рассчитанный на
более долгий срок."


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 12 Март 2007, 10:18
Анечка
а какие фильмы и музыка - просто чтобы знать?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 12 Март 2007, 19:34

к сожалению, автор выше мной упомянутой паранои (хотя, может она и обоснована, с точки зрения человека совершенно другой культуры) не указал на конкретные фильмы и музыку.

если начинать перечислять то, что к подобным отнесла бы я, боюсь уйдет слишком много времени, да и опять задену кого-нибудь до глубины души своим личным мнением....

так что не обессудьте, дорогой, revlis, придётся вам решать самому, что вам на пользу, а что вам во вред...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 13 Март 2007, 11:06
писать вы любите девушка
всякие слова


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 13 Март 2007, 17:15
revlis
А чего вы девушку пресекаете, мужчина?  :-?  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 13 Март 2007, 19:30
писать вы любите девушка
всякие слова

а вы тут чем занимаетесь? :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 13 Март 2007, 19:32
Зигмунд Эфрейд 

ну хоть кто-то на меня не ругается.....
пасиб :) :) :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 13 Март 2007, 19:55
а Фаулза читал кто-нибудь?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Biscep от 15 Март 2007, 01:23
Всем здравствуйте!

Я здесь совсем недавно зарегистрировался. Однажды я уже бывал у Вас на форуме. В 2005м, если быть точным.

Последнее что я читал была повесть “Пикник на обочине” братьев Стругацких. Есть еще фильм Андрея Тарковского “Сталкер” 1979 года, основанный на этой повести. Я в восторге от того и другого. Никогда не читал современных российских авторов, тем более фантастов. Небольшая, увлекательно написанная история с достаточно простым, но в то же время глубоким смыслом. Книга о нравственности человека.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 16 Март 2007, 16:18
дочитала вчера к утру, спать хочу жутко, ничё не соображаю. не обессудьте:
Генри Миллер. "Топик Козерога": 2/3 книги - циничное порево, 1/3 - рассуждения доброго, образованного,  человека об Америке, с её статистическим благополучием – о стране, в которой его угораздило жить, об отношении к жизни, о деньгах, о Боге, об отсутствии ЛЮДЕЙ в этой стране, о чёрных, о белых, об отношениях с друзьями, о знаниях, о музыке….. короче обо всём подряд. Пишет, что называется русским языком: с матерком, со словечками и со злостью…   
А, что самое замечательное, заканчивается вся это эпопея «обо всём и ни о чём» пятью страницами (и что бы вы подумали????!!!!!!) по первую любовь :)
Короче дядя умница и надо его читать……..


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Biscep от 16 Март 2007, 22:23
Цитировать
“Логика супермаркета предусматривает распыление желаний; человек супермаркета органически не может быть человеком единой воли, единого желания. Отсюда и некоторое снижение интенсивности желаний у современного человека. Не то что бы люди стали желать меньше, напротив, они желают все больше и больше, но в их желаниях появилось нечто крикливое и визгливое. Не будучи чистым притворством, желания эти в значительной степени заданы извне – пожалуй, можно сказать, что они заданы рекламой в широком смысле этого слова. Ничто в них не напоминает о той стихийной, несокрушимой силе, упорно стремящейся к осуществлению, которая подразумевается под словом “воля”. Отсюда и недостаток индивидуальности, заметный у каждого”. [Мишель Уэльбек “На пороге растерянности”]

“Цветы зла” – сборник стихов Шарля Бодлера читал не так давно. Из стихов мало что нравится, а эта книга понравилась очень. Еще Гийом Аполлинер и Мишель Уэльбек весьма кстати.

В наши дни ассортимент книжных магазинов достаточно богат. Но не всегда можно найти то, что давно ищешь, а что-то и вовсе в России не издавалось. Несколько лет назад все зачитывались Пелевиным, Мураками, Коэльо и т.д. Сейчас нарасхват Бегбедер и Уэльбек. Лидеры продаж – Ден Браун и Патрик Зюскинд. Раньше я нигде Зюскинда найти не мог, а сейчас в каждом уважающем себя книжном магазине роман “Парфюмер” пачками лежит.
Кстати первоначальный замысел одноименного фильма был совершенно иной: действие перенесено в наши дни и сюжет должен был быть другим. Сыграть главную роль должен был сын Жана Рено (я даже не знаю есть ли у него сын, но если не изменяет память, сказали именно это). В 2001-2002 году об этом кратко рассказывали по каналу Euro News. Так же было продемонстрировано несколько фрагментов новой картины. В одном из них человеку подошедшему посмотреть в глазок и открыть дверь выдувают через трубочку какую то пыль после чего он падает, хватается за лицо и начинает визжать. Наверно этот проект, как это часто бывает, засунули на самую высокую полку.

Творчество М.А.Булгакова для меня – СВЯТОЕ. “Мастера и Маргариту” читал еще в начальных классах, но тогда для меня это было всего лишь сказкой. Перечитывал в старших классах, так как входило в школьную программу. На выпускной экзамен по литературе защищал реферат на тему “Воланд и его свита”. Долго спорил с завучем, настаивая на своих выводах. А нам всегда старались навязать свое мнение. 4 или 5 я все же получил. Я всерьез заинтересовался Его творчеством и биографией. Иногда что-нибудь у Него перечитываю.
 
Один мой знакомый никогда не читал “Мастера и Маргариту”. Это человек верующий, но не фанатик. Человек в трезвом уме и трезвой памяти. Я догадался, что кто то убедил Его в том, что в романе Дьявол представлен спасителем. На самом деле, если не углубляться, была всего лишь сделка.

Могу порекомендовать почитать “Бесы” Ф.М.Достоевского. В этом романе отражена наша с Вами действительность. Когда я его читаю волосы на голове начинают шевелится. 


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 17 Март 2007, 02:04
Достоевский гениально вызывает тошноту. Перечитал классику "ПиН".. Сцена убийства - верх! Люблю! Люблю!


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Marvel от 21 Март 2007, 14:26
Ну как вам детский писатель Чуковский (я в  :shock:):

"Слушай, гадина зубастая,
Я скажу тебе, не хвастая:
Коль глотать тебе охота.
Проглоти-ка бегемота,
А со мною, акула, не справишься,
Уж ты мною, акула, подавишься!"
И всадил он Каракуле
Между глаз четыре пули,
И бегом, бегом, бегом
По болоту за врагом.

2

Тут мохнатая горилла
Ване путь загородила:
"Стой, куда ты? не пущу!
Растерзаю, растопчу!"
Но взмахнул он что есть силы
Острой саблей раз и два,
И от бешеной гориллы
Отлетела голова.
И, как бомба, над болотом
Полетела к бегемотам,
Изувечила хорьков,
Искалечила волков,
И в канаву угодила,
Где убила крокодила
И удава контузила лютого.

3

Только глядь, сидит лисица
У студёного ручья:
"Здравствуй, Ваня, храбрый рыцарь,
Я - союзница твоя!"
Но минуты не теряя,
Он пырнул её штыком
И в овраг лисица злая
Покатилась кувырком.
И в крапиву свалилася дохлая.

4

А злодей помчался в гору
По крутому косогору,
Чтоб оттуда как-нибудь
В тёмный лес улепетнуть.
Но Ванюша
За пиратом -
Через поле
Через рожь:
"Нет, проклятый,
Никуда ты
От расплаты
Не уйдёшь!"
И грозит он Бармалею
Острой саблею своею.

5

Оробел, обомлел Бармалей
И, как мел, побелел Бармалей,
И зарыдал Бармалей,
И пред Ваней упал Бармалей:
"Не губи ты меня,
Не руби ты меня,
Пожалей ты меня, пожалей!"
Но Ванюша усмехнулся,
Вправо-влево повернулся
И спросил у медведей,
У орлов и лебедей:
"Пощадить ли Бармалея,
Кровожадного злодея?"
И сейчас же из лесов
Триста тысяч голосов
Закричали: "Нет! нет! нет!
Да погибнет людоед!
Палачу пощады нет!"
И примчалися на танке
Три орлицы-партизанки
И суровым промолвили голосом:
"Ты предатель и убийца,
Мародёр и живодёр!
Ты послушай, кровопийца,
Всенародный приговор:
НЕНАВИСТНОГО ПИРАТА
РАССТРЕЛЯТЬ ИЗ АВТОМАТА
НЕМЕДЛЕННО!"
И сразу же в тихое утро осеннее,
В восемь часов в воскресение
Был приговор приведён в исполнение
И столько зловонного хлынуло яда
Из чёрного сердца убитого гада,
Что даже гиены поганые
И те зашатались, как пьяные.
Упали в траву, заболели
И все до одной околели.
А добрые звери спаслись от заразы,
Спасли их чудесные противогазы


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Gabriel Rossingol от 21 Март 2007, 14:28
 :lol: жесть!!!


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Eforb от 21 Март 2007, 16:55
Что никто не смотрел скетч Comedy Club о Чуковском? Там они хорошо объяснили почему у него такие стихи :lol:
Если кого заинтерисует могу дать ссылку...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 30 Март 2007, 12:46
Ray Bradbury - The Garbage Collector, - страшненько..... :shock: :)
 


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Gabriel Rossingol от 31 Март 2007, 13:15
Eforb, я посмотрел эту жесть! Ребята жгут!


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 15 Апрель 2007, 09:26
решила осилить собрание сочинений Цвейга..
осилила пока 3 тома
нравится, нравится, нравится!!!!!!!!!!!!!!!!!!
всем советую! всем читать!))))))))))))


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 18 Апрель 2007, 10:27
несколько томов я прочитал только Борхеса))
хотя нет, не только
но там были тоооолстые книги


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 18 Апрель 2007, 22:27
и как тебе Борхес?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 19 Апрель 2007, 02:43
Прочитал анекдот на стене в подъезде. Впечатлений больше, чем от Зюскинда  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: S7AY[ck] от 19 Апрель 2007, 03:45
 :mrgreen:(похалимно)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 19 Апрель 2007, 10:22
Зигмунд Эфрейд
кстати, бывает
а какой расскажи?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 19 Апрель 2007, 10:29
Борхес отлично
очень интереснеы рассуждения об относительности времени, бесконечности
кроме того он пишет небольшие эссе о известных писателях, философах
после него я читал Ницше, Шопенгауэра
неприятно только то что Борхес поддерживал Пиночета


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 19 Апрель 2007, 17:43
интересненько.... :)

наверно будет следующим ... :)



Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Biscep от 20 Апрель 2007, 23:06
Борхеса читал.
До Шопенгауэра, Платона не добрался еще. Кант очень впечатляет. “Критику чистого разума” перечитывал несколько раз.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 22 Апрель 2007, 20:34
revlis
Уже стыдно :)
А философии и психологии мне хватило в свое время... Я что ли быстро старею, но мне захотелось развлекательного чтива и точка... (даже три  :mrgreen: )
Хочу "Долину кукол" почитать...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 22 Апрель 2007, 22:33
"Государство" Платона меня заставили в универе читать по истории политико правовых учений... нудноватое....но оч полезное чтиво :) :) :)
вот чё советую почитать, так это Пир.... вот он произвел на меня оч большое впечатление........


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 23 Апрель 2007, 09:55
ну кому что нравится
я вот Деррида читаю))

а еще читаю Ренату Литвинову - Четвертый Человек и другие сценарии
все с ее сайта
потрясающе
вообще, она мне очень очень нравится во всех проявлениях


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 23 Апрель 2007, 10:38
вообще, она мне очень очень нравится во всех проявлениях

и "мне не больно" тебе тоже понравится?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 23 Апрель 2007, 11:51
не смотрел, но хочу
я смотрел только 3 истории, такой ее и запомнил

кстати, отличный аватар, приятно смотреть
мне эта фотка трики и мартины очень нравится


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 23 Апрель 2007, 12:40
 :oops:
кино ужасное ...
я оч разочаровалась...
истасканный сюжет, туповатый Дюжев, ещё какой-то мальчик-дурачок, Литвинова с коньяком и !копной!(верх маразма), Михалков в майке... и т.д.
не для моей психики...

а вот в "небо,самолет, двушка" мне она очень нравится
и фильм отличный


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 23 Апрель 2007, 14:01
да точно
вот там она мне больше всего и понравилась
это же ремейк какого-то нашего старого фильма?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 23 Апрель 2007, 23:17
по пьессе Радзинского "104 страницы про любовь" был снят фильм "ещё раз про любовь", а потом по мотивам это пьессы Литвинова написала сценарий к "небо самолет девушка"...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Gabriel Rossingol от 24 Апрель 2007, 06:06
Самое интересное, что в старом фильме снимался Ефремов-старший, а в новом - Ефремов-младший... Мистери Фэйт...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 24 Апрель 2007, 08:35
а они здорово похожи, отец и сын


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Gabriel Rossingol от 24 Апрель 2007, 12:41
а они здорово похожи, отец и сын
Это точно! И, по моему мнению, оба очень талантливые...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 24 Апрель 2007, 14:16
я вот сына мало видел
а отец очень хорош в Берегись Автомобиля
а сигареты Друг?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Gabriel Rossingol от 26 Апрель 2007, 11:49
Последнее, что я прочитал - Правила Дорожного Движения!  :)
Жестяная "книга"!


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 01 Май 2007, 14:43
не хотите сломать мозг, не читайте Милана Кундеру((а) не знаю, склоняется или нет :oops:)
вообще он молодец, но читать его оч сложно.... особенно после Цвейга


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Арина от 04 Май 2007, 13:30
Последнее что прочитала - "Парфюмер"(история одного убийцы)
Очень интересная киига,всем советую прочитать. С фильмом не сравниться!
В книге настолько интересно описаны мысли и чувства (как обонятельные,так и душевные) главного героя (Гренуя), что становится отчетливо понятно что именно его побудило на совершение столь жестоких убийств. (в фильме этого нет, сюжет немного искажен).
 Прочитайте эту книгу, не пожалеете.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 04 Май 2007, 14:36
я читаю Ульбека Элементарные Частицы
не знаю зачем такие книги пишут
о чем она?
гораздо интереснее - Деррида Вопрос Стиля и Различия
и еще какую-то диссертацию о постмодернизме читал :wink:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 04 Май 2007, 18:44
я читаю Ульбека Элементарные Частицы

да? а я скачала недавно, собралась читать... думаешь не стоит?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Biscep от 09 Май 2007, 00:25
Смотрите фильм “Элементарные частицы”! В ролях Франка Потенте. Указано, что сценарий писал Уэльбек, но в одном из интервью в Москве он заявил, что на премьеру его никто не приглашал и т.д.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 09 Май 2007, 01:15
Жаклин Сьюзан "Долина кукол"
Нраицца... И девачки не вешаюцца на мальчиков, роняя сопли и слюни, знают себе цену... И даже последнее мужское быдло ознакомлено с хорошими манерами... Красиво... А самое главное о том, что мне всегда было любопытно... Грязное белье, по сути, но, как я и сказал, нраицца...
Не хочу умных мыслей, хочу прекрасных образов.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 09 Май 2007, 10:59
ну тогда ты выбрал правильную книгу......=)



Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 09 Май 2007, 15:55
При том не скажу, что это чтиво хоть сколько-то бездарно... Книга и вправду хороша! А умные мысли я и сам извлекаю из повседневности неплохо :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 10 Май 2007, 15:09
Обладать и Принадлежать, Рената Литвинова
как мне нравится эта женщина и ничего подобного я никогда не читал
всем рекомендую
в сети есть Нелюбовь и Две, кому-то нужные


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 29 Май 2007, 15:33
читаю Селлинджера про Глассов повести - в 10й раз и очень нравится
загадка:
кто скажет, почему возвышенный Симор женился на пустышке Мюриэль?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 29 Май 2007, 16:35
Селлинджера не читаю "по убеждению" после "над пропастью во ржи"  Совершенно бредовая книга..--> помочь ничем не могу=)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 29 Май 2007, 18:02
анюта ты неправа
 :lol:
бог свидетель и 12 апостолов


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 29 Май 2007, 18:05
ну не знаю, можт доживу до твоих лет,  стану лучше понимать проблемы современной молодёжи :mrgreen:




Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 29 Май 2007, 18:46
И опять попсня
Паланик - Удушье
Все старо как мир, затерто.... Но все равно удовольствие от прочтения огромное.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: (your_2nd) от 30 Май 2007, 04:30
Млин, я тоже "удушье" читаю щас :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 30 Май 2007, 05:45
а я лекции читаю
и учебники
и законы
и постановления
и указы
и приказы
и много всякой прочей неприятной дребедени....

SOS!!!!!! не могу большааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 30 Май 2007, 07:23
анюта
да я и счас ничего не понимаю
просто мне казалось, что это будет окму-то интересно  :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 30 Май 2007, 08:21
наверняка кому-нибудь будет  :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 30 Май 2007, 08:35
анюта
жаль что не тебе
правда селлинджер очень интересный


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 30 Май 2007, 09:00
как-нибудь может переоценю
тем более, за последние пол года я не слабо изменилась ... а читала я его оч давно=)
 


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 30 Май 2007, 12:41
да фиг с ним :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 30 Май 2007, 15:40
да и паравда :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 31 Май 2007, 10:06
Люди, я был бы не против пообщаться с кем-то по поводу "Восстания масс" Хосе Ортеги-и-Гассета. Книжица-то пусть и давненько свет увидела (30-е года прошлого века), пусть и не без излишка декларативности, но обьясняет многое в современной культуре. Автор увидел то, чему нинешние люди только радуются, не чувствуя дыхания врага в спину. А враг-то до боли знакомый, близкий, а кому-то даже может и родственный, - "человек массы", который знает только свое право, а не осознает обязанности, который лезет во все дела, не испытывая сомнения в обоснованности своего "участия", который судит об исскустве, не пытаясь даже понять его или хотя бы познакомиться поближе. Вообщем, обещаю одно: без впечатления не останетесь! Это все-таки не букварь для взрослых читать "многоуважаемого и горячолюбимого" П. Коельо (я об "Алхимике", "Вероника решает умереть" и дальше и в том же роде). Приятного чтения!  ;-))


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 31 Май 2007, 10:11
Paul83

прости, я тоже сужу не прочитав :)
но врага нет
ОНИ уже давно за нами не следят


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Escultura от 31 Май 2007, 10:30
у меня по-моему  даже лекции по нему остались...любопытное чтиво, но для обсуждения надо как-то освежать в памяти девичьей  :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 31 Май 2007, 11:04
little_pop_rock
ты в серьезном месте училась :wink:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 31 Май 2007, 11:35
Слушайте, ведь Хосе правильные вещи говорит! Вы только посмотрите (послушайте, почитайте) что сейчас нам парят на радостях! Вот как-то меня бес попутал - и я прочитал "Колыбельную" Чака Палланика - это ширпотреб такой, что аж плохо становится (после "Бойцовского клуба" - не ожидал такого удара ниже пояса). Сюжет-то вплоне голливудский: до конца книги интересно, а впечатления никакого. Это все равно, что мелодраму смотреть (хотя всякие есть, не спорю, но возьмем основную массу): смотришь с ожиданием следующего поворота событий, а выключил - и вспомнить нечего, а за то чтобы подумать - вообще молчу (сравните, например, с "Медеей" Ларса фон Триера). Такой своеобразный дебилизатор. Проблема в том, что не соглашаться с этим надо, а бороться, причем не опуская рук. Без надежды, без устали, без излишков эмоций. Может тогда горизонты культуры опустеют от стад "жующих и мычащих" и можно будет спокойно насладиться истинными шедеврами! Меня смешит, когда качество фильма измеряется его бюджетом, когда музыку штампуют всякие негодные "Фабрики", когда человек, не сотворив ничего своего, судит чужое творение. Тут бы в пору о моральном праве на все это поговорить, но с массовым человеком это невозможно: какая мораль, если я существую, следовательно, право имею. Но есть и позитивные моменты: именно среди всего этого и рождаються истинные нонконформисты, которые не кричат, не разглагольствуют о закате культуры, а методически и стойко доказывают, что Человеком достоен называться лишь свободный Творец, а не самозабвенные дурни, орущие о своей непонятной свободе, лишенной всякого смысла. Ведь свобода не может существовать кроме как в акте творения! Не так ли?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Escultura от 31 Май 2007, 11:38
было дело
хорошо что было :lol:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 31 Май 2007, 12:31
Paul83

хороший ты парень, раз о таком думаешь
но я думаю, что париться не надо - время рассудит

а вообще хорошая мысль - написал писатель плохую книжку, пристрелить его нахер, как врага
стать таким карающим снайпером-десницей
у меня обзор хороший из окон :mrgreen: бойтесь
если что на Сити заберусь


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 01 Июнь 2007, 22:30
А по мне, так пущай все кактится, как катится :) Массовому человеку нравится его массовая культура? ОК! Может когда-нибудь он ей сам подавится и без моей помощи.  :mrgreen: Не хочу никого перевоспитывать - это неблагодарное дело.
А по поводу оценки продуктов "акта творения" не согласен! Если право оценивать будет только у творца, то творец ИМХО обязан быть гением, но он не имеет права на самопровозглашение! И что же делать? А говенный творец не имеет права на оценку, ибо говенным творцом может быть каждый!! Даже говенная Фабрика по сути занимается творчеством! Хммм... Тупик!
Да и пущай будут гении по умолчанию... Они в итоге будут решать что есть хорошо... Таким образом именно они будут определять чему быть, а чему - нет... Получается, что у них в руках будет МегаВласть  :mrgreen: А она людей портит! (Есть возражения?) А гений-то... гений обязан страдать!!  :) А то он опошлеет.  :(
А еще творчество можно и нужно оценивать потому, что сейчас оно стало продуктом. Если я могу дать оценку Комету, Дюрексу, Туборгу, Бонанзе и прочей херне, то что мне мешает?..   :?: Возможно, мое мнение спасет кого-то от необдуманного приобретения гамна.  :wink: А может и подтолкнет... ХЗ :) Свобода слова все ж прикольная штука!  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 02 Июнь 2007, 00:00
http://www.fictionbook.ru/author/pelevin_viktor/zigmund_v_kafe/pelevin_zigmund_v_kafe.html :lol:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 02 Июнь 2007, 01:19
анька, "птица-говорун отличается умом и собразительностью", а там я типа молчу и созерцаю  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 06 Июнь 2007, 08:55
"Комету, Дюрексу, Туборгу, Бонанзе "
я даже не сразу понял о чем вы Зигмунд - думал это какие-то уникальные писатели

мне вообще кажется, что вокруг идет фильм, а окружающие - бездушные механические тени
и волноваться не о ком


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 06 Июнь 2007, 09:44
анька, "птица-говорун отличается умом и собразительностью", а там я типа молчу и созерцаю  :mrgreen:

"– Зигмунд молодец, – кокетливо сказал Зигмунд, на всякий случай передвигаясь по жердочке в дальний угол клетки, – Зигмунд умница." :mrgreen:






Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 06 Июнь 2007, 11:23
Все бы ничего, но тут мы малеха как-то не поняли друг друга. По мне, то акт творения оценивает в первую очередь именно сам творец, а не его окружение. Если все наоборот, то это уже не собственное творение, а потакание желаниям окружающих. А это трудно назвать творчеством, поскольку в последнем человек должен выразить прежде всего себя, а не то, что от них ждут другие. Как следствие, кому же судить-то о том насколько полно, искренне и оригинально человек выразил себя в акте творения как не самому автору. Кроме того, нужно, наверное, уточнить, что творчеством именуется то, что приводит к чему-то оргинальному, новаторскому и неповторимому. Поэтому "Фабрика" априори не может творить, поскольку она копирует все-то,что было создано до них без изменений. Например, если Ренуар написал картину, а я ее позже скопировал не внеся ничего своего, то тут никакого творчества нету, это плагиат. Да и выносить вердикт тому или иному творению может только такой же творец, а не человек, стоящий в сторонке и обсуждающий произведение, будучи в то же самое время творческим импотентом. Творца и его результаты творчества может понять только такой же творец!  :!: В противном случае, несложно представить себе гипотетического Васю, выливающего тонны грязи на музыку Р. Вагнера просто потому, что он ее не понял. Надо добавить еще, что если бы Ван Гог и иже с ним шли на поводке оценок окружающих, то гениями они бы не были. Гений - это человек, опережающий в своем творчестве и свое время, и людей своего времени.  :twisted: И последнее. Касательно власти. Тут все просто - почитайте "Легенду о Великом Инквизиторе" Ф. М. Достоевского или же "Калигулу" А. Камю. Человечество железной рукой к счастью не загонишь, да это и не нужно, но сделать его краше можно. А для этого нужно больше Людей, а не продуктов массовой культуры, сующих свое рыло туда куда их не просят.  :-?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 06 Июнь 2007, 11:37
говорят цена очень высокая
ван Гог вон без уха остался


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 06 Июнь 2007, 13:32
Согласен. Но любой результат требует жертв в любом деле. Вопрос только в том, насколько такое самоограничение и преданность делу оправданы конечными целями.  :idea: А ухо это так, мелочи. Ведь "... гений обязан страдать! А то он опошлеет".


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 06 Июнь 2007, 15:26
страдает он не для того, чтобы быть гением
он гений и потому страдает
хотя Рембо считал по-другому и преуспел


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 06 Июнь 2007, 17:54
А кто спорил?  :oops: Я даже и не пытался сказать, что гениальны те, кто страдают, скорее наоборот, тот, кто гениален, страдает от невозможности быть понятым, а потому и воспринятым окружением. Тут гениальность - причина страдания, а не страдание - причина гениальности. Так что тут у нас с тобой различий нет, если я тебя правильно понял.  ;-))


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 06 Июнь 2007, 22:15
Paul83, творец оценивающий свое творчество сам по себе может наслаждаться им в одиночку, а здесь мы толкуем, как мне показалось, все же о достояниях массы, о том, что для массы и делается, раз оно направлено на изменение массового сознания...
А гений... Гений он творит для себя - это другая категория, которую направлять на что-то вроде улучшения обстановки в стране никак нельзя... нереально то есть... Гения нереально вырастить, создать. Он сам, здесь и сейчас, а потом - нету. И что ты предлагаешь? А массам нужно что-то новое всегда. Нельзя жевать одну (пусть даже мегавкусную) до появления другого гения "жвачечной индустрии".
И еще я все равно не согласен с вашим, мсье, мнением о "Фабриках". Полное копирование невозможно, и даже перепевание, компилирование и т.п. является творчеством - это факт. И не надо придумывать новых определений творчеству, пожалуйста! Я вас умоляу!  :oops:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 07 Июнь 2007, 10:47
Раньше ли, позже ли, но любой результат творчества становится достоянием масс. Но, как по мне, то не нужно насильственно изменять чье-то сознание: оно и так поменяется в соответствующих условиях. Массы всегда тянутся за тем, кто их ведет. Проблема гения как раз в том и состоит, что он опережает время, он - пророк будущего. Конечно, что современные ему массы не в силах постичь его, но они неосознанно следуют тем путем, который им намечен. Лишь когда они смогут пережевать, переварить и усвоить то, что пытался сказать гений, они признают его - и переходят на новую ступень развития. Но как раз между гением и массами и находится прослойка талантливых людей, несущих и дарящих его знание массам. Спорить о том, что они также относятся к лагерю творческих людей, наверное, не надо: они находят свои особые средства, методы и способы донести мысль гения (которая прошла через личностное восприятие и осмысление талантливого человека) до обычного сознания - и в этом их заслуга и новаторство. Поэтому через их талант гений становится понятен массам.
    Зигмунд, я согласен с тобой, что гениями не становятся, ими рождаются. Согласен, что гения не поставишь на службу обществу - он не принадлежит своему времени. Но вот согласиться с тобой по поводу того, что массам нужно что-то новое - не могу: еще со времен Рима известно, что толпе нужен хлеб и зрелища. Извини, но суть-то зрелищ от смены картинки не меняется - как был низкий пошиб, так и остается. Творчеством-то можно назвать и "Фабрики" и "Корни", но только в том случае, если они это делают от себя, от своей души. Если человеку нечего сказать, но есть что показать + простое соединение того, что уже было создано до него без попытки привнесения чего-то нового = это не творчество, а производство (разница очевидна). И, пожалуйста, не приписывайте мсье то, что он не говорил  :-?: и ремикс, и компиляция могут быть творческими, но только если они несут какую-то собственную авторскую идею, если автор внес свое Я не в техническую сторону того или иного творения, а в его идейное наполнение, в его собственную сущность и самоценность!  ;-))
      А приход гения торопить не следует - он и сам явится в нужное время, надо сначала осознать то, что было создано предыдущим. И еще одно. Зигмунд, если я тебя правильно понял, то любая индивидуальная деятельность будет творчеством, но ведь это не так: деятельность и творчество не являются тождественными понятиями!  


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 07 Июнь 2007, 11:08
 :) даже поспорить не могу


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 07 Июнь 2007, 14:37
Это радует, что мы наконец поняли друг друга, а то вроде и говорим об одном и том же, но согласия нету.  :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 07 Июнь 2007, 17:08
Поль
ты лучше скажи, что читаешь?
я вот читаю по десятому разу Селлинджера

меня там порахзила сегодня фраза:
накопление духовный богатств так же порочно, как накопление материальных и даже интеллектуальных богатств

те те святые или ученые кто кичится своими познаниями и святостью - неправы


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 07 Июнь 2007, 18:35
       Эх, еще со школы была мечта познакомится с его творчеством поближе (помимо "Пропасти во ржи" - без комментариев, вещь), но все как-то откладывал. Теперь вижу, что зря.  :cry: Обоими руками за то, что приведенная тобой мысль правильная: багатство - это в любом случае результат, а человек не может быть завершенным, он постоянно в процессе становления. Поэтому если человеку больше уже нечего предьявить миру кроме как результаты своей жизни - он мертв (будь то физический или духовный смысл). Да и толку-то с того, что пылится на полках сознания, если его не использовать в целях открытия чего-то нового. Кичится тем, что было создано не тобой, - удел людей, бегущих от своего Я или же вообще потерявших его (на это указывает Ж.-П. Сартр в своей статье "Экзистенциализм - это гуманизм"). Смотреть же на собственные произведения как на шедевры - это как-то низко, не искренно, даже пошло: пытаясь что-то создать, человек ориентируется на собственный идеал, но конечный результат - всегда не тот, что ожидается (действительность корректирует первичный замысел). Поэтому в любом случае, с точки зрения творца, произведение будет несовершенно. Оставаться абсолютно удолетворенным конечным результатом автор просто не может априори.
        А касательно чтива, то недавно осилил "Бунтующего человека" А. Камю и его же "Миф о Сизифе". Масса позитивных впечатлений. Легко, непринужненно, без пафоса, красиво. Если говорить кратко о том что мне нравится в нем, то прежде всего мне импонирует то, что он не виляет хвостом словоблудия, а прямо говорит о том, что жизнь - абсурд, а все что остается человеку - осознание этого абсурда и принятие его в свое сердце и сознание "во всей красе". Вся ответственность за жизнь человека - только на человеке, а не на обстоятельствах и других отмазках. Поэтому человек всегда в ответе за свое бытие. Вообщем, настоятельно рекомендую, если это имеет значение.  ;-))


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 07 Июнь 2007, 22:32
Paul83, мущщино! Если я пропал на день, это не значит, что я со всем согласен  :mrgreen:  :mrgreen:

Цитировать
А приход гения торопить не следует - он и сам явится в нужное время, надо сначала осознать то, что было создано предыдущим.

Так заговорил? Народу надо хлеба и зрелищ (читай: пива и порева  :mrgreen: ), но одно и то же зрелище им не захочется смотреть постоянно! Для того и нужны переработки, переделки, "переосмысления", римэйки, ремиксы и проч. Теперь ты с этим согласилсо? Вот только один нюансик... Их дятельность не может именоваться творчеством, если они НЕ...

Цитировать
делают от себя, от своей души

Хмммм... Бред, дарагой мой :)
Что такое ТВОРЧЕСТВО (http://www.slovopedia.com/4/210/673334.html)
Тут все же про душу мало чего сказано... Мде... И материальные блага создавать - творческий акт производить, так сказать... хехе...
А вообще кто тебе сказал, что девчонки из Фабрики не рыдают при записи самы слезливых из своих песен? Аааа? Просто восприятие у них такое, душевное устройство прстое что ли... Ну простушки они и музыку делают для таких же! А я вот видел, как люди умудряются сопереживать всем этим пошлым на твой взгляд куплетам. Хехе...
Люлю бредить  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 08 Июнь 2007, 02:13
Зигмунд, всегда рад читать твои комментарии!  :mrgreen: Не скучно по крайней мере. Вот только с бредом ты поспешил. Заметь, ты опять немного вывернул то, о чем я говорил. Римейки и остальная "эрзац"-культура нужна (где я оспаривал это, а?), но называть такую деятельность творчеством я могу только при наличии одного обстоятельства, обусловленного ранее, - ну, не может быть творчества без идеи, а идея являет собой всегда что-то новое, оригинальное, будучи, в свою очередь, результатом субьективных поисков автора. Откровенно говоря, не пойму в чем ты видишь здесь слабину: повторюсь, для меня "Фабрика" - это не результат творчества, а результат производства (противоположное как раз ты доказывал, а не я). Творчеством они будут лишь тогда, когда будут нести какую-то новую идею которая ... (смотри выше). А вот как раз слово "субьективный" и предусматривает наличие души, которая определяет вектор деятельности человека. Вот только вектор-то надо правильный, свой выбрать, а то иначе сказать будет просто нечего. У каждого свое призвание (см. концепцию "сродного" труда Г.С. Сковороды). Тут как раз пригодится цытатка из Палланика: "Если ты вставил себе в задницу перо, - ты еще не стал павлином" (не серчайте за грубость).  :mrgreen: Отсюда следует, что если "горячолюбимые" девчонки из Фабрики искренне верят, что они творят, заливая слезами апаратуру, ( :mrgreen:), а "люди умудряются сопереживать" их сопливым "песням", то это еще не свидетельство акта творчества, это лишь свидетельство примитивного уровня тех, кто их слушает, в том числе и душевного. Еще одно: если ты берешь в руки две книжки, разнящиеся лишь качеством полиграфии - от этого что, сущность сказанного в них меняется? Нет. Так и с подобными "Фабрикам" проектами: это производство, а не творчество, поскольку в их результатах нет ничего нового! Ни в эстетическом, ни в идейном плане!  :twisted: Кстати, ты как-то боком обходишь главный вопрос: Что такое творчество для тебя лично?  ;-))


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 08 Июнь 2007, 21:21
Это ты переворачиваешь все, что я говорю, мил мой ;) И я тебе уже дал ссылку на то, что есть для меня творчество. (Я бы не оставил ссылку здесь просто так, правда?) Таким образом все сказанное тобой для меня - ересь  :mrgreen: Ты кажется забыл про материальные ценности! Они тоже есть продукт творчества!
Цитировать
не может быть творчества без идеи
Идея материального самообеспечения.  :wink:
Попытка (даже при низком развитии интеллекта) дать массам свое, "единтсвенно верное" видение недоработанного (по мнению автора) материала, как идея.  :roll:
Идея разложения массового сознания!  :mrgreen:

А призвание - бред. Чему научишься в раннем детстве, тем и станешь! Но не спорю, что есть и физические... анатомические особенности человека, которые ему могут помочь или помешать, но не настолько сильно. Только  редкие прецеденты могут говорить об обратном. Всего лишь исключения из правил.  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 09 Июнь 2007, 08:21
Зигмунд, ты Камю читал?
а Сартра?
я вот читал


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 09 Июнь 2007, 12:13
Читал, дарагой :) А еще я читал Агнию Барто! Клева?  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 09 Июнь 2007, 14:21
Зигмунд Эфрейд
) экий ты


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: homeless от 09 Июнь 2007, 16:03
lineiku prinesti?  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 09 Июнь 2007, 20:28
Млин! Я сказал штангенциркуль!


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 10 Июнь 2007, 19:51
Ну-с, продолжим. Я нигде не писал, что мат.ценности не могут быть продуктом творчества, но не обязательно они должны быть результатом творческого процесса. И скажу почему: понятие "ценность" - о-очень субьективное и зависит от уровня развития человека. Например, если чел получил на заводе зарплату - то для него это ценность, но если он получил ее просто за то, что шуруп в нужное отверстие ввинчивал по заданой схеме - это, по твоему, творчество?  :mrgreen: И давай различать высшие и низшие ценности - это ведь нормативный курс философии. Интересно и другое. Идея материального обеспечения знакома человечеству еще с незапяматных времен (внести в нее изменения сложно, но можно). В таком случае, если кому-то взбредет в голову заработать денег и разбогатеть, то он всего-навсего выбрал себе цель, используя чужую идею без изменений. Однако если человек нашел новые способы и средства для того, чтобы разбогатеть - он может именоваться творцом, поскольку он переработал идею применительно к реальным условиям, получив неапробированый, новый, собственный результат (есть ведь теория, а есть и практика). Цель и идея - далеко не одно и то же, не находишь? Для того, чтобы иметь право называться творцом надо еще его заработать, потрудившись над тем, что ты хочешь воплотить в своем творчестве. А если "Корни" используют то, что было создано до них (те же средства и методы самовыражения, за идеи вообще молчу) в целях мат.обеспечения - то это, повторюсь, не творчество; они мастерски используют идею ширпотреба, появившуюся задолго до момента их рождения на "звездном небосклоне". И я не вижу в их деятельности ничего новаторского, извини. Поэтому до идеи им еще долго мучиться (если вообще созреют).  :mrgreen: То же самое касательно разложения массового сознания (вспомним хотя бы Ф.Ницше и его "По ту сторону добра и зла", да и дядяшка Ленин тут тоже будет уместен: в идейном плане надо сильно потрудиться, чтобы "переплюнуть" их).
А с призванием - то тут я с тобой в корне не согласен. Получается, что любого олуха можно сделать лауреатом Нобелевской премии, а Жанну Фриске - вывести на уровень Бет Гиббонс.  :lol: Жесткие у тебя шуточки!  :)  Есть ремесленники и есть мастера, есть графоманы и есть писатели, есть посредственности, а есть таланты. И тут природа не только в анатомию вкладывает, а и в душу. Если ему от природы дано быть математиком, то учи ты его - не учи художником он не станет. Это то же самое что и с характером - он дается от природы, а не воспитывается. Человек может лишь усилить или ослабить то, что природа дала ему, но не заменить ее. Кстати, если идти намеченым тобой путем, то в большинстве случаев слово "талант" отпадает по ненадобности. А что? Вариант! Давайте воспитаем тучу талантов!  :mrgreen:
Да, тут недавно интересную мысль у Дугласа Коупленда читал ("Рабы "Майкрософта"): "... настоящая мораль ... заключается в том, расточаются ли (наши) руки на непродуктивные жизни или же применяются для продолжения мечты человечества".


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 11 Июнь 2007, 00:41
Тебе кажется нравится бродить в своих мыслях и общаться с сами собой :)  Не заскучай, высший человек!! :) Все равно все сводится к тому, что все в этом мире - дело вкусов, и объективности нет ни в чьих словах. Ты как хочешь, а у меня - лето.
Философия утомляет  :mrgreen:
*взял ту самую старую гитару, глотнул того самого пива и запел то самое: "деньги - это такой способ самообмана! для наркомана деньги - марихуана!шалалала!"  :mrgreen:  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 11 Июнь 2007, 09:58
Нет, признаю, это, конечно, приятно - слышать из твоих уст такие "комплименты". Хотя до диагноза мне еще далеко. И все-таки в очередной раз не соглашусь с тобой: есть ведь "дух", а есть и "душа". Первое из них не обязательно связано с Богом, хотя и имеет обьективное воплощение (право, исскуство, наука), а вот второе - вне сомнений чисто субьективное по своим характеристикам. Так что "обьективный" - не всегда значит "выдуманный". Ну, извини, сорвалось. Да и себя к "высшему" сословию я отнюдь не причислял. Злой ты! :) Я об этом только мечтаю!  :lol:
Ладно, оставим в сторонке наши прения, коли нет желания. А лето лично у меня наступит только во время отпуска - до этого ой как долго еще. "Не сыпь мне соль на рану!"
Между прочим, так кто-нибудь что-нибудь по поводу "Рабов "Майкрософта" Д. Коупленда скажет? Хотя в художественном плане это тебе не его же "Поколение икс", но смыcловая линия та же. Правда, сложно представить себе представителей этого поколения в штате "Майкрософта". Хотя чем черт не шутит? Мы ведь тоже все почти революционеры на кухнях, а на деле - скромные любящие буржуа.  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 11 Июнь 2007, 20:12
Аааааа! Не перечитывай мне курс философии-психологии :) Моск пухнет! :) Я в курсе  :mrgreen: И у меня отпуск уже скоро! А еще биологический год закончился недавно! В спячку мне пора!  :mrgreen: И это я еще злой....
Почитай Агнию Барто :) Помогает!  :wink:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 13 Июнь 2007, 17:24
Зигмунд, а может это ты сам себе пишешь?
за обоих строчишь :lol:
шутка
а я вот Лолиту перечитываю
но что-то нет уже того удовольствия
хотя и стиль и сюжет на месте


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 13 Июнь 2007, 18:25
Да-а, я так понял, что мне не светит дождаться отзыва на Коупленда. А так хотелось ...  :(
Revlis, говорят, что все от автора зависит. Вон, слышал (и Камю об этом вспоминал), что Франца Кафку по два раза перечитывать надо: второй раз ты уже не столь увлекаешся сюжетной линией, сколько  начинаешь читать между строк. Тогда и впечатление новые, словно в первый раз держишь книгу в руках. Хотя, повторюсь, все от автора зависит (как в кино от замысла режисера): если автора сложно "раскусить", то приходится пересматривать, переоценивать его творение, пополняя свой спектр впечатлений. Не буду спорить, но говорят, что у Набокова "Лолита" - не самое сильное произведение, хотя и самое известное.  :wink:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: homeless от 13 Июнь 2007, 19:24
v o4erednoi raz pitajus' osilit' Zamok Kafki=)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Gamine от 13 Июнь 2007, 20:17
Да-а, я так понял, что мне не светит дождаться отзыва на Коупленда. А так хотелось ...  :(
Я читала. Лично для мя книга проходящая...прочитала и почти сразу о ней забыла. Наверное, это скорее мужское чтиво :lol:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 14 Июнь 2007, 09:03
Paul83
Рабы Микрософта мне не очень понравилась
лучше всего Поколение Х

голым и обветренным. я хочу лететь верхом на первой боеголовке. которая разнесет нахер все деревушки Новой Зеландии

единственное, что мне точно не нравится у Коупленда, это постоянное перечисление всяких "интересных фактов" вне связи с романом. Поланик тоже этим грешит.

homeless

а Кафку невероятно тягомотно читать - может быть в этом и есть его смысл?

Эта барышня, только потому, что шла под ручку со своим кавалером, спокойно оглядывала все вокруг. Ф. Кафка

а у Набокова мне нравятся Дар, Защита Лужина, Пнин
прост Лолита самый остроумный и прикольный из его романов. Столько цитат.
...отличались так же, как мечта и мачта...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 14 Июнь 2007, 14:22
Слушайте, а для чего вообще делить чтиво на мужское и женское? Как по мне то, "чисто женское" и "чисто мужское" чтение - сущий бред: там пишут какие мужики идиоты, а там - описывают "героев" и их гребаные победы. Очень интересно и захватывающе!  :mrgreen:
Revlis, насчет "Рабов ..." ты прав, слабее чем "Поколение икс". Чем мне нравится Коупленд, так это его недоговоренностью, особо отчетливо это видно в последнем из названых произведений (сравни хотя бы названия глав и их содержание). Согласись, что там вот эти его "вставки" иногда очень прикольно отеняли суть сказанного. Хотя вот в "Рабах ..." у него с этим уже перебор. Палланик - это вообще вчерашний день, видно что чел себе денег зарабатывает. "Колыбельная", "Удушье" - это все лишь скорее писательское желание шокировать для того, чтобы купили, чем для того, чтобы поняли самого автора. Крайне поганое впечатление после его же "Бойцовского клуба", как я уже говорил. Скатился до уровня графомана.  :cry:
Жаль, что тебе Кафка не понравился. Мне его "Процесс" ("Замок" и "Америка" не столь хорошие) очень пришелся по душе, а еще рассказ "Прометей". Он никогда и не старался кого-то захватывать сюжетом. Ему это не нужно: брызги эмоций - этого и так хватает у других. Главное у Кафки - атмосфера безисходности, беспросветности, которая душит человека. Как по мне, то Кафку не надо "осиливать" - нужно ждать момента, когда ты сможешь понять его настроение, тогда и читать - просто наслаждение. Его настроение - это настроение Авраама, ведущего на заклание единственного сына и ясно осознающего абсурдность происходящего (об этом классно писал Серен Кьеркегор в "Страхе и трепете"). Так что, конечно, солнечным летним днем его незачем даже и в руки брать. "Не пойдет!"  :wink:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 14 Июнь 2007, 17:46
ну Процесс полегче конечно
кстати есть фильм Процесс, там Каэл Маклохлан в главной роли

Серен Кьеркегор - только недавно читал о нем всвязи с Лолитой
о "непрямом повествовании" в его, Кьеркегора, произведениях и причине возникновения его взглядов
и ты наверно знаешь какой?

из философов мне (я не много читал) больше всего понравился Шопенгауэр - Аксиомы житейской мудрости
часто, напившись пива и вытаращив красные глаза, втираю избранные аксиомы девушкам :mrgreen:имеет успех


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 15 Июнь 2007, 13:44
Кстати, должен сказать довольно неплохая экранизация "Процесса", хотя и смотрел я этот фильм давненько. Есть, конечно, свои моменты, но в целом впечатление хорошее (все-таки фильм далеко не новый). Редко когда удается передать без искажений то главное, что пытался донести автор. Это не сериал по "Идиоту"  уважаемого Ф.М. Достоевского и тем более не "Мастер и Маргарита" по не менее уважаемому М.А. Булгакову - на голову выше, если вообще сравнимо! Да и как можно на экране передать всю гамму чувств и внутренних переживаний, которыми переполнены произведения Ф.М.!
Стыдно, но помимо "Страха и трепета" Кьеркегора мне больше ничего в руки не попадало.  :oops: Так что ты уж просвети по поводу скрытых причин его творчества и скажи где вычитал, буду признателен.
Шопенгауер вообще красавчик! Будучи от природы не самым добрым человеком, умудрялся приподносить свою озлобленность в такой изысканно-интелектуальной манере, что аж сам проникаешся его душевным настроем. Он - прекрасный критик действительности, словно скальпелем хирурга вскрывал пороки современного ему общества. Хотя впечатление от него на душе всегда тягостное: пару строчек "Мир как воля и представление" погружают тебя в такой океан темной, неосознанной силы, что начинаешь думать, что ничего светлого и прекрасного в этой жизни нет и быть не может. А с девушками тебе везет: мне бы хоть с одной такой понятливой повстречатся - все как-то не судьба. Вроде и симпатичная, и говорит ладненько, а мысли "на ручнике". Или уже заняты.  :cry: Обидно.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 15 Июнь 2007, 15:17
Кьреркегор был импотент, бедняга
и все его труды, это одн ажалоба миру на такую беду
дело не в девушке, а в том как преподнести :)



Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 15 Июнь 2007, 16:00
Ну, так поделись секретом мастерства! А то как-то по самоучителю не очень получается. :) А ты уже как Эрих Фромм рассуждаешь в "Исскустве любить": дело не в обьекте любви, а в самом умении любить.  :!:  


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 15 Июнь 2007, 18:20
там две главные животрепещущие аксиомы:
- не женитесь на бедных, а то они истратят и вашу малость
- и суть горячей влюбленности - биологическая тяга, которая проходит после рождения детей

а больше я и не помню ничего))


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: homeless от 18 Июнь 2007, 20:54
menja podsadili na Millera!
on teper' namber 2 =)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Eforb от 18 Июнь 2007, 20:58
А я вот читаю Стругацких... :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: homeless от 18 Июнь 2007, 21:01
Paul83
pri4itala vosstamie mass=)
4et mne kazhtsja, 4to bred eto vse=)
net, on pravil'no rassuzhdaet, no mne kazhetsja eto pustaja trata vremeni=) nadoeli takie knigi=) ob etom govorili uzhe tisjatci raz, za4em povtorjat' eto 1001? =)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 18 Июнь 2007, 21:03
homeless +1

Eforb, угадай каким произведением ограничился мой список любимых творений Стругацких  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Eforb от 18 Июнь 2007, 21:16
Эм... Хм... Ну пусть будет Понедельник начинается в субботу :)
PS Хотя на самом деле хз :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 18 Июнь 2007, 21:28
Eforb, ну вот... Попсню и не угадал  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Eforb от 18 Июнь 2007, 22:32
Что же это, Зиг? Скажи мне :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 19 Июнь 2007, 01:10
Пикник оф корс :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Eforb от 19 Июнь 2007, 01:23
Ничего так - мне понравился... Но как я не догадался - это отдельный вопрос :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 19 Июнь 2007, 10:28
Homeless,
во-первых, с бредом это явный перебор. Это кто ж, скажи пожалуйста, тысячи раз "до этого" писал о восстании масс в Европе, начавшееся с XIX ст., а? Может, Нострадамус?  :mrgreen: Во-вторых, назови мне еще одного писателя первой половины прошлого столетия, рассуждающего о главной проблеме современного ему времени - том самом вторжении стада на чужую территорию. Я понимаю, что мило и приятно рассуждать о том "золотом" времени, которое чарует гуманистов всех мастей (почитай "Тошноту" Ж.П. Сартра), когда люди объединятся в едином порыве любви друг к другу. Но именно такие "добряки" - худшие тираны. Намного справедливей и оправданней всю ответственность за свое бытие брать на себя. НО ВОТ МАССОВЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ЭТО И НЕ СПОСОБЕН! Поэтому он и не может ничего создать, будучи лишь простым пользователем. Но, как мы видим, именно Ортега-и-Гассет смог предвидеть такое развитие событий: когда на концерт классической музыки идут не за удовольствием, а потому что это престижно. Это опошляет современную культуру! Он одним из первых смог увидет основоположные причины упадка культуры в Европе. И если тебе кажется, что делать постановку этой проблемы неактуально - пусть так и будет. А я считаю, что это весьма актуально: наплыв бездарностей считает себя вправе показывать кто в доме хозяин, и с этим нужно бороться. Если 80% будут говорить, что Бритни Спирс - это новое слово в музыке, то я не завидую следующему поколению - для них она будет "звездой" мирового масштаба, неоспоримым авторитетом (а то - скольким людям нравится (лась)!). А остальные "несогласные" будут прятаться по углам и тихо, чтобы не услышали, обсуждать альбомы Sinead O"Connor, Radiohead, Amon Tobin etc. Это что, нормально? Когда-то стал свидетелем интересной сценки: возле лотка с дисками стояла женщина лет 30-35, которой продавец, желая помочь с выбором, предложил Beatles. У женщины - моментальная реакция: "Что вы мне г* всякое подсовываете!". А если таких "активистов" наберутся тысячи? Уловила? Если ты хочешь - мирись, но мне кажется, что правильнее бороться с этим.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Diss_never от 19 Июнь 2007, 16:28
Из последнего, что я прочла  - Арто Паасилинна "Очаровательное самоубийство в кругу друзей". Кто-нибудь слышал о такой книге?
О чем:
Двое незнакомых друг с другом мужчин, намеренных совершить самоубийство, сталкиваются в отдаленном амбаре в полях под Хельсинки; невольно помешав друг другу, они договариваются найти других единомышленников, которых в Финляндии обнаруживается тьма-тьмущая; сплотившись в отряд анонимных смертников, они путешествуют по Европе на комфортабельном автобусе - с целью совершить массовый суицид - и попадают в веселые переделки, попутно развлекая друг друга шутейными побасенками.

Неплохая книга, сама идея отличная, но вот воплощение так себе. Сам язык у автора какой-то скучный и неяркий. Не хватает эмоциональности и психологичности какой-то. Герои прописаны не очень, как-то не возникают они перед глазами чт ли. Но очень жизнеутверждающе, это да.

Вообще я больше люблю классику - из русских писателей Гоголя, а из зарубежных Диккенса. Хотя современной литературы в последнее время читаю море.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 19 Июнь 2007, 21:23
Paul83 , какой же ты все-таки зануда  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Цитировать
когда люди объединятся в едином порыве любви друг к другу
А что им мешает сделать это, принимая на себя всю ответственность за собственные грехи?  :-?
Цитировать
что правильнее бороться с этим.
Ну и что ты лично предлагаешь? Читать умные книжки? Отстреливать гопников? Насильно прививать массам свой вкус (раз уж ты считаешь, что он у тебя без изъяна)?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 19 Июнь 2007, 21:26
Diss_never
Если что-то подобное экранизирует Бойл, то будет то, что надо  :mrgreen:
А вообще с финской литературой почти не знаком... Надо попробовать хоть это...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 20 Июнь 2007, 07:53
финское - Четвертый Позвонок - прикольный роман, кто написал не помню


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 20 Июнь 2007, 10:54
Зигмунд, я, конечно, рад, что тебя не оставляют равнодушным мои скромные мыслишки, но мне почему-то казалось что мы уже обсудили с тобой эти вопросы довольно исчерпывающе, после предыдущих-то наших прений.  :) Не находишь? Даже нет особой охоты в тот же спор ввязываться - опять же придется повторяться. Как-то нелогично. Если ты заметил, я всего лишь ответил на камни в сторону Ортеги-и-Гассета.  :oops: Но коль ты хочешь, чтобы мы опять начали эту тяганину - без проблем. Во-первых, любить - это значит принимать на себя отвественность не только за свое бытие, но и за жизнь того, кто тебя любит и кого любишь ты (напоминать цитатку Антуана де Сент-Экзюпери я думаю излишне?). Но проблемка-то в том, что любить в полном смысле слова способны только состоявшиеся личности, а не ущербные люди толпы, пытающиеся удолетворить лишь самые примитивные потребности. В любви они ведут себя также, поскольку ищут в первую очередь то, что удолетворило бы их потребности, а не в расчете на необходимость удолетворения потребностей партнера. Поэтому и ответственности за жизни тех, кого они любят, они не собираются нести и не несут.  :wink:
Еще одно, ты не находишь, что имеешь такое же право распространять (заметь, я не сказал - "навязывать", потому что толку от дураков в картинной галерее никакого) свое видение исскуства, как и массовый человек. Может, кому-то это и поможет "пробудиться"  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:. Скажи, что Марсель Пруст - модный писатель и большинство читать перестанет: это тебе не Коэльйо - не поймут. Нужно называть просто вещи своими именами - попса=ширпотреб, творение=новшество, идиотизм=идиотизм, а не присуждать премии за "лучшие песни года", которые через год и вспомнить-то сложно. Или правильнее только тихонько хихикать в платочек и показывать пальцем на дураков? Ну-ну, время покажет, кто будет в проиграше. Слабость никогда не была признаком правоты (можно тут вспомнить и Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла"). И вообще, нужно как-то прекратить называть творчеством то, что таковым не является по своей природе, и говорить об этом прямо.
Зигмунд, мне не помнится, чтобы я причислял свои мысли в ранг неоспоримых, а правильными считает свои мысли каждый человек. Но разница здесь огромная, тем более, если речь идет о вкусах.  :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 20 Июнь 2007, 16:32
Paul83

про любовь это ты хорошо завернул
меня вот ревность замучала, сил нет


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: M.I.N.E.R.E.E.D от 20 Июнь 2007, 20:10
о дивный чудный мир - олдос хаксли - советую
уэлш- клей


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 20 Июнь 2007, 21:24
Paul83, мы ничего из спора не выяснили, дарагой :)
Ты просто жуткий прагматик. Что такое любовь? Дай мне свое определение во-первых.
А во-вторых я не считаю ни твое, ни мое мнения и взгляды на культуру настолько идеальными, чтобы их проповедовать! Не думаешь, что ты можешь просто людей из одной жопы запихать в другую? Я доволен тем, что есть я, но не хочу делать такими других.
И хватит про песни года... Я про это не заикался... Я понимаю, что тебе просто рассказать в очередной раз про это некому...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 21 Июнь 2007, 09:34
MINEREED

а О, Дивный Новый Мир - это что-то вроде утопии?
я начинал читать, и как-то скучным показался
может еще раз попробоать?
у Уэлша только трейнспоттинг мне нравится


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 21 Июнь 2007, 10:57
Эх, Зигмунд, ну, что ж, коль мы не смогли достичь хоть какого-то приемлимого понимания друг друга, то придется продолжить.  :) Помнится, ты как-то говорил, чтобы я избавил тебя от всяких там определений, а тут сам провоцируешь меня на такой шаг.  :) Любовь - это чувство, которое предусматривает наличие прежде всего заботы, ответственности, уважения, знания партнерами друг друга (тут я согласен с Э. Фроммом). Вибросишь что-то - и получится всего лишь жалкая пародия на то, о чем мечтают все без исключения.
Еще одно. Очередной раз повторяю - я не оправдываю насилие и не призываю "железной рукой заганять человечество к счастью" , тем более в сфере культуры. Все люди неравны по природе, но не секрет, что людей толпы с деформированым сознанием намного больше, чем тех, кто осознает ответственность за свое существование. Проблема состоит в том, по Ортеге-и-Гассету, что раньше толпа не претендовала на свое собственное исскуство и не утверждала это на уровне права, ограничиваясь народным творчеством (я ни в коем случае не пытаюсь унизить фольклор и все, что с ним связано). Сейчас же все массово рынулись в сферу культуры, считая себе в праве судить то, о чем они и представления не имеют по причинам, которые мы с тобой обсудили еще в начале. Таким образом, исскуство превратилось в мусорный бак, где среди кучи отходов пока все еще как-то попадаются хорошие вещи. Но это пока еще ... Исходя из этого, мне не кажется правильным "лепить" кого-то по образу и подобию своему - это невозможно. Да и не нужно: хорошо было бы если бы об исскустве говорили те, кто знают что это не понаслышке. Исскуство требует понимания, а если интересоваться им на уровне "пришел- услышал (увидел и т.д.) -забыл" - то и обсуждать его незачем. С таким успехом я могу рассуждать по поводу квантовой физики. Поэтому остальные могут лишь говорить о том, нравится им или нет, будучи простыми потребителями. А сейчас же каждый считает себя в праве говорить, что правильно, а что нет. Чувствуешь разницу? Я не утверждаю истину в последней инстанции, но мне кажется, что то, о чем я говорю, понятно и приемлимо.
А "лучшие песни года", - так это не тебе, а так, к слову пришлось. Иллюстрация, если хочешь. :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 22 Июнь 2007, 21:11
Paul83, а мне все интересно понять почему ты считаешь себя человеком, имеющим право на суждение о культуре в таком случае. И не надо говорить, что я тебя не понимаю или еще что-то :) Мне просто жутко интересно... Твоя позиция по сути мне ясна  :wink:  Но вот детали...  :)
Что значит разбираться с твоей точки зрения?..
..А если "тот, кто разбирается", просто скажет, что круто не то, а вот это, и все ему поверят на слово, и тогда потребитель должен хавать? или нет? А ведь потребитель может сказать другому потребителю что товар-то какашка! В редких случая эта схема работает "хорошо" (ибо не каждый потребитель обладает хоть сколько-то хорошим вкусом, так сказать), но ведь нельзя отрицать права на мнение о товаре! Культура здесь товаром же предстает.
А вообще взрослого человека почти нереально перевоспитать... ПОздно биться об стену башкой. Детей надо правильно воспитывать! И даже если в семье влияние на ребенка не лучшее, почти всегда можно постараться и вырастить интелектуала.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: homeless от 23 Июнь 2007, 23:29
Paul83

dvuxtomnik IPPU (istorija politiko pravovix u4enii) v 600 stranitc kazhdii a4 formata pro4itai za 4 dnja, poimew' o 4em ja=)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 25 Июнь 2007, 10:43
Зигмунд,
почему я имею право на суждение? Да просто потому что пытаюсь понять то, что именуется культурой, и обьяснить ее для себя. Но я отнюдь не претендую на скромное звание "творца" - совесть не позволяет пока. И, соответственно, четко осознавая для себя такую ограниченость, я не пытаюсь утверждать свою исключительную правильность и верность. Если бы это было так, то я бы с тобой не спорил, а наставлял.  :) Разбираться - это значит пытаться объяснить и понять для себя то, что тебя интересует. Я выражаю лишь свое субьективное мнение, а не претендую на истину. И если ты заметил,  я не старался навязать свое мнение об исскустве, но утверждал, что исскуство надо отделять от производства, не требующего понимания. А о производстве уже может рассуждать кто угодно.  :wink:
Нигде не позволял себе говорить о том, что должно быть лишь единственно правильное мнение о том или ином результате творческих поисков. Каждый понимает произведение по своему. Но вот толпа не просто должна, она с громким чавканьем лопает то, что ей подсовывают.  :) Только не говори, что это не так. Они могут обсасывать лишь отдельные гастрономические детали только что съеденного, но отнюдь не задаются вопросом о его ценности как произведения (извини, продукта) исскуства. Я ведь говорил, что не отрицаю права на субьективное мнение о том или ином произведении, но утверждаю непозволительность вынесения вердикта о ценности той или иной работы творца ротозеем. Вот и все. Кстати, как мне кажется, культура - это не совсем товар, иначе голливудские фильмы будут самыми лучшими - вон какой у них бюджет.
Между прочим, я и не предлагал "перевоcпитывать", но надо просто четко разграничить исскуство и производство. Этого будет достаточно. Ты говоришь детей надо воспитывать. Позволь узнать, а на чем они будут воспитываться как не на телевизоре, радио и Интернете, где все завалено товаром, а выбрать не из чего. Массовость давит на человека, и потому он редко оказывается в силах противостоять ей, тем более ребенок, которого в значительной мере формирует окружающая среда (а не только семья). Потому и надо бороться за них.
Homeless,
хе-хе, я уже давненько сдал и удачно забыл "ИППУ". Еще тот был экзамен.  :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 05 Июль 2007, 19:30
Что-то мне подсказывает, что кто-то у нас жуткий мезантроп :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 06 Июль 2007, 13:47
Зигмунд, ладно, ладно. Все не так запущено. "Я люблю людей!" - как поется в незабвенной песне уважаемого Дельфина, и я с ним согласен (тем более в ожидании скорого отпуска, тем более женскую половину).  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: Так что нечего тут меня мизантропом величать, понимаешь.  :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 09 Июль 2007, 01:04
Йа, видимо, их больше люлю :) И за какие грехи? ХЗ :)


Повод улыбнуть литсо:
Я, на**ав на все, решил почитать Дневник Бриджет Джонс! Ржу и читаю! Женское чтиво -  :cool12:
 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

PS
А ведь начиналось все с Долины кукол  :ashamed03:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 09 Июль 2007, 10:24
Правильно, правильно. Врага надо знать в лицо.  :) Главное - не увлекаться, а то еще, упаси Господи, заиграешся, фанатом станешь.  :mrgreen: Хотя автора там нужно обнять и плакать :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 09 Июль 2007, 10:38
А ты прочитал всю Агнию Барто?  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 09 Июль 2007, 13:12
Зигмунд, по твоему настоятельному совету пробывал. Прочувствовал, полегчало.  :) А разве не заметно? :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 09 Июль 2007, 18:14
То-то я смотрю симптомы улучшились  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  *записывает в блокнот* Идете на поправку, батенька!  :ashamed03:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: step-in-02720 от 12 Июль 2007, 16:47
Господа Зигмунд и Paul83,прочел вашу переписку с начала июня, очень испугался. Вдруг сейчас в дверь постучат:-откройте!!! мы из камитета по спасению человекомассы!!!! вы не подписались на собрание сочинений Пупкина в 20томах!!! Хотел даже в спор вступить,но потом обратил внимание на упоминание о Великом инквизиторе и Стругацких и понял бояться не надо, все свои, хотя это очень опасное для душевного здоровья дело- волноваться о том что должно быть интересно массам.
  Корни-атстой согласен, а вот Фабрика-"рыбка" советую слушать внимательно, просто и доступно в массы доносится одна из идей "Сталкера" и если можно было хоть что то втиснуть в формат популярной песни, то это было сделано(если учесть то бесконечное разнообразие тем, которые доступны поэту песеннику этого жанра,и такую же бесконечную безответственность-сожрут ВСЕ!!!) вполне осознано.
  Простите за тошо многа букв(у меня в голове Фаулз завелся), после прочтения "Мантиссы" медленно скупаю в книжных все остальное, недавно дочитал "любовницу",сча листаю "Норы".


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 13 Июль 2007, 22:33
Ничего-ничего :) Буквы - это хорошо! А у меня летнее чтение продолжается... Вот Бридж кончилась...Смотрю на Донцову  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Но кроме рвотного рефлекса ничего не ощущаю  :-|
Че б такое доброе почитать?  :-?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Park_T от 13 Июль 2007, 23:10
Господа Зигмунд и Paul83,прочел вашу переписку с начала июня, очень испугался. Вдруг сейчас в дверь постучат:-откройте!!! мы из камитета по спасению человекомассы!!!! вы не подписались на собрание сочинений Пупкина в 20томах!!!

step-in-02720   -  !!!!!!     

Зиг читал Хулио Кортасара? - год его читаю, благо много написал.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Delver_‡ от 13 Июль 2007, 23:25
Господа Зигмунд и Paul83,прочел вашу переписку с начала июня, очень испугался.
Я сам не читал, но очень хочу тоже испугаться, обожаю ужастики. Советуешь сие чтиво к прочтению? :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 13 Июль 2007, 23:39
Ну почитай-почитай :)  :mrgreen:

Park_T, читано-перечитано :) Но спасибо за совет. Я его, правда, не очень люблю... дядьку этого  :mrgreen: Барто-то поинтереснее будет!  :) :) :) (Шютка) И хочется полегче чего-то :) Спасиб еще раз  :wink:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Park_T от 14 Июль 2007, 07:08
Да, конечно, он далеко не всегда кстати.   

Я вот недавно ездил на  крупу (есть у нас в Петербурге такой рынок - дк им. Крупской - куча книг и все дешевле чем в магазинах) 
дак вот - купил книжек на лето.  Купил Трумэна Капоте (ну Завтрак у Тиффани - кино даже такое есть) - очень понравился - три произведения - классический писатель  - очень приятно, повторюсь.

Купил интересную повесть -  Павел  Санаев   - "Похорните меня за плинтусом" - трогательная автобиографичная повесть о детстве - я очень рад что прочитал  - искренне и очень легко написано.   


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 14 Июль 2007, 08:09
А Плинтус я читал еще очень давно... Еще на proza.ru... Ностальгия... Спасибо моей бывшей сокурснице!  :roll:
Кстати, давно ищу одну книгу... Никак не могу достать... Не себе, сразу говорю! С. Кара-Мурза "Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней." Заказывать уже не буду.. Пытался пару раз, но вышло так, что меня промурыжили и по времени и по деньгам, а получил я орган в лукошке. Хочу реальную возможность купить книгу в нормальном магазине. Где бы поискать? В питерском буквоеде нету! Проверял в конце июня. :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Park_T от 14 Июль 2007, 14:21
 Зиг, буквоед - это шляпа полная - книжная "Пятерочка"  - не комфортно мне у них покупать книги, да и наценка :shock: .    На крупу, вам , сударь - если издательство еще узнаете - то скорее всего найдете.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 16 Июль 2007, 10:25
М-да, а я вот Кафкой себя потчую, "Письма к Милене" читаю. Хоть, конечно, и не летом его нужно читать, но отказать себе в этом удовольствии не смог. Надо поскорее завязывать, а то меня его тоскливое осеннее настроение с головой накроет. Купил себе "Первого человека" и "Счастливая смерть" Альбера Камю. После его "Падения" и "Калигулы" не прочитать у него все, что смогу найти, считаю для себя личным преступлением.  :) Отличное чтиво! ;-))
Step-in-02720, какие мы пугливые стали!  :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 17 Июль 2007, 09:01
Park_T

Модель для Сборки и Игра в классики, любимые :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 19 Июль 2007, 15:38
еще читаю, но все же
Дневник одного гения. Сальвадор Дали

"В любой ошибке почти всегда  есть  что-то  от  Бога.  Так  что  не  спеши
поскорей ее исправить. Напротив, постарайся постигнуть ее разумом, докопаться
до самой сути".

он не пил, кстати. совсем


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: . от 20 Июль 2007, 14:46
Park_T

Модель для Сборки и Игра в классики, любимые :)


я игру в классики уже раз 5 начинала читать - безрезультатно
хотя вот степной волк - на одном дыхании..

читаю воннегута: механическое пианино - отлично!!
сирены титана - ещё не до конца..
очень нравится его ирония, очень тонкая и меткая, то, как он ювелирно умеет играть словами

дневник одного гения

моё отличае от сумасшедшего состоит в том, что я - не сумасшедший

я благодарен судьбе за 2 вещи: за то, что я испанец, и за то, что я - Сальвадор Дали  :lol:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 20 Июль 2007, 15:38
моё отличае от сумасшедшего состоит в том, что я - не сумасшедший

точно, вот это класно))
хотел сюда и забыл

мой любимый у Воннегута Колыбель для кошки
а Завтрак для чемпионов мне фильм нравится (с Брюсом Уиллисом!!!)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: . от 20 Июль 2007, 16:18
я покупала воннегута сразу оптом

механическое пианино
сирены титана
завтрак для чемпионов
фокус покус

колыбели для кошки не было на инглише((


мне тут ещё коупленда прорекламировали
кто знаком??


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 20 Июль 2007, 16:36
Коупленд Поколение Х - супер

голым и обветренным я бы хотел лететь верхом на первой боеголовке, которая разнесет нахер все деревни Новой Зеландии


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: . от 20 Июль 2007, 16:40
о, ну круто!
с зарплаты надо закупиться )


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 20 Июль 2007, 16:51
little pop rock
любишь на английском читать?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Park_T от 20 Июль 2007, 18:07

я игру в классики уже раз 5 начинала читать - безрезультатно
хотя вот степной волк - на одном дыхании..


Прости, Литл Поп,  но ты не путаешь часом "Игру в классики"(Кортасар)   и "Игру в бисер" (Гессе)    просто ты упоминаешь  Кортасаровскую книжку, а потом как бы сразу про Гессе -     хотя обе книги достаточно серьезные (обе игры...)

Прости, конечно, если все так как есть)

Друзья , до Курта я еще не добрался - позор мне - этим же летом исправлюсь - с чего начать может порекомендуете?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: . от 22 Июль 2007, 17:38
ну читать учили в первом классе, давно дело было..старею


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: arh_Angel от 23 Июль 2007, 01:27
Bernard Werber, "Empire of the Angels", 2 дня назад дочитал, довольно неплохо, ставлю 8 с 10 :wink:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Park_T от 23 Июль 2007, 01:35
Bernard Werber - да , согласен, неплохая книжка,  легко читается, но не значит что легкое чтиво))

сейчас вот лежит его "последний секрет "  но еще не притронулся.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: . от 25 Июль 2007, 13:49
little pop rock
любишь на английском читать?

ну так интересней и полезней, как минимум ))
почему нет, если есть возможности и способности..

нашла Douglas Coupland - Microserfs на оригинале, может, кому пригодится ещё
http://www.fanlib.ru/BookInfo.aspx?Id=0a62d559-8bdb-49f1-8e43-fc18dc28f409


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 25 Июль 2007, 14:32
Park_T
начинай с Завтрак для Чемпионов - классический Воннегут, с рисунками и тп

little pop rock
Microserfs - А Рабы Микрософта - тоска зеленая
самая лучшая Поколение Х - я говорю.
а вообще я советую уильма гибсона neuromancer почитать в оригинале - вот где сленг киберпанковый, и вообще интересные обороты речи
для меня  - революционная книга
http://lib.ru/GIBSON/neuromancer.txt


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: . от 25 Июль 2007, 15:20
да, про гибсона наслышана, будет в закладках)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 25 Июль 2007, 17:12
little pop rock 
 
про гибсона нельзя быть наслышанным
гибсона давно надо прочитать


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Park_T от 26 Июль 2007, 04:26
 Закончил  читать Трумена  Капоте   "Завтрак у Тиффани"  ну это ранее - недели 3 назад     и "Другие голоса, другие комнаты"  - только что.  Немного "сухой "  язык,  но произведения - шедевры. Очень под впечатлением.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 26 Июль 2007, 08:06
а я только знаю Moon river из Завтрак у Тиффани :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: homeless от 04 Август 2007, 19:43
za 2 mesjatca pro4itala stranict 70 Nabokovskoi Mawen'ki =( i vse...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: . от 07 Август 2007, 12:14
я начала breakfast of champions  :roll:
очень многообещающий краткий конспект истории имерики прям на первых же страницах))
+ мне очень импонируют рисунки воннегута ))


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Park_T от 08 Август 2007, 02:39
Я начал ....да-да Чака Паланика - Колыбельная  - столько всего про него слышал и плохого и хорошего , что решил уже наконец  свое мнение составить - но  пишет не очень  профессионально, как мне кажется,  зато  идеи необычные.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: homeless от 08 Август 2007, 18:48
palanik voobwe tovariw' spornii..... gadost', gadost', a potom kak zabombit 4ton'-t' TAKOE.... volosi dibom vstajut! 4erez kakoe-to vremja ponimaew', 4to on umni4ka i prowaew' emu vsju grjaziwu, kotoruju lit' on umeet, kak nikto drugoi=)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Park_T от 08 Август 2007, 19:52
palanik voobwe tovariw' spornii..... gadost', gadost', a potom kak zabombit 4ton'-t' TAKOE.... volosi dibom vstajut! 4erez kakoe-to vremja ponimaew', 4to on umni4ka i prowaew' emu vsju grjaziwu, kotoruju lit' on umeet, kak nikto drugoi=)

да об этом я тоже слышал - ко мне приходил мой друг и иногда говорил - я тут такое прочитал - и рассказывал все эти гадости - про шарики в заднице и про  кукол  у которых  внутри лезвия.))


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: . от 09 Август 2007, 00:07
я еле осилила удушье его, показалось пустышкой
за гадостями со смыслом - это к истону-эллису надо ходить, по моему мнению


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 09 Август 2007, 00:25
Удушье и Уцелевший так себе, а вот Дневник милая вещь, как оказалось.
Очень Кингом отдает.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Park_T от 09 Август 2007, 01:42
хм,....ну буду знать -   все эти книжки у моего друга - но я вот начал с "Колыбельной."  уже почти половинка - ну так,   после Трумена Капотэ , конечно,   невольное сравнение.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 14 Август 2007, 01:00
Мне удалось осилить у г-на Палланика "Бойцовский клуб", "Невидимки", "Колыбельная". После прочтения последних двух для меня лично Палланик превратился из писателя в хорошего бизнесмена, поэтому дальше продолжать читать его лично у меня желания не возникает ровно никакого. Кроме того, его "Невидимки" по качеству для меня находятся приблизительно на том же месте, что и Лидия Ланч с ее "Дневником хищницы". Редко когда попадают в руки столь же пустозвонные книжицы с обилием описаний не самых приятных сцен к месту и не к месту.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 14 Август 2007, 01:45
Эти люди старательно кормят людей тем, чего им всегда так сильно по непонятной лично мне причине не хватает. Помню Гришковец примерно то же сказал о Зюскинде, а во мне этот автор не оставил почти ниакого следа по прошествию времени - видимо, тоже накормил.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 14 Август 2007, 14:46
Да уж, не всегда удается найти здоровое оправдание для всех этих сложнопередаваемых буйств извращенной фантазии. Хотя оно может быть и достаточно простым: кровь, извращения, ненормальное поведение, вплоне голливудские сюжеты - чем не приятное вечернее чтение для скромного буржуа в перервах между программами ТВ? Тем более, что это также и залог хорошей продаваемости книги. Еще бы! Экий критик действительности с плотоядным взглядом капиталиста!  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Park_T от 16 Август 2007, 16:12
,Друзья, пока катался по Карелии очень быстро дочитал "Колыбельную" - в принципе, есть интересные всякие задумки.
Но вцелом впечатление такое, что  могу подписаться под вышесказанным с легкостью.
Какой то .....мммм   не глубокий писатель - помню довелось читать Уэна (Иэна) Бэнкса - Осиная фабрика - очень напомнило по подходу к сочинению - но та книжка оставила более книжное ощущение.(хотя тоже не фонтан).  если это современная проза - то мне она не совсем по душе.

  :?:А может кто нибудь недавно прочитал что нибудь действительно хорошее и современное?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 16 Август 2007, 21:34
Современное и хорошее?  :-| неа


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 16 Август 2007, 22:03
Только закончил читать цикл повестей "Сага о Глассах" Сэлинджера. Конечно, современным это произведение вряд ли назовешь. Отличная вещь! К таким книгам всегда возвращаешься после не всегда удачных странствий по современной литературе. Сэлинджер владеет отличным стилем и языком, хотя повесть "Симор:Введение" показалась мне чересчур затянутой. Особо запомнились последние две повести, связанные проблемой внутреннего поиска Бога Фрэнни Гласс, младшей из семьи. "... Насколько я понимаю, нет ни малейшей разницы между человеком, который жаждет материальных сокровищ - пусть даже интеллектуальных сокровищ, - и человеком, который жаждет сокровищ духовных. ... сокровище есть сокровище, черт бы его побрал, и мне сдается, что девяносто процентов ненавидевших мир святых... были , по сути дела, такими же непривлекательными стяжателями, как и все мы".


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: homeless от 17 Август 2007, 01:19
 а кто-ньть мне скажет, что сотворили с вввфикшнбукточкару?=(


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 20 Август 2007, 09:37
Павич - Кровать для троих
долго я сопротивлялся и откладывал, но все ж супер дядька
надо Хозарский Словарь читать

купил роскошный альбом "История Энди Уорхолла" in 365 takes - прусь теперь
тоже хочу быть попартистом


Название: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 27 Август 2007, 00:18
Предлагаю к развитию такой темы.
Смысл в том, что каждый может посоветовать что-нибудь почитать, что его самого сильно впечатлило, зацепило...

Тема навеяна библиотекой, в которую я хожу. Потому что иду и каждый раз думаю: "Что же почитать?". Бывают моменты, когда произведений полная голова, только успеваешь их проглатывать, а бывает, что ничего в голову не приходит... Предлагаю сообща бороться с этой проблемой :)

Я начну, пожалуй, с Ефраима Севелы и его произведения "Зуб мудрости". Это повесть о еврейской девочке, жившей в советское время. Юмор убойный. Острый и ироничный ум главной героини меня здорово повеселил.
Еще посоветую этого же автора - "Остановите самолет - я слезу". Опять же еврейская тема, но уже про то, каково было евреям из СССР эмигрировать в США и Израиль.

Обе повести замечательные, читаются на одном дыхании, и искрящийся юмор автора оставляет наиприятнейшие впечатления.


Название: Re: Чтобы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 27 Август 2007, 07:37
Виктор Пелевин - числа (из ДПП)...
Считаю именно это его произведение наилучшим!


Название: Re: Чтобы почитать?
Отправлено: revlis от 27 Август 2007, 09:54
Павич Хазарский Словарь
до этго очень вставили Дневник Баскетболиста и Страна Приливов
а вообще читаю Энди Уорхолл  in 365 takes))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 27 Август 2007, 21:46
ДПП не порадовала. Лушее, что мог Пелевин ИМХО он сделал задолго до релиза этого произведения.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: arh_Angel от 30 Август 2007, 16:58
Вчера дочитал до конца книгу Бернарда Вебера "Муравьи", а перед ней "Страна Ангелов" и "Танатонавты". Вобщем, круто, класно пишет, всегда захватывающий сюжет..Советую...
ЗЫ В планах автора экранизировать пару книг...было бы круто.. :roll:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 01 Сентябрь 2007, 11:12
Хазарский Словарь просто отлично
наверно, книга года для меня


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Paul83 от 10 Сентябрь 2007, 09:50
Эфраим Севела и его "Зуб мудрости" действительно очень хорошее чтиво. Согласен с Лаурой. Я от души смеялся, когда главная героиня Оленька рассказывала своему американскому прадедушке-миллионеру о подвиге его брата-коммуниста во время революции. Редко когда попадается такое сочетание иронии, не переходящее в сарказм, что приятно удивило.
У Пелевина недавно прочитал "Омон-Ра". Не то. После "Поколения "П", "Жизнь насекомых" и "Чапаев и Пустота" ожидал чего-то получше.  :cry:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 10 Сентябрь 2007, 10:00
читая Омон Ра, я так смеялся, что даже перестал читать - стало неловко :mrgreen:
чего только луноход на велосипедном ходу стоит и Коля-Первая Ступень
"Неподалеку кроткими очередями били из пулемета
Это наши соседи, пехотное училище имени А. Матросова."

а вот лучше Павича "Хазарский словарь" я ничего уже года 2 не читал
легчайшее сочетание мистики, прекрасного слога и потрясающего сюжета


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Paul83 от 10 Сентябрь 2007, 11:25
Как говорится, на вкус и цвет... Эфраим Севела мне показался намного более интересным и привлекательным.  :wink:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 10 Сентябрь 2007, 11:35
Paul83
ты имеешль в виду привлекательней Пелевина? (верю) или Павича? (неверю)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Paul83 от 10 Сентябрь 2007, 17:41
Revlis, я о Пелевине и "Омон-Ра". У Павича читал пока только "Семь смертных грехов". :oops: Новелла "Ловцы снов" мне очень понравилась. У него действительно очень интересный стиль и слог, как мне кажется. Впечатление такое, будто он основное оставляет между строчек. Нравится также и то, что он не перегружает свои произведения лишними словесными украшениями, не утрачивая при этом красоты слога. Еще один плюс: по моему мнению, он пишет искренне, так, как чувствует, поэтому все получается очень естественно и без наигранности.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 10 Сентябрь 2007, 17:51
да, Павич пищет хорошо и оригинально
едиснтвенно, что мне не нравится, что весь хазарский словарь потом разбит на новеллы и отдельные рассказы и все это издано в таком разбитом виде. Для зарабатывания денег?
Ловцы Снов это одни из главных песонажей Словаря


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 10 Сентябрь 2007, 21:56
Не... ну неужто никого Пелевинские "числа" не зацепили???


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 10 Сентябрь 2007, 22:14
Не... ну неужто никого Пелевинские "числа" не зацепили???
я после "Поколения Пи" вообще Пелевина в руки брать не хочу.....


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 10 Сентябрь 2007, 22:40
из этой пары Сорокин мне больше нравится


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Eforb от 10 Сентябрь 2007, 23:35
А я вообще ни Пелевина, ни Сорокина не читал :mrgreen:
И как то не тянет...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 11 Сентябрь 2007, 07:48
А Довлатова кто-нить уважает?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Сентябрь 2007, 08:40
у Сорокина есть сильные вещи. Конечно шокирующие, но постмодерн, что с него взять
Лошадиный Суп и какой-то про сталинские времена, дьявола и мальчика рассказ


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 26 Сентябрь 2007, 12:29
Ф.М. Достоевский "Сон смешного человека". Как по мне, то это ключ к пониманию философской позиции его как гениального литератора. Сам рассказ, в целом, уж больно какой-то искренний, аж до ощущения того, что он описывает свое душевное состояние, которое лично пережил. Хотя с художественной точки зрения есть кое-какие нюансы, которыми, по моему мнению, страдает это короткое произведение, поскольку автор вроде как стремился показать то, что владеет им, идею, принося в жертву художественность написанного, что привело к потере привлекательности самим рассказом. И все же, мне нравится этот рассказ. Перечитываю эго уже не впервый раз.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 26 Сентябрь 2007, 17:29
словарь мучаю


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 01 Октябрь 2007, 23:32
А как насчет классики? Эдгар По, например. Если хочется шизы и трэша - "Коса времени" a.k.a. "Трудное положение", если хочется присключеий "Золотой жук". Если хочется узнать как родился жанр детектив - "Убийства на улице Морг". Одна большая шутка - "Необыкновенные приключения некоего Ганса Пфааля".
Ну или классика жанра: "Колодец и маятник".

Это все рассказы.

Могу поделиться аудиокнигой с некоторыми из них. Правда сам не слушал, за качество не ручаюсь


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 01 Октябрь 2007, 23:41
Кстати, интересный вопрос.
А Набоков, Войнович, Довлатов - это уже классика или еще нет?
З.Ы. И по поводу Шнитке тот же вопрос...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 01 Октябрь 2007, 23:49
Нетерпелкин, ты что прикалываешься?  :shock: :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 02 Октябрь 2007, 00:08
Анька, нет не прикалываюсь...
Ведь на самом деле не простой вопрос.
Вот скажи, Похождения Бравого Солдата Швейка - это классика?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 02 Октябрь 2007, 00:39
классика  :)
прочитает наконец кто-нибудь автокатастрофу Балларда?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 06 Октябрь 2007, 21:31
Где-то видел,не помню где,кто-то писал о авторе....короч что-то вроде он описывал жизнь человека,события в которых бл каждый из нас....не напомните что за автор? :idea:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 07 Октябрь 2007, 15:43
прочитает наконец кто-нибудь автокатастрофу Балларда?
начала....и чего-то я не уверена, что закончу...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 10 Октябрь 2007, 16:21
аня ну кому что
а я прочитал Страх и Трепет, Амели Натомб
все ж женщины плохо пишут
единственное, что мне понравилось, это ее признания о том, что ей НРАВИЛОСЬ, как ее красивая японка на работе мучила


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 10 Октябрь 2007, 16:26
Цитировать
все ж женщины плохо пишут
:confused68:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 10 Октябрь 2007, 16:41
нет правда, не жгут глаголом дамы
хочу Липскерова почитать - многие хвалят
Пространство Готтлиба


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 10 Октябрь 2007, 23:12
аня ну кому что
я зануда, я классику читаю =) все ведь уже написано.... только без мата и грязи=)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 10 Октябрь 2007, 23:26
Анька, на тебя вся надежда.
Пелевин - Числа (ДПП) освоишь? :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 10 Октябрь 2007, 23:37
не хочу Пелевина, не люблю Пелевина...
попробую, но ничего не обещаю...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 11 Октябрь 2007, 07:38
Ну, Пелевин вообще - это Пелевин, у него есть и хорошие книжки и не особо.
Но Числа - это Числа...
Человек с такой душой и таким интелектом, как ты, просто обязан освоить это произведнение, к тому же и читается очень легко.
Да и книжка (ДПП) продается в любом литературном магазине.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Октябрь 2007, 08:12
мат и грязь
что значит мат и грязь?
что значит грязь, Аня?
Аня, Аня :mrgreen:
а РЕМБО?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Октябрь 2007, 09:26
1. говорю не конкретно про книгу, а про определённую часть современной литературы
2. мат -это мат
3. грязь - revlis - это то, что не просто не интерено читать, а то, что мне противно читать. Это фразы ни о чем, которые делают книжку хорошо продаваемой. Дешёвенькие такие... не ужели не понимаешь о чем я? :mrgreen: Я вообще забросила Паланика из-за этого, не хочу читать Уолша, Бегбедера и проч imxo хрень! Зачем? 
И уверена, что я не много потеряю=) 
а по поводу Рембо...даже и не собираюсь начинать =) 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Октябрь 2007, 09:35
Аня ты точно много потеряешь
нельзя понять, что такое тепло и свет, не зная что такое холод и тьма
ты вольна поступать как хочешь, только нельзя ругать все это
потому что это это знаменитые люди - Рембо, Паланик, Боллард, Бегбедер.
а их книги хорошо продаются потому, что это хорошие книги


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Октябрь 2007, 09:36
Человек с такой душой и таким интелектом
даааа, я то ещё мозк  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Нетерпеливый, ну... ты, ты это...  чё-та пириацинил.... мой... этот... ну интилект=)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Октябрь 2007, 09:40
Revlis  :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Октябрь 2007, 09:42
уже давно ревлис
давай читай Боларда и Рембо с карандашом



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Октябрь 2007, 09:51
не хочу :!: карандаши только тратить  :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Октябрь 2007, 09:56
ужас
бедный Рембо, у него такие красивые стихи


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Октябрь 2007, 09:58
дело вкуса...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Октябрь 2007, 10:01
это точно

     Есть птица в  лесу,  чье  пение  вас  останавливает  и  заставляет  вас
покраснеть.
     Есть на  башне  часы,  которые  не  отбивают  время.  Есть  овраг,  где
скрываются белые звери. Есть собор, который опускается в землю, и  озеро,  в
котором вода поднялась.
     Есть небольшой экипаж, оставленный на  лесосеке  или  быстро  катящийся
вниз по тропе и украшенный лентами.
     Есть маленькие бродячие комедианты, что видны на дороге, сквозь  листву
на опушке леса.
     Наконец, когда  вас  мучают  голод  и хочется пить, есть кто-нибудь, кто обязательно вас прогонит.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Октябрь 2007, 10:16
красиво! только я не люблю стихи... не сложилось... и даже Пушкина не перечитываю.... и Шекспира тоже... вот беда...   :mrgreen:
и не горжусь этим, очень даже наоборот, расстраиваюсь... ну просто не моё...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Октябрь 2007, 11:39
е мае
это ж проза))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: (your_2nd) от 11 Октябрь 2007, 11:44
ахахааа!!! :lol:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Октябрь 2007, 16:32
Мглой комната полна, и осторожно в ней
Звучит шушуканье печальное детей.
Две детских головы за занавеской белой,
От грез отяжелев, склоняются несмело.
Снаружи стайка птиц друг к другу зябко льнет,
И крылья не влекут их в серый небосвод;
Проходит Новый год со свитою туманной;
Влача свой снежный плащ и улыбаясь странно,
Он плачет и поет, охвачен дрожью он.
итдитдитдитд.....
это Рембо и это стихи :wink: знаю его исключительно по ним..поэтому о них и говорю... и они мне ненравятся...
а к тому, что ты накатал в своём посте относится только первое слово моего, т.е. красиво... =)







Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Октябрь 2007, 16:35
) сама ты накатал
сложно с вами


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Октябрь 2007, 16:40
) сам ты сложно с вами 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 12 Октябрь 2007, 00:03
нет правда Аня
ты же знаешь что неправа


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 12 Октябрь 2007, 14:38
 :-?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 12 Октябрь 2007, 14:53
 :wink:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 14 Октябрь 2007, 12:14
Ребят,мне кто-нить ответит? :-|


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 15 Октябрь 2007, 11:01
мухер - я отвечу на любой вопрос
что за вопрос?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 15 Октябрь 2007, 15:52
revlis
Будт добр,глянь 21 пост. :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 15 Октябрь 2007, 16:46
Где-то видел,не помню где,кто-то писал о авторе....короч что-то вроде он описывал жизнь человека,события в которых бл каждый из нас....не напомните что за автор?

мухер, убил :mrgreen:
бл - это то что я думаю?
может еще разок и по-внятнее сформулируешь?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 15 Октябрь 2007, 21:45
Цитировать
бл - это то что я думаю?
был


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 15 Октябрь 2007, 22:33
нет не помню, к сожалению, такой книги :(


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 16 Октябрь 2007, 17:59
revlis
Ат черт,все мои ошибки.... :lol:
Мож Паланик?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 16 Октябрь 2007, 23:44
Дочитал сегодня Омон Ра Пелевина. Конечно, до чисел далеко, но все-равно хорошо.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 17 Октябрь 2007, 00:09
я помню смеялся над Омон Ра не мог
так нельзя издеваться
неподалеку коротко били из пулемета
а что там?
Училище Александра Матросова


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Eforb от 20 Октябрь 2007, 23:06
В пятницу дочитал последнего Гарри Поттера :)
У Роулинг получилась отличная концовка общей истории, все становиться на свои места и объясняются все мелочи... Короче хорошая книжка :wink:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Wabbit от 21 Октябрь 2007, 14:56
Цитировать
Короче хорошая книжка
не-а!!Гарри Поттер типа интересная плохая книжка


Павич рулит, рассказами, страшные любовные историе выбивают мозг, мы поперлись, особенно про душу и тело...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 21 Октябрь 2007, 15:03
Девушка с миксером 
 
 
Они вышли на улицу, где южный ветер посолил им глаза.

читается, как руководство к кабалле
только уж очень туго у меня идет


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 21 Октябрь 2007, 22:39
Уильям Гибсон Страна Призхраков Spook Country 2007
уже и на русском, пока не издано :mrgreen:
 
the must


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Wabbit от 21 Октябрь 2007, 23:17
А на английском есть??????????


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 22 Октябрь 2007, 00:21
там все - и на англиском тоже
блин -  в мире вышла в августе 2007!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Paul83 от 29 Октябрь 2007, 18:36
Помнится, где-то на здешних прострах упоминали Мишеля Уельбека. Прочитал его "Элементарные частицы". Чесно говоря, читал с трудом - тоже не без сцен насилия, но есть одно качественное отличие от Палланика и ему подобных. Он не смакует его, а подает с целью формирования у читателя предпосылок к пониманию его идеи. Очень интересная мысль, что идея эмансипации и сексуальной свободы впоследствии, по ходу ее развития, логически приводит к культу насилия. Очень неплохая книжица.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 20 Ноябрь 2007, 15:52
Недавно прочитал одну довольно таки спорную мысль у Ортеги-и-Гассета ("Бесхребетная Испания"): "Чем мудрее, проницательнее писатель, чем шире пропасть между его идеями и идеями масс, тем труднее он для всеобщего восприятия. И лишь когда массовый читатель поверит в автора, то есть признает его превосходство, он начнет прилагать усилия, чтобы возвыситься до его уровня. В стране, где массы не способны преклониться перед высшим, весьма велика вероятность, что единственными влиятельными писателями будут заурядные, доступные общему пониманию, иначе говоря, идиоты". Кто что скажет?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 20 Ноябрь 2007, 16:04
отдает манией величия
я уважаю хороших писателей, но требовать преклоняться перед ними как перед высшим, я думаю лишне
испанцы, они вообще склонны к преувеличениям
это напоминает максиму Бога, а это для тупых


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 20 Ноябрь 2007, 21:40
Revlis, то что сказанное попахивает завышенной самооценкой - это очевидно. Но это наше восприятие формы сказанного, а не сути. Помнится, ты еще летом когда-то писал о "Дневике гения" Сальвадора Дали. Вот там мания величия, которая просто зашкаливает и от слюняво-сопливых выделений которой просто тошно становится. Правда, тогда мне показалось, что слова этого воплощения Красоты на Земле, которым мнил себя автор, воспринимались здешними обитателями довольно таки тепло. Тогда почему ж такое резкое невосприятие вполне "невинного" по сравнению с Сальвадором текста? Еще один нюанс. Ортега-и-Гассет не был литератором и преклонения перед собой никогда не требовал. Добавлю, что в тексте Ортеги "преклонятся" означает "уважать", но отнюдь не бить лбом в гранитные статуи классиков.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 20 Ноябрь 2007, 23:27
может кому-то преклоняться значит уважать, а мне общаться значит уважать
ты (или испанец твой) зря презираете народ - народ очень умен
и давно перерос всех писателей в башнях из слоновой кости
недаром Толстой в лаптях ходил - ан нет, батюшка, пошел-ка ты
раз финочку и амба умнику
не нужен он
проще надо быть


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Hans Pfaall от 20 Ноябрь 2007, 23:43
Цитировать
проще надо быть
:mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 21 Ноябрь 2007, 09:51
Сильно ты, конечно. Резко. Не пойму, что у тебя вызвало такую бурю эмоций. Во-первых, никого я лично или в общем не презираю. Оскорблять, унижать, презирать кого-то мне отнюдь не хотелось. Ну, правда, тебе виднее. Во-вторых, народ и массы - это не одно и то же. Почитай Бодрияйара "Реквием по масс-медиа" и "В тени большинства". В-третьих, я же сразу написал, что мысль спорная, поэтому откуда такие личностные характеристики - мне невдомек. В-четвертых, ты так и не сподобился ответить, почему же Сальвадор для тебя - это хорошо и приемлимо, а в случае с Хосе ты весь превращаешься в справедливое негодование.
И еще одно. Давай придерживаться каких-то приемлемых рамок ведения разговора. :wink:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 21 Ноябрь 2007, 11:07
ну рамки всегда условны
иначе я не мог выразить мысль
я считаю для себя основой следующее:
1. в принципе любой человек может требовать поклонения себе, считать себя Богом, убивать, насиловать, жить на помойке, грабить, все раздать бедным, купаться в роскоши, вобщем все что угодно - никакого презрения я к нему не испытаю, потому что смысл человеческого существования тайна.
2. единственное, что мне хотелось бы видеть в других - это такой же взгляд на других людей. Жесткие установки и зашоренность на положительное или отрицательное меня настораживают.

вот и испанец этот стремится насадить народу стремление к великому писателю, а может быть этого и не надо? может он не велик?
а Дали считал себя гением, писал картины и никого не трогал - просто и со вкусом


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 21 Ноябрь 2007, 14:23
В любом случае придерживаться рамок общения можно и нужно, иначе нет смысла в обмене мнениями.
Никому ничего Хосе не насаждает. Этим занимаются идеологи. Он же обьясняет механизм воздействия литературы на читателя в контексте определенного времени. Это его мнение. Не нравится слова "масса", "массовый читатель" и считаешь их презрительными - придумай другую терминологию. Оспаривать же существование этих явлений, мне кажется, ты не будешь.
Я уже говорил, что Хосе не считал себя писателем. Великие в его понимании - Достоевский, Пруст, Стендаль и дальше по списку. Они не заслуживают звания "великих"? Дело здесь не в личности авторов, а в литературе как социальном явлении.
То же, что ты сказал о Дали, можно сказать и о Хосе: не считал себя гением, писал эссе и статьи и никого не трогал - просто и со вкусом.  :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 21 Ноябрь 2007, 15:25
Никому ничего Хосе не насаждает. Этим занимаются идеологи.

Дело здесь не в личности авторов, а в литературе как социальном явлении.

не видишь противоречия? :)

Литература не социальное явление. Литература это искусство. Человек возможно живет только для того, чтобы создавать произведения искусства. Возможно, это единственная его цель. А все остальное - это протезы, чтобы больше жрать и меньше двигаться.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 21 Ноябрь 2007, 17:41
Интересно получается. По твоей логике исскуство вообще не является социальным явлением, но любое исскуство социально, потому что любое творение любого автора должно воприниматься обязательно в контексте, обусловленном временем и в первую очередь обществом в котором он жил и творил. Поэтому никакого противоречия я здесь не вижу. Мы просто смотрим на одно и тоже, но под разными углами.  :wink: Углубляться в тему, что является смыслом жизни человека, наверное, было бы лишним. У меня на этот счет своя точка зрения.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 21 Ноябрь 2007, 17:54
а вот у меня такая точка зрения - что искусство это смысл жизни. а твоя какая?
и может быть даже нас как раз и населили на Землю, чтобы выдаивать из нас предметы искусства
и не нужно мании величия
а искусство асоциально, антинационально, и вневременно
и искусство неразумная вещь, а социальность есть нечто ложно конструируемое разумом


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 21 Ноябрь 2007, 23:29
Цитировать
социальность есть нечто ложно конструируемое разумом
мне аж плакать захотелось... :(
а по вопросу..ну это же нехорошо отделять Себя от Масс - вещь поистине бессмысленная..по-любому найдётся ещё один такой кто будет считать конкретно тебя и твою писанину массовой,а тебя всего лишь очередным представителем этой "массы"...так что это всё не так уж сложно как кажется,чтож мы все такие не реалисты-то...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 22 Ноябрь 2007, 09:09
человек всегда один
и все вокруг всего лишь отлично смонтированный фильм, стоит только присмотреться
не нужно стоить иллюзий


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 22 Ноябрь 2007, 13:18
люди-одиночки=)
по-моему личному убеждению одиночество не самая страшная вещь в жизни,а общество порой всего лишь видимость чего-то цельного..(и оно,мля,безобразно до ужаса,а в одиночестве спасение чтоли..как-то так,на этом уровне) :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 22 Ноябрь 2007, 13:21
одиночество, не самое страшное
одиночество, это факт


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 22 Ноябрь 2007, 13:22
факт,причём не самый страшный.. :roll:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Нетерпеливый от 22 Ноябрь 2007, 13:34
мне кажется, что интернет - та самая штука, что позволяет людям, если что, не чувствовать себя одинокими...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 22 Ноябрь 2007, 13:46
наоброт, инет разобщает так, что слова в реале не скажешь


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Нетерпеливый от 22 Ноябрь 2007, 13:51
Так в том-то и суть, что надо не зацикливаться на чем-то одном, а совмещать инет общение и реальное.
Музыку вот ты же слушаешь и из инета и на компактах...


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 22 Ноябрь 2007, 20:11
надо вообще ни на чём не зацикливаться и всё будет  :)
а мне интернет периодически надоедает,кстати=))


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 23 Ноябрь 2007, 02:51
"искусство это смысл жизни ... искусство неразумная вещь..."
Revlis, если ты вкладываешь в жизнь какой-то смысл - ты уже "загоняешь" ее в узкие рамки понятий и категорий разума (ведь смысл - исскуственная конструкция). Поэтому когда ты говоришь, что исскуство - это смысл жизни, то ты сам делаешь исскуство подчиняющимся законам разума. А для меня, по большому счету, никакого высокого смысла в жизни нет. В жизни можно быть и убийцей, и вором, и святым, и добрым - мир все это стерпит. Единственное, чего бы я хотел - прожить свою жизнь счастливо и не наступая никому на горло. Представлять себя предметом какого-то глобального вневременного исскуства мне отнюдь не хочется. И уж тем более я не знаю о намерениях тех, кто якобы вдохнули в нас жизнь. Это твоя вера, но мне она не по нраву.
Что ж до мании величия... Мне казалось, что ярлыки вешать - не твоя стихия. Может, я ошибся?
То, что исскуство не имеет разумной природы - это факт. Но когда ты начинаешь понимать произведение исскуства - ты помещаешь его в определенный контекст: пространства-времени, тенденций развития личности автора и общества. Иначе понять такое произведение становится просто невозможно. Поэтому исскуство априори не может быть асоциальным. Оно ведь представляет собой отображение личностного восприятия автором того или иного явления и в большинстве случаев именно социального явления. Человек ведь, как никак, прежде всего социальное существо. Что ж до того, что социальность - ложно конструируемая разумом, то ты все таки каждый день живешь в обществе и пребываешь в его системе знаков. Каждый человек обуславливается не только тем, что в него залаживает природа, но и обществом (в любом его понимании), в котором он живет. И не надо отделять себя от общества. Некрасиво это.  :)
To Teterskaya. Я уже жалею, что попытался обсудить эту мысль. Почему-то мне кажется, что разговор ведется о чем угодно, но не о сути явления, описанного Хосе.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 23 Ноябрь 2007, 06:25
Разговор ведется не о суи, потомч что я не согласен с Хосе. Мне кажется, что Хосе (а скорее всего, и тебе) хочется противопоставить гениального автора ( а тебе, может быть, себя) тупому обществу, которому надо за ним (за тобой) надо тянуться. А это не так, потому что возможно (и очень) что его (твой) вектор неверен. Строить теории о том, куда надо всем тянуться, весьма интересно и почетно, но часто дает неверные результаты. Процессы социологии сродни божественым, один, а может быть самый главный, атрибут которых "непознаваемость". Нельзя познать Бога, потому что тогда ты сам Бог, а ты не Бог.
И это происходит в людях очень часто и происходит бессознательно, как защитный механизм психики.
Я не ставлю ярлыки, таково мое мнение, и причем и я сам подвержен такому, просто я понял это для себя, и старуюсь следить за собой.
Что же касается искусства, то мы восторгаемся творениими Древней Греции и Рима, хотя авторы отражали воздействие той соцсреды.
И второе, чаще всего ощущение что я живу ненапрасно, возникает у меня во время контакта с искусством. От хороших книг, картин, музыки возникает именно аткое ощущение, а не от успехов в работе и личной жизни, может и к сожалению. Не от социума, а от искусства. которое вроде и не при чем.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 23 Ноябрь 2007, 07:08
Цитировать
"Чем мудрее, проницательнее писатель, чем шире пропасть между его идеями и идеями масс, тем труднее он для всеобщего восприятия. И лишь когда массовый читатель поверит в автора, то есть признает его превосходство, он начнет прилагать усилия, чтобы возвыситься до его уровня. В стране, где массы не способны преклониться перед высшим, весьма велика вероятность, что единственными влиятельными писателями будут заурядные, доступные общему пониманию, иначе говоря, идиоты".
напоминает что-то из философии...как там это говорится-таа : мудрость мира сего - есть безумие перед Богом.
а мания величия ничего хорошего не даст, эхх,несогласна я с милым Хосе... :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 23 Ноябрь 2007, 09:18
[quote : мудрость мира сего - есть безумие перед Богом.
в смысле, что все мудрецы - дураки?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Hans Pfaall от 23 Ноябрь 2007, 17:10
Мне кажется, что в спорной мысли речь шла совсем о другом и куда более простом
И с этой спорной мыслю я в некотором роде согласен

А спор ваш философский, конечно, но несколько псевдо и несколько притянут за уши
Куда-то вы углубились
Не туда
Пишу как Борис
Почти


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 23 Ноябрь 2007, 17:15
лично я пишу, о том что выстрадал
и готов аргументировать цитатами и до кровавых соплей


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 23 Ноябрь 2007, 19:31
Revlis, ты говоришь о том, что хочешь видеть и утверждаешь именно это. Будь добр, укажи, где я лично хоть словом превознес себя над другими. А если не можешь, то не надо фантазировать. К тому же, ты и сам допускаешь возможность существования такого явления в социуме, пусть даже и с малой степенью вероятности:
 "А это не так, потому что возможно (и очень) что его (твой) вектор неверен".
Тогда к чему твои тирады? Я уже понял, что тебе подобные высказывания не по нраву. Этого было с головой достаточно. Указывать мне, что верно, а что нет не надо. Ты, как, впрочем, и любой другой, включительно со мной, тоже ничегошеньки об этом не знаешь. Поскольку исчерпывающе познать что-либо не  в силах никто. Тут я с тобой согласен.
Добавлю еще, что человек - социальное существо, а в таком случае среди людей всегда есть ведомые и ведущие (ибо, как бы мы не хотели обратного, люди неравны от природы). Только не говори, что это не так. Хосе в очень резкой форме очертил механизм взаимодействия этих групп в сфере литературы между собой. И все. О тупости здесь никто не говорил и здесь она ни к чему: ты сам это придумал. Можна не воспринимать литературы, но быть талантливейшим музыкантом, учителем и прочее. Или наоборот (как в случае, например, с Кафкой). Самоценность же человеческого существования никто не оспаривал.
Еще одно. Восторгаться произведением исскуства и понимать его - не одно и тоже. Восторг же невозможен без хотя бы интуитивного понимания произведения исскуства. Иначе это показная ложь, как мне кажется.
Добавлю, что я лично не знаю исчерпывающе всего того, что может дарить радость и делать меня счастливым. Это может быть и общение с близкими людьми, и исскуство, и чашка кофе с утра и т.д. Главное, что я живу - и в этом счастье.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 23 Ноябрь 2007, 21:55
то, что я живу, это счастье конечно, но для ощущения этого счастья необходима капля вина в стакане воды - тогда ты ощутишь вкус
эта капля, и есть для меня искусство, и еще общение с близкими и друзьями
но при общении с искусством у меня бывает ощущение физического довольства и радолсти, почти как после оргазма
жизнь без вкуса, как воздух, которым автоматически дышишь, чистая вода, которую пьешь
конечно, у каждого восприятие жизни свое, и у меня такое
мне хотелось бы, чтобы не привозносили себя, или хотя бы оставляли сомнение
к тому же, возможно что я прав, потому что все вокруг может быть только мой сон


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: noessence от 24 Ноябрь 2007, 09:30
Цитировать
в смысле, что все мудрецы - дураки?
не совсем прям уж так кардинально,просто есть субъекты которые пытаются доказать что вот конкретно они правы,а остальные глубоко заблуждаются...
вообще,у каждого человека свой внутренний мир,и каждый по-своему прав(что неоднократно здесь во всех темах и повторяется,и то что у нас есть желание спорить и конфликтовать - не так уж плохо,главное до предела не доводить))да? :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 24 Ноябрь 2007, 09:40
ты права, но мне хотелось и приятно было высказать свою точку зрения, потому что она мне кажется верной в чем-то
и мне бы интересно было бы почитать мнение самого Паула по поводу Хосе, а то он меня возбудил, а сам молчит


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 26 Ноябрь 2007, 02:09
Revlis, очевидно было, что тебя что-то за живое зацепило в мысли Хосе. Мысль действительно нелицеприятная, особо принимая во внимание тон автора, при всем моем уважении к нему. Но что поделать. Этим страдают многие талантливые люди.
Мое же внимание привлекла именно сама мысль, а не ее форма. Все-таки Хосе прав, когда говорит о необходимости уважения (хотя у него это именуется преклонением) результата творчества, именно творчества, а не производства со стороны людей, воспринимающих какое-либо явление исскуства. И вот, как мне кажется, почему. Любой писатель, обладающий не только красивым слогом и глубоким умом, но еще и тонким социальным чутьем и незаурядной интуицией, способен действительно предугадывать то, что будет происходить с обществом в целом и отдельным человеком в будущем. Он становится сродни пророку. Но в том то и проблема, что для того, чтобы стать им, писателю нужно, чтобы его пророчество сбылось. Только после этого люди признают его и начинают питать к нему уважение. Это же порождает и дальнейший интерес к нему, а потому и приближение к его пониманию ("возвыситься" словами Хосе). Если же при жизни описанные писателем явления не получают своего воплощения в реальности, он уходит непризнаным. Или же получает его после смерти. Вот почему гений, в моем понимании, - это всегда или почти всегда феномен прошлого. Сейчас же, как впрочем и в любой переломный период, проблема как раз в том и состоит, что переоценка ценностей приводит к утрате уважения к писателям прошлого. В них уже не находят поддержки, опоры. И тогда приходит время тех, кто пока не провещает будущего, но нащупывает его основу в нынешнем, подготавливает почву для прихода новых творцов, нового исскуства. Грубовато, но это как иллюстрация закона перехода количества в качество. Плохо, правда, что часто рядом с тем, кто искренне пытается высказать себя в исскустве находятся и те, кто просто заигрывает с общим настроением, растворяясь в его желаниях. Именно они, наверное, в понимании Хосе и удостаиваются звания "идиоты". Добавлю, что сказанное никоим образом не умаляет значения и не унижает тех, кто творит в переломные периоды.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Hans Pfaall от 26 Ноябрь 2007, 02:20
Цитировать
Все-таки Хосе прав, когда говорит о необходимости уважения (хотя у него это именуется преклонением)
Еще неизвестно как это перевели. А то у нас всяко любят издеваться над авторами.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 26 Ноябрь 2007, 09:23
Пауль, я единственное не понимаю, почему ты все время склоняешься к тому, тчо автор занимается социальным  анализом? Или ты имеешь в виду социального ученого? Такого вряд ли примет и поймет весь поголовно народ. Если ты имеешь в виду просто писателя, то бывает что слава приходит при жизни, а бывает  после смерти. Это обычно.
Мне кажется вообще нет предмета для воления.
Если же ты гвооришь о том, что народ у нас быдло, которое не желает ничего видеть и знать, в том числе гениальных авторов (каких?), то мне такая точка зрения не нравится.
В тот, что автор непонятен и нелизок кому-то, виноват и сам автор. Он же пишет, осознанно понимая кто его прочитает. И позиция - "меня не поняли", это какой-то жеманный каприз. Пиши детективы про братков, тебя все поймут, и не плач.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 27 Ноябрь 2007, 09:43
To Hans Pfaal. Тоже правда, в оригинале же почитать его, к сожалению, не могу.  :(
To Revlis. Любой автор занимается социальным анализом, потому что любой автор выписывает именно общественные отношения. Невозможно же выписывать, например, характер персонажа без знания или хотя бы представления о том, что сформировало его, что влияет на его развитие. Разница между ученым и литератором в том, что первый пользуется исключительно абстрактным, лишенным человеческого языком знаков и основой его является желание познать, или разрезать действительность на мелкие начальные элементы. Поэтому он старается прикрываться аргументом обьективности и логичности. Что ж до второго, то он не имеет за цель разложить по деталям действительность, но стремится отобразить ее в том, что творит. Писатель тоже старается понять мир, но именно через свою субьективную реальность. Иначе говоря, он имеет дело не с самой действительностью, а с ее отражением в своей душе.
Хотелось бы еще одно добавить, хотя об этом я уже не раз говорил: народ и быдло - это абсолютно не одно и тоже самое. И хватит об этом.
Кстати, когда ты говоришь, что: "Он же пишет, осознанно понимая кто его прочитает" - это как раз и есть социальный "заказ". Писать нужно для себя, а не для кого-то - тогда это будет искренне и без неприятного душка коммерции. Писатель - это не клоун, как мне кажется, который должен только потешать читателя, показывая ему себя самого в зеркале литературы. Проблема здесь в другом и я об том писал выше.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Hans Pfaall от 27 Ноябрь 2007, 14:06
Я поясню то, как я понял мысль, из которой развернулась такая полномасштабная полемика, на примере:
Врядли кто-то идет в магазин книжный и покупает книгу просто так, скажем, если анотация понравилась. Нет, нужен стимул, например рецензия или отзывы друзей. И даже с этими стимулами ты будешь с сомнением относится к книге, пока будешь ее читать.
А вот если все то же самое написал твой любимый автор, тогда ты сразу будешь уже по-другому относится к содержанию.
Т.е. сначала нужно поверить в автора и тог только ты начнешь  с правильным вниманием относится к его произведенниям.

Без всякой мании величия.

Мне так кажется.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 29 Ноябрь 2007, 09:14
Пауль - я вообще перстал понимать о чем ты. Извини, дружище, но писать, чтобы только писать ни к чему, мне кажется.
Тема была о заявлении Хосе.
На мой взгляд писатель с Богом разговаривает, а не делает социальные срезы, или что там.

Ганс прав, чаще всего и я выбираю книги по наводке, а не самостоятельно.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Paul83 от 30 Ноябрь 2007, 01:40
Revlis, да ладно тебе. Ты тоже ведь малость повинен в том, что мы отошли от изначально заданых рамок.  :wink: Так что давай будем обьективными. Я ведь только старался отвечать на те вопросы, которые возникали по ходу дискуссии. Хотя признаю, иногда излишне уж злоупотреблял словом в ущерб краткости изложения. С этим стараюсь бороться, чесно.
Согласен с тобой, что писатель с Богом разговаривает (я так понимаю ты это о таланте). Но есть один маленький нюанс. Талант - это основное условие творчества, я же говорил о социальных факторах, обуславливающих как внутренее пространство творца, так и судьбу его творений в обществе. Причины же, которые, по моему мнению, заставляют писателя волей-неволей заниматься в той или иной форме социальным анализом я уже указывал.
Тоже, в свою очередь, соглашусь с Гансом в том, что касается выбора книг.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Hans Pfaall от 30 Ноябрь 2007, 02:00
Цитировать
С этим стараюсь бороться
  :mrgreen:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 30 Ноябрь 2007, 02:16
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4683/08-40-45/
Тонино Гуэрра. Лестница на небо
 Такое уж это было селенье. Прогнившие деревянные дома и больше ничего. Рядом - монастырь из камня. Один известный кинорежиссер, уроженец Армении, славящейся своими монастырями, еще мальчишкой видел, как монахи косили траву на монастырской крыше; семена ветром заносило под ветхую черепицу, и в особо дождливые годы на крыше вырастали по колено крапива, маки и овес. Теперь селение опустело, видимо, случилось какое-то стихийное бедствие - люди покинули эти места. Высоченная трава поднимается на крышах, лезет изо всех щелей, пробивается на земляных полах. Тонкая и высокая, она качается на ветру, и то тут, то там в ней мелькают красные маки. С окрестных гор постоянно спускается туман, огонь в очагах долгие годы никто не разводит, и в домах застоялась сырость.
 Заезжий греческий торговец останавливает свой джип на поляне и начинает принюхиваться - не пахнет ли жильем. Нет, вокруг ни души. Как сквозь землю провалились. Немного погодя он обнаруживает старушку, присевшую на корточках у костра, где кипятится чайник. На ней белый фартук и фиолетовая безрукавка, поверх - розовая шаль. Она выпрастывает из-под шали руку, разрисованную, как кажется на первый взгляд, причудливыми узорами. На самом деле это серебряный браслет с цепочками, на которых с тыльной стороны ладони держится монетка, прикрепленная в свою очередь цепочками к трем кольцам на пальцах. Грек-торговец садится рядом. Браслет заслуживает внимания. Хорошо бы его купить. Выгодное дело. Значит, не зря он целых четыре дня торчал за рулем, трясся по горной дороге в такую жарищу. Старушка шамкает, не поймешь на каком языке она говорит: то ли на турецком, то ли на арабском. Пожалуй, лучше показать ей товар и предложить обмен. Он приносит консервы: рыбу и курятину. Старушка смеется, прикрывает шалью лицо, потом приспускает шаль ниже глаз и смотрит на высохшую чашу пруда. Торговец ходит к джипу и обратно, показывает одежду, бусы, всякую всячину. Предлагает деньги. Раскладывает марки. Старушка берет марку с изображением птицы, шарит среди сборок юбки, нащупывает карман, достает ножницы. Она вырезает птицу, кладет ее на ладонь, наверное, думает, что полетит. И правда, порыв ветра подхватывает бумажную птичку, старушка смеется, хлопает в ладоши, смотрит, как ее птица летит вместе с настоящими, которых спугнул с пруда поднятый шум.
 Старушка родилась в Туркуле, но ее еще ребенком перевезли в Азербайджан; девчонкой нанялась она работать в ковровую мастерскую. Для этого пришлось искать у реки "куриного бога" - камешек с дыркой. Считалось, что у кого хватит терпения найти такой камешек, тот сможет завязывать десять тысяч узелков в день. Так принимали в те дни на работу. Устанешь ходить по каменистому берегу, откажешься от поисков - значит, не ткать тебе вручную прекрасные ковры. Проработав двадцать лет, она вышла замуж за армянина и приехала с ним в это горное селение, в деревянный домишко. И вот перед нею человек, который хочет заполучить ее браслет. Но она не собирается меняться. Темнеет. Торговец решает переночевать в заброшенной хижине. На следующий день он остается в селенье, во что бы то ни стало хочет добиться своего, теперь это уже дело принципа, надо сломить упрямство старушки. Неужто он не сумеет убедить ее - уязвлена его профессиональная гордость. К тому же его притягивают эти места, нравится здешняя уединенность. Торговец вспоминает детство, особенно как ночью после грозы, когда затоплены канавы, на проселочных дорогах под ногами хрустят улитки. Он больше не донимает старушку, не предлагает ей меняться. Ждет, может, она сама что-нибудь попросит. Хотя то, что становиться дорого человеку, цены уже не имеет. А старушка болезненно дорожит браслетом. Торговец расстилает на заросшем травой полу одеяло, а утром сворачивает его и прислоняет к деревянной стене. Ему не случалось так спать со времен детства... Именно так и нужно спать, по-жеребячьи фыркать спросонок, утром, проснувшись, рассматривать потолок или стоять в дверном проеме. Он собирает улиток и грибы. Не замечает проходящего времени. Чувствует себя конем или каким-нибудь другим животным с чуткими ноздрями. Улавливает в прозрачном воздухе малейшие запахи. Не ведет счет дням и ночам. Забывает об утомительной дороге. Живет - и все! Ни о чем не думает. Бродит и останавливается среди трав и валунов. Смотрит, как медлительное насекомое ползет или сдыхает среди камней. Слушает жужжание диких пчел. Откуда они взялись и что собой являют? Давно забытые вопросы.
 И наступает день, когда старушка идет к нему по траве. Она приближается. На ладони у нее браслет, похоже, она готова отдать его в обмен на что-то. Но не может объяснить, что ей нужно. Рисует веточкой на рыхлой земле и тут же старательно все стирает. Нацарапала нужный предмет и сразу пожалела. Может, стесняется. Наверное, так и есть, вот она заспешила прочь по тропинке среди травы, явно чем-то смущена. На земле валяется веточка, которой она чертила. Должно быть, старушка имела в виду вещь, которую совсем просто нарисовать. Но торговец не может догадаться. Эта встреча вернула его мысли в привычное русло после всех этих дней, когда он от всего отрешился и жил, ни о чем не думая, как божья птица.
 Торговец ищет старушку и находит ее на магометанском кладбище - она роет яму. У каждой могилы в землю воткнута деревянная лесенка, по ней, наверное, покойника спускали в могилу. А потом лестницу оставляли, чтобы душе было легче подняться на небо. Кладбище убогое, сплошь поросшее бурьяном, лестницы слегка накренились, словно с трудом карабкаются вверх. А сбоку христианский погост с двумя низенькими каменными лачугами, когда-то сюда приползали умирать больные чумой - могилу вырыть было некому. Старушка не поднимает глаз, копает землю. Наконец она останавливается и пристально смотрит на торговца. Показывает на лестницы. И тут он вспоминает о рисунке. "Да ведь это была лестница!" - догадывается он.
 - Тебе нужна лестница? - спрашивает он удивленно.
 Старушка поникла на дне ямы и плачет. Потом она снимает браслет и протягивает торговцу. Он идет искать лестницу. Но нигде не находит. Придется сделать. Он вынимает старый ржавый нож и точит его о камни. Теперь у него много забот: нужно обрезать ветви, выстрогать из них перекладины, срубить два деревца для боковин, найти веревки и прутья, чтобы прикрепить перекладины к боковинам. Через десять дней лестница готова. Старушка просит поставить в яму. Теперь она наконец-то улыбается.
 Наутро торговец уезжает, возвратив ей браслет.


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 30 Ноябрь 2007, 09:41
Paul83

согласен
предлагаю тему:
Шопенгауэр писал, что никого прощать нельзя. Если кто-то сделал тебе подлость и ты простил его, он обязательно сделает тебе подлость опять, просто потому что позволил это себе один раз. Что скажешь?

Аня, самое печальное, что все это уйдет, растворится во времени, как слезы в дождь


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: . от 03 Декабрь 2007, 14:25
практично очень
я вот всех прощаю


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 03 Декабрь 2007, 14:49
и меня? :)
не то слово - он там и жениться советует на богатых, прикинь?


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: . от 03 Декабрь 2007, 15:04
поэтому он там, а мы - здесь
всё, жизнь не удалась 3ий раз уже за сегодня
тебя - без очереди


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 03 Декабрь 2007, 15:10
 :lol: если бы здесь навегда остаться, вот был бы вариант


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 06 Декабрь 2007, 01:38
Набоков Рождество
перечитываешь в 50ый раз, знаешь почти дословно, но всё-равно удивляешься...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 06 Декабрь 2007, 02:48
Перечитываю Сименона. Вот где вещь!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 06 Декабрь 2007, 15:25
прочитала "Маленький портной и шляпник"
нервишки пошекотал мне
идея - хороша
 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 16 Декабрь 2007, 01:10
В литературном приложении была помещена заметка упомянутого вначале критика, в которой он выражал свою полную озадаченность в связи с тем, что молодая женщина таким ужасным образом покончила с собой. "Снова и снова, – писал он, – это обрушивается на нас, живых, страшным событием – когда мы становимся невольными свидетелями того, как молодой, талантливый человек не находит в себе сил утвердиться в своих кругах. Одной государственной поддержки и частной инициативы явно недостаточно там, где речь идет, в первую очередь, об опеке в человеческой сфере и о разумном творческом содействии в художественном секторе. Правда, тут следует сказать, что зародыш такого трагического конца в данном случае был, скорее всего, заложен все-таки в индивидуальном. Ибо не смотрит ли на нас уже с ее первых, еще кажущихся наивными работ та пугающая раздвоенность, видимая уже по своенравной, направленной специально на достижение такого эффекта, технике смешивания тонов, тот закрученный внутрь, спиралевидно вгрызающийся и одновременно до предела насыщенный эмоциями, но явно тщетный протест творца-создателя против своего собственного темного "я"? Та губительная, мне почти хочется сказать, беспощадная тяга к глубине?"

зюскинд патрик
тяга к глубине


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 21 Декабрь 2007, 00:43
revlis
почитала прозу Рембо...
вот это мне понравилось)))
пошла дальше читать))
пасиб


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: Kate от 23 Декабрь 2007, 14:16
Посмотрела фильм "Мгла" по книге С. Кинга "Туман". Вроде ничего. Прочитала позже саму книгу. Всётки Кинг молодец. Умеет писать интересно и страшно. "Томинокеры" вообще моя самая любимая книга (ах да, ещё "Куджо") у Кинга


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 23 Декабрь 2007, 14:28
Аня,

у Рембо самое лучшее это Озарения

это самая суть его поэзии
 


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 23 Декабрь 2007, 14:46
а я и Озарения тоже почитала и тоже понравилось


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 23 Декабрь 2007, 15:14
тогда осталось посмотреть Полное Затмение :-P


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 23 Декабрь 2007, 16:53
сразу после КарВая


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: revlis от 23 Декабрь 2007, 17:32
блин - завидую :lol:


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 23 Декабрь 2007, 18:19
а я тебе  :)


Название: Re: Впечатления о недавно прочитанном
Отправлено: No Surprises от 07 Январь 2008, 03:58
http://spintongues.msk.ru/SOUTH.HTM#КИШКИ

73 год...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 07 Январь 2008, 15:56
В канун нового годя посетил книжный магазин. Преобрел кое-что интересно, в частности рассказы Кабакова, нового Пелевина, неизданного Довлатова, воспоминания Подрогодецкого, но самая любопытная книжка - Александр Кушнир - Хэдлайнеры.
Сначала прочитал про БГ - не плохо. Мумий Троля пропустил пока что, потом доберусь до него.
А сегодня прочитал запоем про Фадеева. Супер. Отлично написано. Конечно, кое-где Кушнир приврал, кое-где приукрасил. Но вообще очень интересно, особенно про Тотал и Лель.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Январь 2008, 10:03
да интересно  почитать, буду иметь в виду Хедлайнеров
а я все о Тесле читаю :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Январь 2008, 11:02
На одноклассниках написал Фадееву - и он мне через день ответил.
Круто...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Январь 2008, 11:25
ты с ним учился?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Январь 2008, 11:42
Нет конечно.
Просто я его вычислил среди клонов.
И не ошибся :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Январь 2008, 11:52
польшой ты прохвост
держи нас в курсе новостей :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 09 Январь 2008, 11:59
Мне бабушка рассказывала, что соседом её подруги был сам Довлатов (когда жил на улице Петра Лаврова). Он  почти каждый вечер сидел на скамейке во дворе в халате в бутылкой портвейна... Начинаю перечитывать Кинга. Уже прочитала почти "Куджо" - одну из самых его любимых книг


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Январь 2008, 12:01
Лучше Довлатова почитай ;-)) :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 09 Январь 2008, 12:58
Я читала, его книгу "Наши". Прикольно он пишет. Всё хочу его другие книги посмотреть, да руки не доходят


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 09 Январь 2008, 13:02
а я все о Тесле читаю :)
ты ещё в другие миры не пробрался там?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Январь 2008, 13:15
Катя, ну почему опять "прикольно"????
Вы меня хотите свести раньше времени в могилу???????


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Январь 2008, 13:54
прикольно будет свести Нетерпеливого в могилу, а потом воскресить
а потом еще и еще раз :tongue19:

Аня - уже куда только не пробрался :)
часто хочу что-то написать в ответ на твой пост, но сдерживаю руку - ведь это та девушка, которая открыла мне Теслу


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 09 Январь 2008, 13:58
злю тебя, да? =)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 09 Январь 2008, 14:07
Нетерпеливый, ладно, придумаю другое прилагательное...ну...например...интересная, захватывающая. Я действительно с удовольствием читала "Наших", потому что мне близка эта книга - у меня тоже огромная семья и даже когда-то была собака породы фокстерьер. В общем в выходные пойду в книжный магазин, куплю парочку его книг.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Январь 2008, 14:11
Пародон, а Тесла - это шо такое?
Катя, сорри, просто именно это слово "прикольно" меня бесит, по той причине, что оно само по себе не несет никакой смысловой нагрузки, а только является заменой более четких определений, типа здорово, Красиво, хорошо, круто, весело и так далее.
Правда слово "забавно" не намного лучше.
но это все мои старческие брюзжания, не обращайте внимания. В могилу раньше 75-и не хочу :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 09 Январь 2008, 14:15
Да ничего страшного, просто с утра полохо соображаю, мой словарный запас ещё не полностью включился


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 09 Январь 2008, 14:17
нетерпеливый! Тесла - это .... даже круче, чем alexandrov  :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Январь 2008, 14:27
Не ну а все же что это такое?
Группа или писатель или фильм???


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Январь 2008, 14:29
Тесла это ученый-электротехник
в Вики есть все :mrgreen:
а вообще - спроси у Фадеева
заинтригуй его


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 09 Январь 2008, 14:30
мне кажется,  он не знает=)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Январь 2008, 14:32
Тесла это классно
Аня а откуда ты узнала про Теслу?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 09 Январь 2008, 14:39
папа рассказал, а потом показал по телевизору по какому-то умному каналу про него передачу...
я кстати так поняла, что мы с тобой, ну теперь ещё и Нетерпеливый последние люди на планете, которые про него не знали.... все мои знакомые оказывается его знают


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Январь 2008, 14:48
Спрошу тогда вечером у супруги может она подскажет :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 09 Январь 2008, 14:50
на, не мучай только бедненькую, ей и так не легко=)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%2C_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Январь 2008, 14:51
ну что поделаешь - может это и так
а вот Гост посмострел только что, а Макс еще в школе
но мне приятно, ну и что
Аня - надо было устроить о Тесле опрос, я уверен 60% не знают толком о нем


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 09 Январь 2008, 14:55
мне кажется Максим ещё когда у мамы в животе сидел пересмотрел, переслушал и перечитал больше чем мы все вместе взятые.... 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Январь 2008, 14:57
ну и отлично
приятно же когда такой человек рядом


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Январь 2008, 15:08
Вы про нашего Японолюба или про Фадеева????


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Январь 2008, 15:09
Оп-с, а меня всю жизнь учили, что это наш Попов изобрел радио...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Январь 2008, 15:09
Денис, про всех, кто много знает
и про тебя тоже


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 09 Январь 2008, 15:10
ну и отлично
приятно же когда такой человек рядом
не то слово как приятно=)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Eforb от 09 Январь 2008, 17:51
Нет конечно.
Просто я его вычислил среди клонов.
И не ошибся :)
А почему ты уверен что это он, а не очередной клон? :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Январь 2008, 17:58
По тому, кто у него в друзьях - я сдела предположение, что этот Фадеев - настоящий.
А подтверждение получил когда он мне ответил на мое послание.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Eforb от 09 Январь 2008, 18:00
Ну и отлично, если это действительно он :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 09 Январь 2008, 19:43
Про Теслу действительно все знают, в игре РедАллерт была некая катушка тесла :mrgreen:, потом в школе по физике иего имя встретил, ну а потом посмотрел "Джек показывает Мег свою катушку Тесла", после это решил побольше узнать о нем, потом еще прочитал престиж, собсна из-за Теслы... :!:
Тесла крут :!:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 10 Январь 2008, 01:57
Цитировать
Пародон, а Тесла - это шо такое?
Ну вы ребят меня иногда удивляете...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 10 Январь 2008, 08:27
мне интересна суть открытий Тесла
то, как он моделировал устройства и приборы в вооражении
например, Эдиссон создавал свои машины на долгих экспериментах, Тесла все эксперименты ставил в голове, потом строил почти готовую машину
как шла борьба между машинами постоянного и переменного тока
то, что его магнитные резонаторы не могут быть воссозданы до сих пор
то, что его картина мира (отличающаяся от квантовой) начинает только сейчас восприниматься серьезно, когда многое в поведении элементарных частиц уже необъяснимо с традиционных точек
передачу энергии почти без потерь на расстоянии Теслы тоже не могут повторить до сих пор
ну и Филадельфийский Эксперимент и Эксперимент Монтаук, естественно :)
многое, может, бред и вымысел, но интересно
в ЖЖ есть блог о Тесле, все никак не прочитаю


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 10 Январь 2008, 20:31
Аня, специально для тебя нашел :mrgreen:

Обыватели, далекие от современного высокого искусства, все еще полагают, будто для создания сколько-нибудь значительного литературного произведения необходимы как минимум идея, концепция, выстроенный сюжет, разработанные характеры – причем и то, и другое, и третье желательно продуманное и не банальное. Чрезвычайно старомодный предрассудок, от которого всем, кто не желает прослыть деревенщиной неотесанной, давно пора избавиться.



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 10 Январь 2008, 22:04
ага, и без ошибок пишут только лохи
нигилизм уже проходили
правильнее - книга может быть любая, лишь бы хорошая


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 10 Январь 2008, 22:19
это не нигилизм, это отход от догмы!
а вот это
Цитировать
книга может быть любая, лишь бы хорошая
и есть истина


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Январь 2008, 00:09
Аня, специально для тебя нашел :mrgreen:

Обыватели, далекие от современного высокого искусства, все еще полагают, будто для создания сколько-нибудь значительного литературного произведения необходимы как минимум идея, концепция, выстроенный сюжет, разработанные характеры – причем и то, и другое, и третье желательно продуманное и не банальное. Чрезвычайно старомодный предрассудок, от которого всем, кто не желает прослыть деревенщиной неотесанной, давно пора избавиться.


Максим, ну хватить меня лошить, ты и так в аське каждый день это делаешь, теперь ещё и тут...=)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 11 Январь 2008, 00:10
Цитировать
Максим, ну хватить меня лошить, ты и так в аське каждый день это делаешь, теперь ещё и тут...=)
бебебе, кто кого лошит?))

Я это к тому что
еще раз

Догмы и вера в объективную реальность страшные вещи...
Это хорошо продемонстрировал Гиллиам в 12 обезьянах, герой Уиллиса прибывает из будущего в наше время, попадает в психушку, ему обстоятельно так и последовательно обьясняют что он псих, слова докторов обоснованны, его состояние и действия соответствуют симптомам шизофрении, но!.......он действительно прилетел из будущего.......


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Январь 2008, 00:12
у меня тоже есть одна знакомая девушка, она говорит - Боря, ты тааак много знаешь
я фигею :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Январь 2008, 00:36
вы все фигеете, а мне за себя страшно
умру придурком  :-?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Январь 2008, 00:45
держись за маркса


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 11 Январь 2008, 17:32
Тесла был очень ярким, но все-таки лжеученым. Он, конечно, внес огромный вклад в развитие техники, но когда он перестал быть великим инженером, он не смог стать физиком.

 :cry:
неудачный день какой-то


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 11 Январь 2008, 19:39
Цитировать
лжеученым
хуясе!
весь тех. прогресс нашего времени опирается на две колонны: Теслу и ДаВинчи
Если бы не они, ты бы сейчас с палкой за зебрами бегал


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 11 Январь 2008, 20:43
Очень извиняюсь, а интернет кто изобрел?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 11 Январь 2008, 20:49
очень некорректный вопрос!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 12 Январь 2008, 12:38
про интернет кстати интересно - все начаолось с военных сетей


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 22 Январь 2008, 00:11
Тесла был очень замкнут, и работал один, редко докладывая о своих результатах - что противоречит принципу работы ученого - побликация статей, обсуждение, и критика коллег.

У Теслы даже не было диплома. Он был великий экспериментатор - но теоретик никакой, не владел даже высшей математикой. Отсюда кажущаяся "простота" его теорий.

В работах по СВЧ и полям и ничего не доводил до промышленных образцов, стремясь "вчерне описать будущие тенденции".

На заключительном этапе жизни у него не стало денег, и он "искрил пальцем" перед денежными мешками, чтобы получит субсидии на свои опыты, полагая что цель (счастливое будущее для всего мира) оправдывает средства (шарлатанские фокусы, чтобы развести спонсоров). Ко всему прочему балканская внешность - точеный профиль, черная бровь, орлиный взгляд.

Хотя, возможно, это все неверно.


и вот это интересно:

передовой край квантовой физики массово валится в философию и там аж просветляется: подмога пришла откуда не ждали, именно физики наткнулись на тот рубеж нашего мира, за которым начинается промысел Духа.

а вот это опять:

Можешь грешить сколько влезет, но будь готов за это получать пиз**лей.

LoGum,
очень здорово написано, и во многом я тоже так считаю

но мне так же интересно узнать фактическую сторону этого процесса
Есть ли какой-то всемирный закон, ко которому получаешь пи...лей, и что это за закон?
Вроде закона всемирного тяготения, или закона Ома.
вот что интересно
И если такой закон есть, то как им пользоваться для получения электричества?








Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 02 Март 2008, 14:04
Вот ща сидим на диване...
Я
(http://japan.smitana.ru/books/misima_zolotoyi_hram.jpg)
Поля
(http://www.newslab.ru/images/review/book/198720-1.jpg)
Японизируемся со страшной силой...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 02 Март 2008, 15:02
Мисима псих


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 02 Март 2008, 15:04
А у тя все психи...
(http://i11.photobucket.com/albums/a180/fatkidsuicide/mishima3.jpg)
Мисима мужик...
Вот те и пример физического и духовного совершенства)))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 02 Март 2008, 15:29
Мураками все ж мои самые любимые
Кобо Абе я так и не смог дочитать


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 02 Март 2008, 15:34
Не знаю, как там насчет физического, но духовное явно на лице написано


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 02 Март 2008, 15:58
Ваш сарказм неуместен, это типичное выражения лица японца))


Юкио Мисима, а точнее Хираока Кимитакэ (его настоящее имя [обычно японцы пишут сначала фамилию, а затем имя – КИМИТАКЭ Хираока, МИСИМА Юкио; в данном случае наоборот – kempo.ru]), рос в условиях, весьма далеких от идеала. Почти с самого рождения он жил под опекой тяжелобольной бабушки, женщины грозной и мстительной. Играть с другими детьми ему не позволяли, и все детство мальчик провел в гордом, томительном одиночестве — в мире книг и своих зачастую довольно мрачных фантазий. Свой первый роман, «Цветущий Лес», он написал в 16 лет и тогда же взял псевдоним Мисима. Следующий — «Исповедь маски» — принес ему уже мировую известность.
Жалкий, золотушный, пугливый и самовлюбленный паренек - вот образ Мисимы с раннего детства и лет до 27. Худой, болезненный, с пергаментно бледной кожей, на котором одежда висела мешком, — таким его видели друзья. Таким он и вправду был. Пока не посетил Грецию.

Попав в страну, где до древних богов можно, кажется, дотянуться рукой, Мисима словно прозрел. Под палящим солнцем Эллады, окруженный статуями мускулистых красавцев, Мисима открывает для себя идеалы античной красоты — красоты, которой он теперь будет добиваться всеми силами.
Возвратившись на родину, первое, что делает Мисима, — записывается в тренажерный зал. Каждое утро он выходит на пробежку, а затем практикуется в поднятии тяжестей и заплывах на большие дистанции. Не забыты и традиционные боевые искусства — Мисима планомерно, день за днем совершенствует свои умения в каратэ и берет уроки кэндо, японского искусства владения мечом. Литературные критики, да и вообще японская пресса сперва посмеиваются над сошедшим с ума писателем, проводящим дни в спортзале, Мисима не прекращает тренировок, и результаты не замедлили проявиться, Костлявый, неловкий подросток превращается в крепкого, налитого мышцами бойца. Успехи его столь значительны, что фотографией Мисимы иллюстрируют энциклопедию бодибилдинга.
Но изменения, случившиеся с Мисимой, касались не только физического совершенства. Светские хроникеры наблюдали, как на их глазах эстет и западник становится ультра-патриотом и пропагандистом традиционных японских ценностей. Мисима принялся превозносить самурайскую этику. Написал эссе «Мое Хагакурэ», где рекомендовал следовать принципам главного самурайского трактата и сейчас, в повседневной жизни («жить надо так, словно ты уже умер» — помните?). Призывал молодежь следовать Пути Воина и организовал военизированное «Общество щита». Именно во главе этого общества он и отправился на свою последнюю, самую важную битву.

25 ноября 1970 года Мисима и его соратники попытались поднять военный мятеж. Вооруженные мечами, они ворвались на одну из токийских военных баз, захватили коменданта и потребовали собрать солдат. Стоя на крыше. Мисима произнес десятиминутную речь, призывая напасть на парламент и защитить императора. Но его никто не слушал. Спустившись с крыши, Мисима сел на колени и совершил сэппуку старинным мечом XVIII века.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 02 Март 2008, 17:54
очень достойный конец, я считаю
вообще он молодец, как и многие японцы


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 02 Март 2008, 23:06
оооо а Золотой храм оказался  намного интереснее исповеди маски... неожиданно, однако...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: . от 24 Март 2008, 23:48
перечитываю No Logo Наоми Кляйн
почему мы пьем пепси и носим найк
http://en.wikipedia.org/wiki/No_Logo


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 25 Март 2008, 09:09
интересная книга, нужно посмотреть
 но вообще не вижу проблем в свободе развития - носи лапти и свободно развивайся, было бы желание

а вот еще Горохов пишет обо всей музыке - по-моему, интересно

http://lib.ru/CULTURE/MUSIC/GOROHOW/muzprosvet.txt


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 15 Апрель 2008, 02:02
на чтение времени практически не остается, но недавно закончила Аксенова "Москва Ква-ква" после "московской саги" спокойное, скорее умеренное, впечатление, но читалось с интересом и сравнительно легко))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 15 Апрель 2008, 08:50
А я часто читаю в пробках. Для такого чтива отличо подходит творение Рабинера "Как убивали Спартак".


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 02 Май 2008, 01:35
"Гарри Поттер и триумфальная Арка"

"Гарри поттер и по ком звонит колокол"

"Гарри Поттер и имя розы"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: PesT от 03 Май 2008, 13:59
почитайте Луиса Риверу.а я не пью пепси и  не ношу найк :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 07 Май 2008, 22:30
А я часто читаю в пробках. Для такого чтива отличо подходит творение Рабинера "Как убивали Спартак".
меня эта фраза сначала шокировала немного, а потом раставила успокоиться с каждодневной идеей фикс - объезжать наши "пробки"  :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 08 Май 2008, 07:37
В Москве пытаясь, объехать небольшую  пробку, обычно попадаешь в еще более круту пробку...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 08 Май 2008, 08:15
Вы слишком долго прожили в Риге, если:
  • Увидев на улице перед собой три машины, считаете, что попали в пробку :yep:
  • Вы рады, что строятся многоярусные и подземные стоянки, но машину туда все равно не ставите
  • Круглый год носите с собой зонтик
  • Вы знаете минимум три языка
  • Фразы типа "ужасно здорово, страшно красивый" Вас не удивляют, вы отлично понимаете, о чем речь
  • Умиляетесь, или просто по-доброму улыбаетесь, увидев форму Латвийской армии
  • Регулярно встречаете на улице членов правительства и депутатов и автоматически здороваетесь
  • Видели Раймонда Паулса в домашних тапочках или просто без охраны
  • Удивляетесь, если у нового знакомого нет мобильного телефона
  • Каждый год в конце июня обязательно ездите с друзьями в деревню попить пиво с шашлыками
  • Подсознательно Вам кажется, что соков всего 4-5 видов. Новый сорт воспринимается жуткой экзотикой.
  • Привыкли, что заграницей приходится долго и пространно объяснять, где находится Латвия
  • Поражаетесь, если иностранец сам знает, где находится Латвия и какая у нее столица
  • Вы искренне гордитесь тем, что лат - самая дорогая валюта Европы
  • Фраза "съездить на море", для вас значит 15-20 минут на машине
  • Искренне считаете себя европейцем. Если не западным, то хотя бы северным, но никак не восточным.
  • Привыкли, что со вступление в НАТО и ЕС все закончится и это соответствует чему-то вроде Нирваны
  • Вы привыкли, что во всех магазинах практически одинаковые цены
  • При дорожном знаке 50 Вы действительно сбрасываете скорость до 50.
  • Ямы во дворах считаете неодолимым злом и лихо объезжаете их, как луноход кратеры
  • Цены с четырьмя цифрами после запятой вас не удивляют. Курс доллара и евро вы тоже знаете до тысячных
  • Грамматические ошибки в русском языке на огромных афишах вас не удивляют
  • Вы привыкли смотреть кино на английском, видео на русском, а прогноз погоды на латышском
  • Скандинавы для Вас стали привычнее россиян


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 08 Май 2008, 08:46
меня всегда поражало "Чао!" :LOL:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 08 Май 2008, 22:35
Не, у нас скорее "Чау!" чем "Чао!"
А так да...

Если вернуться к этой шуточной статье, то многое явно про меня:
  • Увидев на улице перед собой три машины, считаете, что попали в пробку
  • Вы рады, что строятся многоярусные и подземные стоянки, но машину туда все равно не ставите
  • Круглый год носите с собой зонтик
  • Вы знаете минимум три языка
  • Фразы типа "ужасно здорово, страшно красивый" Вас не удивляют, вы отлично понимаете, о чем речь
  • Умиляетесь, или просто по-доброму улыбаетесь, увидев форму Латвийской армии
  • Регулярно встречаете на улице членов правительства и депутатов и автоматически здороваетесь
  • Видели Раймонда Паулса в домашних тапочках или просто без охраны
  • Удивляетесь, если у нового знакомого нет мобильного телефона
  • Каждый год в конце июня обязательно ездите с друзьями в деревню попить пиво с шашлыками
  • Подсознательно Вам кажется, что соков всего 4-5 видов. Новый сорт воспринимается жуткой экзотикой.
  • Привыкли, что заграницей приходится долго и пространно объяснять, где находится Латвия
  • Поражаетесь, если иностранец сам знает, где находится Латвия и какая у нее столица
  • Вы искренне гордитесь тем, что лат - самая дорогая валюта Европы
  • Фраза "съездить на море", для вас значит 15-20 минут на машине
  • Искренне считаете себя европейцем. Если не западным, то хотя бы северным, но никак не восточным.
  • Привыкли, что со вступлением в НАТО и ЕС все закончится и это соответствует чему-то вроде Нирваны
  • Вы привыкли, что во всех магазинах практически одинаковые цены
  • При дорожном знаке 50 Вы действительно сбрасываете скорость до 50.
  • Ямы во дворах считаете неодолимым злом и лихо объезжаете их, как луноход кратеры
  • Цены с четырьмя цифрами после запятой вас не удивляют. Курс доллара и евро вы тоже знаете до тысячных
  • Грамматические ошибки в русском языке на огромных афишах вас не удивляют
  • Вы привыкли смотреть кино на английском, видео на русском, а прогноз погоды на латышском
  • Скандинавы для Вас стали привычнее россиян


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: PesT от 09 Май 2008, 00:39
Ганс ты не нацист? :-D


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 09 Май 2008, 11:57
А вот подобные шутки здесь очень не любят


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: PesT от 09 Май 2008, 14:24
не хотел задеть но сложилось впечатление что ты русских не любишь.вот и поинтересовался


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 09 Май 2008, 14:56
И откуда оно у тебя сложилось?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 27 Май 2008, 13:38
Ремарком занялся.
в перерывах между справочниками по механике


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 28 Май 2008, 11:20
На каком там фронте без перемен? :) Помню очень впечатлился  от ентого текста. Краткие вещи меня всегда больше радовали - я слишком ленивый. А вообще язык у него местами очень тяжелый.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 28 Май 2008, 11:27
отличный автор, несмотря на то, что "больная девушка+пьющий герой" у него постоянные атрибуты
мой любимый - Тени в раю


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 28 Май 2008, 11:51
Не могу вот так точно сказать, но на моей памяти не встречался этот "атрибут" нигде особо кроме основного творения :) Может я уже позабыл и что-то смыло волнами времени... Гы :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 28 Май 2008, 12:28
ну прямо, и в Трех Товарищах и в Триуфальной Арке одно и тоже
девушка смертельно болеет
может и еще где, но я немного его читал


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 28 Май 2008, 14:45
Товарищами занялся.

Лекго читается,мне нравится.
Я раньше мало читал худ ли-ры,и вот в 17 лет я почувствовал,что зря!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 28 Май 2008, 17:23
Читаю "От косяка до штанги" Павла Перца. Чем-то он мне Довлатова напоминает


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 28 Май 2008, 17:37
Ой, а я о таком и не слышал...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 28 Май 2008, 17:42
     - Наступи. Наступи на нее.
     Словно завороженный, я  поднял ногу  в резиновом сапоге. Солдат хлопнул
меня по плечу, нога дернулась книзу и опустилась на мягкое -  будто я ступил
в жидкую весеннюю грязь. Это был  живот проститутки.  Она  зажмурила глаза и
взвыла.
     - Еще разок. Давай-давай.
     Я наступил еще. Охватившее меня  поначалу смятение  исчезло,  сменилось
вдруг безудержной радостью. Это женский живот,  сказал себе я. А вот  это  -
грудь. Никогда  бы не подумал, что человеческое тело так послушно и упруго -
прямо как мяч.
     - Хватит, - отчетливо произнес американец.
     Потом вежливо  помог женщине подняться,  стряхнул с нее снег и грязь и,
не оборачиваясь, повел ее под руку вперед.  Женщина за все время так ни разу
на меня и не взглянула.
     Усадив  проститутку  в  джип,  солдат  посмотрел  на  меня и  с  пьяной
торжественностью  сказал: "Спасибо". Протянул мне какие-то деньги,  но я  не
взял.  Тогда он достал с переднего сиденья две пачки сигарет  и сунул  мне в
руки.

...иногда  он пугает, как и все азиаты...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 28 Май 2008, 17:56
это даосистское преклонение перед американцами обычное дело - есть и в "69"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 28 Май 2008, 18:17
Ой, а я о таком и не слышал...
Почитай, я думаю тебе понравится


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Lucky от 28 Май 2008, 18:50

веллеровский "перпендикуляр"

warnin'!
даже не пытаться читать в один присест
зубы ломить начинает
после страницы эдак 100й
приедается "фирменный" стиль


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 29 Май 2008, 06:38
revlis, Арку еле одолел и, если честно :-) Может поэтому и не пришло в голову  O-o


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 29 Май 2008, 17:48
Да нет, у Мисимы все не так, там Американцы постольку-поскольку, а вашего Рю "известная фамилия" я даже не читал..


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 29 Май 2008, 18:02
надо Мисиму мне почитать тоже


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 30 Май 2008, 00:12
А он трижды попадал в списки претендентов на Нобелевскую премию по литературе.
я и не знал...
(http://cs1425.vkontakte.ru/u12554237/81408/x_e554e967.jpg)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 01 Июнь 2008, 21:23
трилогия Андрея Куркова "География одиночного выстрела"



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 01 Июнь 2008, 23:55
Карлос Кастанеда, Путешествие в Исктлан

Стирание личности
как избагать собственной важности
смерть лучший советчик
ответственность за свои поступки


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 02 Июнь 2008, 16:28
У Кастанеды читала "Учение Дона Хуана" - бред сивой кобылы ИМХО


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 02 Июнь 2008, 16:43
Катя, как можно :-)
я читал одну давно, и мне тоже казалось что бред, потому что одни кактусы и грибы едят, но в Икстлане более толково и интересно и без грибов
кому что, конечно


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 02 Июнь 2008, 16:49
надо будет почитать. Сейчас перечитываю Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах". всё-таки классный писатель он был. Жаль, что умер...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 02 Июнь 2008, 16:54
Дик тоже, кстати, на амфетаминах писал, толи потому что силился заработать для семьи, толи просто
в Помутнении фильме в конце есть список его друзей, кто умер или спятил от наркотиков


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 02 Июнь 2008, 17:08
Да я думаю как раз из-за наркотиков он и умер. я читала, что Дик под наркотой писал по 80 страниц в день


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 02 Июнь 2008, 17:47
он умер от инсульта


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 02 Июнь 2008, 22:04
Ну в любом случае наркотики ускорили процесс


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 03 Июнь 2008, 08:35
в вики написано, что Дик был шизик еще тот
раздвоение личности и прочее


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: . от 04 Июнь 2008, 00:18
ой, мне тут макс такое порно посоветовал почитать
там даже пушкина приплели
байрона и шелли тоже
федерико андахази - милосердные
я как-то еще не осознала, что прочитала за 2 дня в метро


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: stayer от 08 Июнь 2008, 16:20
У Кастанеды читала "Учение Дона Хуана" - бред сивой кобылы ИМХО

Мне когда 16-18 было, Кастанеда любимой книжкой был)))
Очень хотелось верить в многослойность мира и супервозможности человека, к тому же пишет автор, очень уж правдоподобно.
Сейчас конечно в сказки не верю, но с большим уважением отношусь к людям, которые умеют настолько грамотно и четко промывать мозг огромному количеству людей, причем не лично, а посредством текста.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 08 Июнь 2008, 22:43
а почему это промывание мозгов?
и что ты читаешь сейчас?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: stayer от 10 Июнь 2008, 12:01
а почему это промывание мозгов?
и что ты читаешь сейчас?
Спорить с тобой не буду.Выразил сугубо своё, личное, скромное мнение.

Читаю разное, не загоняюсь на одну тематику.  Ирвин Уэлш, Эрленд Лу бывает забавно почитать, Паланик хоть и жестковато но можно иногда пару книжек прикупить, Уэльбек ничего так пишет, Тибор Фишер.
Профессиональную литературу еще, и военные хроники.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 10 Июнь 2008, 12:11
в чем-то ты прав насчет промывания, потому что я знаю некоторых, кто всерьез ходит по городу как "охотник" :LOL:
мое личное-скромное, так это что вполне возможно, что Кастанеда все придумал об индейце-маге, чтобы в такой внушительной форме выразить свое собственное мнение о психологии существования человека в мире, собрав отовсюду понемногу

например, "смерть лучший советчик", это из кодекса самурая, помню по Псу-Призраку


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: stayer от 10 Июнь 2008, 12:38
Логично.
А верят многие потому, что Кастанеда целую систему смыслов,приоритетов и поведений создал. Достаточно сложную чтобы воспринимать ее скорее как реальную, чем вымышленную.
Хотя на самом деле многие хорошие писатели могут упорядочить в голове такой большой обьем информации и потом выложить ее на бумагу.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 18 Июнь 2008, 20:12
(http://cs1258.vkontakte.ru/u1311775/17762364/x_74ad3664.jpg)
"что значит – быть автором. В книге это выражено в такой буквальной, физиологической форме. Но и в жизни происходит примерно так же. И, кроме того, как это видно из книги, я считаю, что мы не являемся единственными, эксклюзивными авторами наших произведений. Мы всегда занимаемся плагиатом. Бодлер говорил, что литература – как палимпсест: на новом слое пишется новый текст. И, конечно, за этот плагиат надо платить."

"...Но в «Милосердных» есть литературный ответ. Там возникает идея отцовства в отношении литературного произведения. То есть там писатели, для того, чтобы получить произведение, должны отдать то же, что и для того, чтобы получить ребенка.

– Можно ли сказать, что в «Милосердных» описан именно ваш метод творчества?

– Вероятно, так оно и есть..."


Андахази про Милосердных.
Дочитал в поезде его "Фламандский секрет" и жалею что не скупил все его книги когда торчали в магазине с Машой.



Цитировать
Да я думаю как раз из-за наркотиков он и умер. я читала, что Дик под наркотой писал по 80 страниц в день
Это все очень неправильно, сам Дик всячески пытался отделаться от клейма наркомана, он в "Свободном Радио..."(это такой псевдобиографический роман)очень негативно отзывается о наркотиках, да и судя по "помутнению" наркота жизнь ему потрепала, столько друзей полегло, да и ему досталось.
"Это роман о людях, которые были наказаны чрезмерно сурово за свои
деяния. Они всего лишь хотели повеселиться, словно дети, играющие на
проезжей части. Одного за другим их дивило, калечило, убивало - на глазах у
всех, - но они продолжили играть. Мы были очень счастливы - не работая, и
просто валяя дурака, - но такое короткое время, такое кошмарно короткое
время! А расплата оказалась невероятно жестокой; даже когда мы видели ее, то
не могли поверить. Например, в процессе работы над романом человек, с
которого я писал Джерри Фабина, покончил самоубийством. Мой друг,
послуживший прототипом Эрни Лакмена, умер еще раньше. Какоето время я сим
был одним из этих детей, веселящихся ни улице, подобно им, я пытался играть
вместо того, чтобы расти, - и был наказан. Мое имя находится в конце книги,
в списке тех, кому посвящается роман."

    * Гейлин - нет в живых
    * Рей - нет в живых
    * Френси - тяжелый психоз
    * Кэти - необратимые изменения головного мозга
    * Джим - нет в живых
    * Вел - обширные необратимые изменения головного мозга
    * Ненси - тяжелый психоз
    * Джоан - необратимые изменения головного мозга
    * Мэрин - нет в живых
    * Ник - нет в живых
    * Терри - нет в живых
    * Деннис - нет в живых
    * Фил - необратимые изменения поджелудочной железы
    * Сью - необратимые изменения сосудистой системы
    * Джерри - тяжелый психоз и необратимые изменения сосудистой системы
    * ...и так далее.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: (your_2nd) от 19 Июнь 2008, 03:43
Помутнение - тот редкий случай, когда фильм не чуть не хуже книги. И отступления сюжета фильма от сюжета книги минимальны!
P.S. что такое Цэфаскоп? (в книге был)  :redface:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 19 Июнь 2008, 08:31
цефаскоп - сканирование мозга, но что-то я начал вспоминать, кажется там имеется в виду что-то другое, типа симстима, симулятор-стимулятор у Гибсона
 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Revolution от 21 Июнь 2008, 12:03
"Хроники Амбера" Роджера Желязны. Сказка блин, но так затягивает <3


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 21 Июнь 2008, 12:50
А зачем гоняться за умными фразами? Мудрости лучше усваиваются в развлекательных формах ;) А писть "легко" и один на миллион не умеет!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 08 Июль 2008, 21:51
Почти дочитала Харуки Мураками "Норвежский лес" - очень хорошая книга, хотя я такое не очень люблю - больше фантастику читаю


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 08 Июль 2008, 22:50
Дочитал сегодня Пелевина - Empire V.
В целом понравилось, есть интересные мысли, ну и самая идея очень любопытная.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 08 Июль 2008, 22:54
а вот Пелевин у меня не пошёл..


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Июль 2008, 08:57
Катя, а что имеено ты у него читала? Мне к примеру, Чапаев и ЖИзнь насекомых  не понравились, а вот Числа - просто шедевр.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 09 Июль 2008, 09:08
Цитировать
а вот Пелевин у меня не пошёл..
Он всетаки разок умудрился написать не очередной стеб над идиотами без образования, а хорошую книжку про любовь-морковь, "Священная книга оборотня", оч. грустная книга.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 09 Июль 2008, 11:05
Катя, а что имеено ты у него читала? Мне к примеру, Чапаев и ЖИзнь насекомых  не понравились, а вот Числа - просто шедевр.

Вот как раз Жизнь насекомых и читала. Ещё купила Омон Ра, но уже второй год она у меня лежит, я её не читала.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 09 Июль 2008, 13:26
Омон Ра - не плохой. Есть смешные находки.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 09 Июль 2008, 21:03
Омон Ра на любителя ве-таки :) А вот Затворник, как я уже говорил, всем нравится! Из форм покрупнее Чапаев неплохо идет и Желтая стрела имеет неплохую атмосферку :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Июль 2008, 22:19
поспе описания Васи-Вторая Ступень в Омоне Ра, бросил его читать, потому чьо смеялся так, что было неудобно за родную страну
большу люблю Сорокина: "...быстро схватил, и начал жадно есть, мажа пальцы и губы..."


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 09 Июль 2008, 23:31
а вот хорошо,что напомнили про Пелевина=) А то после "Шлема" не интересовалась новыми книгами,над буит пошустрить в интернете да почитать =)
Как ни крути,Пелевин - наше современное "всё", потому что  кроме него (имхо) никто из русскоязычных писать хорошо не может и ,самое главное , не хочет


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Нетерпеливый от 10 Июль 2008, 09:43
Innuendo, А, к примеру, Юрия Полякова ты читала?
Ну или хотя бы Дениса Голубкова :mrgreen: :-D :LOL:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 10 Июль 2008, 10:44
Женю Лыхина надо читать
с таааааакими тараканами в голове


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 10 Июль 2008, 14:57
Цитировать
Как ни крути,Пелевин - наше современное "всё"
не-а, Сорокин, потому что он занимается литературой, а Пелевин - высмеиванием модных тенденций и своего БААААЛЬШОГО образования...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 10 Июль 2008, 21:38
я думаю, когда мне будет 40-50 лет, тогда и узнаем, кто же все-таки был талантом=) А спорить о вкусах - как всегда- бессмысленно


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 12 Июль 2008, 08:34
Вся треш-литература стоила одой этой фразы...
"А как ваша религия относится к безголовым супермутантам?"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Hans Pfaall от 13 Июль 2008, 12:32
 :bewildered:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 07 Август 2008, 21:20
пикник на обочине ;-)
отложил я Драйзера в сторонку,пока


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 07 Август 2008, 21:47
читаю "Тим Бертон - сборник интервью"
"...в начале моей работы на студии Диснея народ от меня держался подальше - в конторе я часто сидел в чулане и под столом, а однажды вырвал себе рукой зуб мудрости. Сейчас я конечно не такой...но вся моя комната была завалена рисунками, и все наверно думали что я не совсем псих..."


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 11 Август 2008, 11:28
А я читаю сейчас "Валькирию" Семеновой. Слава богу, что еще сохранились хорошие современные российские писатели, умеющие писать таким прекрасным языком  :!:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 11 Август 2008, 14:27
читаю "Тим Бертон - сборник интервью"
"...в начале моей работы на студии Диснея народ от меня держался подальше - в конторе я часто сидел в чулане и под столом, а однажды вырвал себе рукой зуб мудрости. Сейчас я конечно не такой...но вся моя комната была завалена рисунками, и все наверно думали что я не совсем псих..."
в Караване истории хорошая статья про него была


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 31 Август 2008, 21:54
Дочитал Пикник,Погибшего альпиниста.
Сейчас в разгаре,подаренный другом,Ремарк.На западном фронте без перемен.
На очереди : Триумфальная арка и Искра жизни


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Psychos от 02 Сентябрь 2008, 15:18
Савецкий спорт нашел на лавке в парке сегодня, почитаю. никогда в руках не держал, чесслово


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: (your_2nd) от 03 Сентябрь 2008, 02:10
пикник на обочине
отличнейшая книга. одна из любимых!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 03 Сентябрь 2008, 08:50
мне еще очень нравится у Стругацких "Отель у Погибшего Альпиниста", а "За миллион лет до конца света" вообще лучшей книгой в мире считаю, ну, одной из.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 03 Сентябрь 2008, 15:39
Ревлис,Альпиниста я прочитл сразу после Обочины...ну как,очень хорошо.
Вчера дочитал На западном фронте без перемен-наверное,самое тяжело чтиво за всю жизнь.
Сегодня начну ВОзвращение


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 04 Сентябрь 2008, 11:37
Цитировать
На западном фронте без перемен-наверное,самое тяжело чтиво за всю жизнь.
Ремарк сам себя превзошел :) Я отходил долго  O-o


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 04 Сентябрь 2008, 14:51
жестячина


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 04 Сентябрь 2008, 23:27
Я бы сказал, красота слова :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 05 Сентябрь 2008, 16:47
Золотой Храм, вот где красота. Каждая строка ка хокку. Наконец-то я взялся.
До этого Кобо Абе - как китайская пытка водой, правда в конце выпускают по-девочкам


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 06 Сентябрь 2008, 14:44
Я не увлечен востоком :) Скорее наоборот  :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 07 Сентябрь 2008, 23:10
а восток тобой?)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: (your_2nd) от 08 Сентябрь 2008, 03:04
читаю Х.Мураками - Слушай музыку ветра. (далее Пинбол 1979)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 08 Сентябрь 2008, 07:52
отличная книга Песня ветра, и вся 4х-логия


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 08 Сентябрь 2008, 20:18
Читала, очень понравилось, хотя Слушай песню ветра (да в общем-то как и все произведения Мураками) вообще ни о чём


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 09 Сентябрь 2008, 08:13
морали там особой нет, очевидной нет, но книга создает приятное ощущение расслабленности
просто история двух друзей
очень рекомендую всем Золотой Храм, просто потрясающая книга
скоро, может быть, опубликую одну фотографию))))))))))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 10 Сентябрь 2008, 01:15
интересная статья о Юкио Мисиме, ничего нового относительно Вики, но симпатичные фото (выяснилось, что написал мой один знакомый):
http://sturman.ometro.net/design/verstka/ki_09.pdf


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 17 Сентябрь 2008, 19:51
Еще одня перла...

"Он был опекуном талантливых безумцев"
...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 02 Октябрь 2008, 20:35
после "Нарушенных завещаний" Кундеры думала никогда больше не возьмусь его читать.
Понравилось, но не для моего скромноразмерного... ума... :ashamed:
а недавно наткнулась на "Жизнь не здесь" и радуюсь тому, что господин Кундера (как оказалось) пишет ещё и для таких как я :redface:
сплошное удовольствие.... вечером с горячим чаем) вот! :rolleyes:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 02 Октябрь 2008, 21:38
ну а Невыносимая Легкость Бытия читала?
мне Кундера как-то не очень


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 02 Октябрь 2008, 22:37
У КУндеры люблю Бессмертие и  Книгу смеха и забвения... ну и да невыносимая легкость бытия
А вот Нарушеное завещание откровенно не лучшее ))
А вообще он один из мной любимых


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 02 Октябрь 2008, 22:58
revlis
нет пока, это толко вторая его книга, которую я взялась читать



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: noessence от 06 Октябрь 2008, 20:01
Сердце перестает  биться. Легкие отказываются дышать.  Мука, похожая на
восхищение.  Все  нереально,  кроме  нереального,  все  бессмысленно,  кроме
бессмыслицы. Человек  одновременно слепнет и  прозревает. Такая стройность и
такая путаница.  Часть, ставшая  больше целого,--  часть все,  целое  ничто.
Догадка,  что ясность и законченность мира--  только отражение хаоса в мозгу
тихого сумасшедшего. Догадка, что книги, искусство--  все равно что описания
подвигов  и  путешествий, предназначенные  для  тех, кто  никогда  никуда не
поедет  и никаких подвигов не совершит. Догадка, что огромная духовная жизнь
разрастается и  перегорает в атоме, человеке, внешне ничем не замечательном,
но избранном,  единственном, неповторимом. Догадка, что первый встречный  на
улице   и  есть   этот   единственный,  избранный,  неповторимый.  Множество
противоречивых  догадок, как  будто  подтверждающих, на  новый  лад,  вечную
неосязаемую правду. Тайные  мечты.-- Скажи, о чем  ты мечтаешь тайком,  и  я
тебе скажу, кто ты.-- Хорошо, я попытаюсь сказать, но расслышишь ли ты меня?
Все гладко замуровано, на поверхности жизни не пробьется ни одного пузырька.
Атом, точка, глухонемой гений  и  под его ногами глубокий подпочвенный слой,
суть  жизни, каменный  уголь перегнивших эпох. Мировой рекорд одиночества.--
Так  ответь, скажи, о  чем  ты  мечтаешь  тайком  там,  на  самом дне твоего
одиночества?



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 07 Октябрь 2008, 12:48
Станислав Лем
"Молох"
супер!!!!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 15 Октябрь 2008, 11:43
Милан Кундера отрицает, что был полицейским доносчиком
http://www.gazeta.ru/news/culture/2008/10/14/n_1282684.shtml

Знаменитый чешский писатель Милан Кундера опроверг обвинения чешского Института по изучению тоталитарных режимов в том, что он был полицейским доносчиком, сообщает в понедельник агентство Франс Пресс.

Накануне сотрудник чешского Института по изучению тоталитарных режимов обнаружил, что в 1950 году студент Милан Кундера, позже ставший знаменитым писателем, был полицейским доносчиком.

«Эта вещь, которой я совсем не ожидал, застала меня врасплох, я ничего не знал об этом до вчерашнего дня, так как этого никогда не было», - сказал писатель в телефонном разговоре с журналистом чешского агентства CTK и добавил, что документ, подтверждающий факт доносительства, является для него «загадкой».

Этот документ, найденный в полицейских архивах, свидетельствует о том, что 14 марта 1950 года Кундера сообщил полиции, что некий его приятель назначил встречу Мирославу Дворжачеку, дезертиру, сбежавшему в Германию после коммунистического переворота в Чехословакии в 1948 году.

Дворжачека завербовали западные спецслужбы, после чего он был выслан обратно в Чехословакию.

Из-за доноса Дворжачека арестовали, он был приговорен к 22 годам тюрьмы и вскоре отправлен на урановые рудники. В 1963 году Дворжачек вышел на свободу и уехал из Чехословакии в Швецию.

Кундера, позиционировавший себя как коммунист-реформист, стал известен как писатель в 60-е годы прошлого века после публикации романа «Шутка» и сборника рассказов «Смешные любови».

В 1968 году, после вторжения советских войск в Чехословакию и свержения с поста первого секретаря ЦК Коммунистической партии Чехословакии инициатора «Пражской весны» Александра Дубчека, которого поддерживал Кундера, писатель стал диссидентом.

В 1975 году он переехал во Францию, затем был лишен чехословацкого гражданства за роман «Книга смеха и забвения». В 1981 году Кундера получил французское гражданство.

Свой самый знаменитый роман - «Невыносимая легкость бытия», в котором речь идет о советском вторжении в Чехословакию в 1968 году, - он опубликовал во Франции в 1984 году.

В последние годы Кундеру называют одним из главных претендентов на Нобелевскую премию по литературе, наряду с израильтянином Амосом Озом, перуанцем Марио Варгасом Льосой и американцем Филиппом Ротом.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Penny Wise от 21 Октябрь 2008, 15:24
Читаю роман Дмитрия Глуховского Метро 2033, интересная идея.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 22 Октябрь 2008, 07:21
Не, идея витала в воздухе :) И даже больше, чем витала :)
Но воплощение меня лично вполне устроило. Я даже не ожидал, что буду читать запоем.
Было просто интересно! Правда, помню, что там были какие-то косяки.... Не помню какие конкретно :) Поэтому и не только вчера купил себе пару пачек глицина  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

ПыСы
Вторая книга, говорят, сапсем гамно :) Зато скоро выходит Метро 2034, насколько я понял. Хааарошая жвачка :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 22 Октябрь 2008, 08:16
Бытие и Ничто/Сартр, чего и вам желаю

"свободный человек в конце концов должен освободиться и от своей свободы"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: feelflood от 05 Ноябрь 2008, 01:24
даже и не знаю что посоветовать, читаю сейчас всякую жесть издательства "Колонна/Митин", не уверен, что все оценят)
но все же,для самых оторванных и безбашенных:
Пьер Гийота - Эдем Эдем Эдем
Ярослав Могутин - Декларация Независимости
Филип Ридли - Страх Гиацинтов
плюс хорошо пошел Иэн Бенкс и Бен Элтон, рекомендую повсеместно :rolleyes:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 05 Ноябрь 2008, 08:04
а мне дали Алхимик, Паоло Коэльо, я прочитал ее за два вечера - довольно нравоучительно, но повтор старых правил от Кастанеды. Интересно, то-ли это что-то общеизвестное, то-ли один у другого спер.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 05 Ноябрь 2008, 12:59
Ну, у меня, как ты понимаешь, вывод один был  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 05 Ноябрь 2008, 13:06
Цитировать
а мне дали Алхимик, Паоло Коэльо, я прочитал ее за два вечера - довольно нравоучительно, но повтор старых правил от Кастанеды. Интересно, то-ли это что-то общеизвестное, то-ли один у другого спер.

возможно просто желание превзойти в той же дисциплине ;-)... Но мне, если честно, больше у него понравились Вероника решает умереть и Пятая гора... Одиннадцать минут совсем никак((


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 05 Ноябрь 2008, 13:51
а я вот 11 минут как раз читаю
пока мысль такая - бразильским девушкам нужно с молодых лет учиться, и развиваться духовно. Тогда и мыслей таких не будет, что все мужчины зациклены на 11 минутах. Но еще полкниги впереди!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 05 Ноябрь 2008, 14:08
А мне 11 минут почему-то напомнили сценарий для бразильского сериала... 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 05 Ноябрь 2008, 15:42
Ни о чем, как и все другие книги :) Какие-то унылые сопли без мыслей.
ИМХО.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 05 Ноябрь 2008, 15:56
Цитировать
Ни о чем, как и все другие книги :) Какие-то унылые сопли без мыслей.
ИМХО.
вот не соглашусь 
Пятая гора и Вероника решает умереть и , пожалуй , воин света я бы не сказала, что эти книги не о чем.  Да и Алхимик весьма интересен, просто более доступен.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 05 Ноябрь 2008, 16:22
я бы тоже остерегся так резко выражаться, Зиг


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: feelflood от 06 Ноябрь 2008, 00:39
Ни о чем, как и все другие книги :) ИМХО.
можете меня побить, но согласен) :-D


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 06 Ноябрь 2008, 07:59
Цитировать
воин света
Дайте мне валокардину, а лучше яду. Это же дешевейший понт, с искусством не имеющий ничего общего! Единственное за что можно похвалить эту книгу - это за вызванное во мне стойкое желание ей подтереться.
Простите, но я отказываюсь понимать, как можно хвалить ЭТО!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 06 Ноябрь 2008, 10:05
Цитировать
Единственное за что можно похвалить эту книгу - это за вызванное во мне стойкое желание ей подтереться.
кто -то там про юношеский максимализм писал ;-)
и кстати, какая именно из книг вызвала это желание? 
P.S. все же жестковата бумага, мне кажется....


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 06 Ноябрь 2008, 10:46
11 минут чушь, конечно, но Алхимик описывает простым языком определенные вещи. Если  ты, Зиг, не в силах понять, то извини.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 06 Ноябрь 2008, 13:06
Я эти вещи понял, читая сказки про репку и ее друзей :) Мне не понятно то, зачем мне эту мораль еще раз пихают в такой убогой упаковке?

Сонь, так сама Книга воина света :) Бумажку можно потереть между кулачками, да вот краски там многовато, вредно ведь :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 06 Ноябрь 2008, 13:10
Если ты вычитал в Репке, что нужно твердо идти к своей цели, если тебе подсказывает так сердце, то честь и хвала тебе. Я понимаю, что язык Алхимика немного примитивен, но это обычный ход - придать вид легенды.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 06 Ноябрь 2008, 16:01
Цитировать
Я эти вещи понял, читая сказки про репку и ее друзей :) Мне не понятно то, зачем мне эту мораль еще раз пихают в такой убогой упаковке?
иногда простые вещи повторенные дважды , становятся доступнее. Причем, я заметила вот еще что: иногда начинаешь замечать , то, чего раньше в упор не видел. 
а с краской да, вредно ;-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: (your_2nd) от 07 Ноябрь 2008, 02:29
читаю Муравьи. (Б.Вербер) Очень интересно и успакаивающе.  :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 07 Ноябрь 2008, 12:53
revlis, ну не напрягайся ты так :) Я не со зла :) Просто у нас не так много времени, чтобы его тратить на такие повторения :) А легенд нам и так вполне хватает - творчество любого народа тебе доступно расскажет и не только о том, о чем поведано в Алхимике. Зачем все это переписывать под своим именем - не понятно.  O-o

соня, может быть потом подзабуду некоторые вещи и снова для себя открою. Но сверстникам читать Коэльо не посоветовал бы.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 07 Ноябрь 2008, 14:02
Зиг, на мой взгляд без Коэльо вполне можно обойтись, но в Алхимике есть интересные мысли. Не знаю сколько лет твоим сверстникам, но я читал и Ницше и Шопенгауэра в 20-25, и очень этому рад.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 07 Ноябрь 2008, 14:33
Цитировать
я читал и Ницше и Шопенгауэра в 20-25, и очень этому рад.

Университетская программа, знаете ли :) Хочешь не хочешь, а эти имена знать будешь. Но речь все-таки идет о другой литературе. :)

Интересные мысли есть, но, повторю еще раз, они не принадлежать автору. Мало кто претендует на открытия, ведь все уже до нас придумано, но это уже тупое перепечатывание народных мудростей в форме глупого подражания легендам/сказкам.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 07 Ноябрь 2008, 15:04
Пиши сразу в Юнеско, там тебя поймут лучше.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: noessence от 28 Ноябрь 2008, 01:48
("3000 способов не мешать стройности" или "сделаем из тушки фигурку")
  :LOL:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 28 Ноябрь 2008, 09:02
а за бочка подержаться?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 28 Ноябрь 2008, 12:13
Я сейчас на работе почитываю рассказы Маркеса. Если "100 лет одиночества" мне совершенно не понравилось, то рассказы вполне интересны. "Полковнику никто не пишет" лучший  :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: noessence от 28 Ноябрь 2008, 12:39
а за бочка подержаться?
мде,у кого что болит, тот о том и говорит.. :mrgreen:в фигурке тоже много мест..) там суть в том, что перед тем как пойти поесть надо себя спросить хочешь ли ты есть на самом деле.
 меня название убило))
странно,я раньше думала что тебе изящные дохловидные японки нравятся.. :abashed:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 28 Ноябрь 2008, 13:01
Кстати о японках... прочитала книгу Мураками "Дэнс, дэнс, дэнс" - очень понравилась, хорошая книга.
Вчера обнаружила, что на степендионной карте аж 900 руб., накупила себе всяких разных книжек


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 29 Ноябрь 2008, 01:11
Ага, я тоже люблю все ограниченные средства спускать на книжки, у мну еще рядом с универом как назло  отличный книжный магазин есть :D


По теме : дочитала Гюго "Человек,который смеется" - еле осилила, имхо у него в то время была либо жуткая депрессия,либо маразм ; кто читал  может согласится - отличный сюжет, но после  такого неординарного начала идет многостраничный трындеж и миллионы зацикливающихся рассуждений, будто автор сам себе поверить не мог и именно поэтому занимался такого рода  тренингом. Конец вообще разочаровал -фарс какой-то.
Потом был его же "Бюг Жаргаль" - первое творение о восстаниях рабов на Сан-Доминго. Критики хаят повесть со страшной силой, но Гюго-роялист мне милее,чем Гюго-республиканец.Хотя в сравнении с "Человеком" - это полная противоположность: тут героев считают излишне положительными, а в "Человеке" - слишком бесхребетными. Из крайности в крайность вобщем.

А сейчас в процессе чтения "Отверженных" - вот его золотая середина  на мой взгляд,да и "93ий год" очень хорош.В целом мне нравится взгляд Гюго, отличие этих 2х романов от остальных - в подаче его собственных мыслей.Тут он явно достиг мастерства.
Тот же "Собор парижской богоматери" и рядом не валялся с вышеобозначенными романами.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: noessence от 05 Декабрь 2008, 02:32
в процессе чтения "Учебник рисования" Максима Кантора,жестокая книга..


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: mushsup от 05 Декабрь 2008, 04:36
а я читаю Кундеру(знаете его?)..."Бессмертие" ...пока очень приятно..


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 05 Декабрь 2008, 12:21
дальше будет тоже хорошо)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 05 Декабрь 2008, 12:30
Цитировать
а я читаю Кундеру(знаете его?)..."
на самом деле, стыдно было бы не знать)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 05 Декабрь 2008, 13:34
Соня :devil:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: mushsup от 05 Декабрь 2008, 16:24
Цитировать
а я читаю Кундеру(знаете его?)..."
на самом деле, стыдно было бы не знать)
просто ваша компетентность как слушателей не вызывает сомнения, а вот с книгами тут есть куда рыть...у всех большие уши от наушников и всего по одной- две паре очков на носу..


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: noessence от 06 Декабрь 2008, 17:10
ой нее,кундера нудный,в моём скромном понимании... :ashamed:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Volchanski от 08 Январь 2009, 02:49
Последней была прелюбопытная книга от Хью Лори - "Торговец пушками". До неё перечитывал Януша Вишневского - "Одиночество в сети", вот эту вещь советую.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 08 Январь 2009, 10:30
Тонино Бенаквиста "Укусы рассвета"
Порекомендовал бы натурам особо романтичным. :) Я чъел ее за один день, а я редко уделяю чтению так много времени в одни сутки.

Мила Мичева "Кривой эфир"
Читал исключительно из проф. любопытства. Чистой бабская книжонка написаная по-бабски. В центре внимания - половые сношения хозяев/сотрудникой одной станции и сопутствующих персонажей.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 08 Январь 2009, 15:18
а я за Идиота никак не возьмусь :rolleyes:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 08 Январь 2009, 15:39
Ну и забей пока :) Прочти что-нибудь, за что глаз зацепился! Классика уже никуда не уйдет  :mrgreen:  :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: muher от 08 Январь 2009, 22:03
понедельник начинается в субботу . никак не добью


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 09 Январь 2009, 20:08
А я залпом поглощаю серию про Волкодава Семеновой. Это прекрасно!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 25 Февраль 2009, 15:08
Серии Альтернатива больше не будет

 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 25 Февраль 2009, 17:12
Жаль. У меня много книг из этой серии, все хорошие.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: (your_2nd) от 26 Февраль 2009, 02:30
"Целенаправленная, продуманная коммерциализация способна убить, обезличить любое явление. Даже любовь. Обязательные шоколадные сердечки на 14 февраля, обязательные чавкающие поцелуи в финале каждой комедии, каждой мелодрамы. да и просто драмы – и все, слово «любовь» вызывает у потребителя устойчивую тошноту. По тому же принципу можно уничтожить любого писателя. Разрекламировать его, превратить в звезду, медийную фигуру, окружить сонмом агентов, занять бесконечными презентациями, выступлениями, пресс-конференциями, автограф-сессиями… Сковать его контрактными обязательствами выдавать раз в год по книге. Снимать по его книгам бездарное кино, в котором не останется и намека на идею оригинального произведения. Показывать его в большом прокате…"

А вообще правильно...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Quentin Bing от 26 Февраль 2009, 12:04
Настоящую любовь такими банальностями не испортишь.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 26 Февраль 2009, 16:46
Цитировать
Видимо, мне, перед тем как разразиться тирадой в защиту Берроуза и Уэлша, стоит сделать еще одно личное признание. При всем своем альтернативном образе жизни, при наличии маргинальных друзей я никогда не пробовала наркотики. Если, оговорюсь, не считать пары безобидных экспериментов с марихуаной, которая, кстати, мне очень не понравилась. Я никогда не хотела пробовать ни «химию», ни кокаин, ни героин и, надеюсь, никогда не захочу. О наркотиках мне рассказывали сами наркоманы – и это было страшно. О наркотиках я узнавала, видя, как близкие мне люди за полгода превращаются из гомо сапиенс в растения. Это тоже было страшно. О наркотиках писали бывшие наркоманы Берроуз и Уэлш – и читать это еще страшнее. Взять, к примеру, запрещенный нынче роман Уэлша «На игле». Вот тот момент, где наркоманы забывают накормить младенца и он умирает от голода прямо в кроватке. Хороша «пропаганда наркотиков», правда?
ИМХО, это та еще пропаганда для тех, кто намерен себя жалеть и стремиться к тому, чтобы его жалели и ненавидели другие. Молодежь прется от альтернативы, некоторые даже создают себе кумиров на основе некоторых героев. Достаточно прикинуть, скольки людям снес крышу "Бойцовский клуб".

Кино тоже еще как пропагандирует наркотики. Наркоманы из того же "Реквиема по мечте" - что бы они не делали, они остаются красивыми, дерзкими, привлекательными. К ним не испытываешь отвращения. Наркоман в "Улицах разбитых фонарей" - куда реальнее, куда отвратительнее.

Из того, что я читала типа "альтернативного" - мне реально ничего не нравится. К Паланику я осталась совершенно равнодушна, Рю Мураками (нафига я деньги на него тратила?) вообще хрень. Дальше просто не хочется читать. Наша реальность - это не только алкоголь, наркота, ебля и моральное разложение. Просто для сюжета это выгоднее - общество любит копаться в дерьме.

 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 26 Февраль 2009, 21:09
Цитировать
Из того, что я читала типа "альтернативного" - мне реально ничего не нравится.

Берроуз???
Гинзберг??
Буковски??
Томпсон?
Дик(позднее творчество чем-то напоминает Томпсона)??
Хотя бы Эллис?

Не стоит судить о целом направлении в искусстве по Паланику, рассказчик он интересный, но писатель такой себе...

(http://www.emanuelebevilacqua.com/media/2/20071109-_publish_worksimages_McDarrah_002915_Burroughs_WEB_LG.jpg)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 26 Февраль 2009, 22:57
Не спорю, что не стоит судить. Я обязательно почитаю тех, кого ты упомянул. Я просто написала про то, что уже читала, и не имела ввиду что всё направление - дрянь.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 26 Февраль 2009, 23:20
Не общество любит копаться в дерьме, а дерьмо это неотъемлемая часть общества, невозможно быть рафинированным, даже чтобы что-то родилось надо смешать две жидкости.
Без природных порывов, суетных развлечений и солбазнов, без мутного потока и динамики греховного мира, без зреющего под спудом питательного бульона со сладковатым духом разложения, не сможет возникнуть ничего возвышенного, на стерилизованой и неунавоженной почве не выстатет ничего, никаких орхидей.
Если замкнуть себя в чистом упорядоченном мирке собственной светлой кухни, дальше не будет никакого развития, стены мешают и кислорода нет.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wabbit от 27 Февраль 2009, 13:27
Еще Балларда, обязательно Балларда!!!
unlimited dream company, пахабщина красоты безумной, и при всей своей некультурности, после прочтения чувствуешь себя хорошо, как будто не зря потратил время...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Biscep от 20 Март 2009, 23:45
Всем здравствуйте!
Весьма интересно почитать “Мартиролог” Андрея Тарковского - дневники, всем известного режиссера.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 04 Апрель 2009, 22:52
Я сегодня закончила читать "Сила и слава" Грэма Грина. Сильная книга.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 05 Апрель 2009, 23:08
Дочитываю  книгу о ДМ  Джонатана Миллера...дальше хз чего взять..

возвращаясь к реализму  и его обсуждению - если кто-то хочет быть главным героем одной из книг жанра и создает фан клуб его имени( :mrgreen:) , то он кретин) просто потому что не понимает, что он уже такой и книга на самом деле написана с него  в  большей или меньшей степени -  какой он есть,каким он был или каким  будет через пару лет.
Лично я люблю жить в воображаемом мире, а читать о реальном   O-o



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: (your_2nd) от 14 Апрель 2009, 09:56
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001030661.jpg)
 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 14 Апрель 2009, 16:59
на фикшнбуке

Популярные сегодня книги
Одиночество в Сети  (Януш Вишневский) – 696kb
The Телки. Повесть о ненастоящей любви  (Сергей Минаев) – 709kb
Тарас Бульба  (Николай Васильевич Гоголь) – 230kb
Поваренная книга анархиста  (Уильям Пауэлл) – 108kb
Любовь живет три года  (Фредерик Бегбедер) – 147kb
Русская модель эффективного соблазнения  (Mankubus) – 880kb
Шпаргалка по экономическому анализу  (Наталия Шредер) – 265kb
ЛСД – мой трудный ребёнок  (Альберт Хофманн) – 306kb

вообще иногда про интернет забыть хочется... :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 14 Апрель 2009, 19:25
Сегодня дочитала Михаила Веллера "Легенды Невского проспекта" - замечательная книга, особенно легенды Сайгона


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 14 Апрель 2009, 20:53
как чувак шел из Сайгона в Казань :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 14 Апрель 2009, 21:03
шар на ладони  :-)

http://www.armenianhouse.org/yengibarov/fiction-ru/lastround.html#II1


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 14 Апрель 2009, 21:52
на фикшнбуке

Популярные сегодня книги
Одиночество в Сети  (Януш Вишневский) – 696kb

вообще иногда про интернет забыть хочется... :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick: :sick:
да, тоже обращала внимание на этот список. Я не читала "Одиночество в сети", но говорят что вроде ничего книга.
Цитировать
Сегодня дочитала Михаила Веллера "Легенды Невского проспекта" - замечательная книга, особенно легенды Сайгона
Я еще в школе читала "Приключения майора Звягина" - очень понравилось. хотя наверно сейчас я бы по-другому бы восприняла этого писателя.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dnk от 23 Апрель 2009, 10:38
Я "домучал" ее до середины - и всё! Мое терпение лопнуло! И хоть в моей жизни и была очень похожая история - но незнаю - не зацепило... Как-то занудно написано... Не нигатива не позитива - вообще не как. Но это мое субъективное мнение  :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Джин от 28 Июнь 2009, 22:17
вообще предпочитаю читать Кафку и Набокова
два любимых писателя
сейчас читаю Замок Кафки... всё нарвится.. такой какой-то театр абсурда


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 29 Июнь 2009, 22:42
читала книжгу Прево
последнюю страницу дочитала с матом вслух, а именно "п..ц", сетуя на  идиотизм героев(что ни герой -  об стенку убиваюццо :D)
впрочем книга не лишена здравого смысла. Просто много соплей от стиля,именуемого классицизм. Пафооос

Решила после этого релакснуццо  и взять Цвейга "Мария Стюарт" , но настроение сразу испортило вступление некого критика Б.Сучкова.(1989 г издания книги).И фамилия у него не зря такая.
До этого собрание новелл Цвейга прочла - зачет><

з.ы. Давно книг не покупала, но в тех,что изданы еще в СССР,в самом начале дается вступление от критика и\или ценителя данного писателя. Вот мну бесит, что если читать введение, то никакой загадки в книге уже не будет. Такая же дурость встречается и в изданиях-детективах.
А коротенькая рецензия,которую кажись сейчас печатают в начале книги - дается в конце оО  Интересно знать, отчего же так глупо печатали книги в СССР ?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 30 Июнь 2009, 08:52
Джин, я тоже люблю Набокова, и моя любимая - Лолита, кто бы что ни говорил. И еще, почитай Пруста, По направлению к Свану, и увидишь, откуда Набоков набрался своих оборотиков и словечек.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 30 Июнь 2009, 09:15
ТОлько Пруста начни с "ПОд сенью девушек в цвету"  это первая книга из Поисков утраченного времени.   А слог и правда красивый.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 30 Июнь 2009, 10:21
Соня, а почему с "под сенью девушек" нужно начать? это же вроде вторая книга после свана?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Джин от 30 Июнь 2009, 12:10
ог. спасибо ))
попробую еще и Пруста. а то всё думала кого б еще почитать


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: соня от 01 Июль 2009, 00:14
Цитировать
Соня, а почему с "под сенью девушек" нужно начать? это же вроде вторая книга после свана?
я была уверена , что начала читать со второго тома, ошиблась.  Сейчас посмотрела правильно начала.  В анатации в самой книге издательство Люкс Москва 2005  "под сенью девушек в цвету" (могу отсканировать) написано "Первая книга цикла "в поисках утраченного времени"" и я с полной увереностью думала, что это правда, раз написано.  Но че-то не то видимо, блльше не буду верить написанному) Боря ты прав.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 01 Июль 2009, 00:20
Джин, я тоже люблю Набокова, и моя любимая - Лолита, кто бы что ни говорил.
А моя - "Камера-обскура". Странно, но кроме ее, Лолиты и Машеньки я больше ни одну работу Набокова прочитать не могу. Как начинаю - стразу бросаю через несколько страниц, настолько не увлекает и отталкивает что-то. Чувсьвую себя бестолковым существом  :-(


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Джин от 01 Июль 2009, 00:28
ооооо.. камера обскура это вообще нечто
я была потрясена до глубины души


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 01 Июль 2009, 07:15
Под сенью девушек, вроде у него самый популярный роман считается. У Набокова мне понравились Дар и Защита Лужина (обе очень), Пнин хороший так же. Ада, говорят, отличный.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Penny Wise от 01 Июль 2009, 11:06
Читаю книги Анхеля де Куатьэ, может кто читал уже?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 01 Июль 2009, 13:44
Я читал :) Без эмоций


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 13 Июль 2009, 01:48
Прикончила Марию Стюарт...как бы комично это ни звучало   :mrgreen:
Либо Мариша и Елизавета и правда были страшилками,какими их намалевали современники( однако ж сравним с типажами  в фильме "Золотой Век.Елизавета" - внешность все-таки страшная штука,заведомо располагает или отталкивает),либо Цвейг прав в том, что им не повезло с портретистами ,которые были "посредственными мазилами".


Читаю О.Генри.Боюсь, что 600 страниц его позитива только укрепят во мне пессимизм><


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: No Surprises от 22 Август 2009, 20:34
Цвейг всегда прав :!: :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: unnamed от 31 Октябрь 2009, 23:58
Последнее, что прочитал - это Солярис - Станислава Лема. Очень-очень-очень понравилась книга! Посмотрел американский фильм по ней - не понравился, абсолютно! Вот сейчас ищу вариант Тарковского... Возвращаясь к книге))) - Кто-нибудь читал? Что можете сказать?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: nikki от 01 Ноябрь 2009, 01:01
читаю Набокова "Приглашение на казнь",очень его люблю,любимый писатель,но с этой книгой отношения не скалдываются.
паралельно - когда теряю в бардаке Набокова - читаю Сибил Брэдфорд "Мексиканская одиссея. Визит к Дону Отавио".очень интересно.мне,конечно,потому что про Мексику.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: росомаха от 01 Ноябрь 2009, 02:52
Кто-нибудь читал? Что можете сказать?

Читала Лема, давно, правда. Солярисы (оба) пересматриваю иногда. В романе в большей степени нравится сюжет, чем пространные философствования Лема. Его "общая теория всего" и идеи разумного преобразования Вселенной - ну совершенно не мое. Unnamed, а чем американский вариант фильма вам не понравился? Мне безумно нравится Сноу, который Снаут, и Клуни, по-моему, очень душевно сыграл. У Тарковского, естественно, уклон в философию, по сути, он ближе к первоисточнику, а у американцев - такая теплая человеческая история. Ну, может, немного с соплями они переборщили, ориентируясь на массового зрителя.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: unnamed от 01 Ноябрь 2009, 23:45
Да не в актерах дело))) Мне Клуни нравится, и девушка мне тоже понравилась. Но мне показалось, что он слишком ужат. Книга намного шире, и я, сейчас, не говорю о том, что нужно было снимать точь-в точь по ней. Фильм получился слишком камерным, имело смысл немного оторватся от переживаний героев - как это и делалось в книге.  На мой взгляд, книга оказалась лучше экранизации.
 А на счет самого Лема, стоит отметить, что он говорил, что ему не понравился вариант Тарковского - они разругались с ним, потому что Лем хотел показать космос прекрасным и манящим, а Т. показал его отталкивающим (я бы не сказал что у Лема он прекрасен) и линия Криса и Хари - у Лема (как он говорил) - была второстепенной, типа для фона... Вобщем споров и противоречий масса- по этой книге))) Что, впрочем, не может мешать ей восхищаться)))
 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: росомаха от 02 Ноябрь 2009, 05:26
Не знала, что Лему экранизация Тарковского не понравилась. Космос в фильме получился холодным и бездушным - это он, конечно, прав.
Что книга намного лучше и глубже американского кино - это бесспорно. Другое дело, впихнуть такое сложное философское произведение в полуторачасовое кино, да еще чтобы оно в прокате не провалилось - практически нереальная задача.
По книге - ну да, история Хари и Кельвина  - фон для встречи человека с Океаном. Я как понимаю, Лем все-таки имел ввиду нечто вроде бога, но не называл вещи своими именами. Для меня в трактовке Лемом этой встречи слишком много "слепых пятен" и недоговоренности. Поэтому  Дик Ф.К. больше нравится. Там, хотя бы, его личное отношение к религии  вполне прозрачно. В детстве его совсем не читала, а теперь наверстываю упущенное.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: poizzen от 02 Ноябрь 2009, 06:11
обожаю Курта Воннегута
читал кто?


а я всю ночь читаю это... :arrow:
http://forums.massiveattack.co.uk/viewtopic.php?p=136312&sid=e017332a29d3224ac2f6a7758512344c#wrapheader


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Kate от 02 Ноябрь 2009, 07:14
Читала его "Бойню номер 5", хорошая книга, мне понравилась


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: poizzen от 02 Ноябрь 2009, 07:20
Читала его "Бойню номер 5", хорошая книга, мне понравилась
тогда понравится и "Мать Тьма", а еще:
"Колыбель Для Кошки"
"Сирены Титана"
"Доброго Здоровья Мистер Ризуотер"
"Рецидивист"
"Галапагосы"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: unnamed от 02 Ноябрь 2009, 13:45
Росомаха, посмотри, пожалуйста, статью на Википедии о Солярисе - там очень подробно написано. И вчастности, помоему, там даже есть, слова Лема о том, что он назвал Тарковского - дураком...  :weep: - Помоему это там есть.  Странно, конечно, как они не сошлись во мнениях? Может Лем сам не понял что написал настолько глубокое произведение...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Побочный_аффект от 02 Ноябрь 2009, 14:14
Читала его "Бойню номер 5", хорошая книга, мне понравилась
тогда понравится и "Мать Тьма", а еще:
"Колыбель Для Кошки"
"Сирены Титана"
"Доброго Здоровья Мистер Ризуотер"
"Рецидивист"
"Галапагосы"


Как раз хочу распробовать Воннегута
poizzen, а с чего бы начать из сего списка?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: poizzen от 02 Ноябрь 2009, 21:24
Читала его "Бойню номер 5", хорошая книга, мне понравилась
тогда понравится и "Мать Тьма", а еще:
"Колыбель Для Кошки"
"Сирены Титана"
"Доброго Здоровья Мистер Ризуотер"
"Рецидивист"
"Галапагосы"


Как раз хочу распробовать Воннегута
poizzen, а с чего бы начать из сего списка?
у него все читается на ура - но вообще произведения делятся на три категории :
апокалиптические (как, например "Кошка" и "Галапагосы")
политические ("Рецидивист", "Бойня", "Тьма" и "Ризуотер")
научно-фантастические :) - "Сирены Титана", наверное, самая любимая из всех...
разные произведения объединяются общими персонажами сюжет одного повествования обыгрывается наоборот в другом...
 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: росомаха от 02 Ноябрь 2009, 23:23
Честно почитала википедию. Действительно, назвал дураком. Тарковский сильно обиделся, наверное. Но все равно, человек, всю жизнь называвший себя агностиком, и заигрывающий при этом с католицизмом, или чем там еще, вызывает у меня приступы острой ксенофобии.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: unnamed от 03 Ноябрь 2009, 00:03
прости, это ты про Лема?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: росомаха от 03 Ноябрь 2009, 00:23
Ну да. Он же всегда говорил, что причисляет к себе к агностикам, если я ничего не путаю.  И при этом разражается таким шикарным романом про встречу человека с как-бы-богом. Не говоря уже про то, что некоторые наши писатели почему-то воспринимает его как католика в чистом виде. Мне сложно понять такие эээ... перепады. А может быть, я просто злая сегодня, потому что зуб с утра удаляла))) сорри.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: revlis от 03 Ноябрь 2009, 09:28
Не думаю что Солярис про как-бы-Бога
Скорее о том как человек реагирует на совершенно чуждые ему условия, и решение вечных простых истин "быть или не быть"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: росомаха от 03 Ноябрь 2009, 09:54
Ну, мне тоже показалось, что про бога там нет. Но сам Лем говорил неоднократно, что для него главным было показать встречу человека с чем-то, что превосходит человека по развитию, как бы высшей силой, и способно как бы управлять им и его жизнью (это не дословно, конечно). При этом он прибавлял, что не хочет называть эту субстанцию каким-то конкретным именем, божеством или разумной вселенной, или как-то еще. В любом случае, для человека, признающего себя агностиком, моделирование ситуации встречи с "высшей силой" лично мне кажется довольно странным.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: unnamed от 03 Ноябрь 2009, 11:03
Росомаха, я почему переспросил - я не знал о нем этого))) А теперь определимся в терминологиии: агно́стик — это человек, отказавшийся от связанной с Богом веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано. Другими словами, агностик — это человек, который считает, что доказать существование или несуществование Бога невозможно.

    В принципе, исходя из такой формулировки понятия, и обращаясь к книге, я могу сказать только-то, что Лем таким образом рассуждал сам с собой, вел внутренний спор. Солярис, ведь, так и остался непознанным, так и осталось тайной как он воздействует (т.е. то самое неизвестное первичное начало). Мыслящий человек всегда сомневается... Вот и он... А, впрочем, может мы ничего и не поняли и ищем смысл там где его нет. Лем написал тупой рассказаик про космическое путешествие в прекраснейший и манящий космас, снабдил его какой-то фигней про гипнотическую планету, галюцинаторный бред, так, для объема, и все! А мы тут философствуем...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Побочный_аффект от 03 Ноябрь 2009, 21:22

у него все читается на ура - но вообще произведения делятся на три категории :
апокалиптические (как, например "Кошка" и "Галапагосы")
политические ("Рецидивист", "Бойня", "Тьма" и "Ризуотер")
научно-фантастические :) - "Сирены Титана", наверное, самая любимая из всех...
разные произведения объединяются общими персонажами сюжет одного повествования обыгрывается наоборот в другом...
 

Благодарю за разъяснения :flowers:

Из означенного, интуиция толкает начать с "Кошки" и "Бойни"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: poizzen от 03 Ноябрь 2009, 22:09
да-да, где-то так, я и сама начинала с "Кошки"
а с "Боиней" вместе идет "Мать Тьма"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 24 Декабрь 2009, 21:37
Читала его "Бойню номер 5", хорошая книга, мне понравилась
Я ее начинала читать раза 3 или 4 наверно - так и не продвинулась дальше страниц 30. Не идет и всё, хоть тресни. Так же как и с Набоковым - Лолита, Камера-обскура и Машенька безумно понравились, а остальное бросаю через полчаса чтения.

Купила себе "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына. Все вокруг ворчали типа "да че там интересного, ты неверно себе представляешь, что там написано" и т.д. Сейчас читаю и мне ужасно нравится :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 24 Декабрь 2009, 21:52
"Степного Волка" Гессе.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 24 Декабрь 2009, 21:55
http://www.lyricsdownload.com/93-current-i-have-a-special-plan-for-this-world-lyrics.html

Вообще советую почитать вот это на досуге, ничего глубже я на самом деле просто не знаю. Можно одновременно слушать адаптацию вот здесь.

http://www.youtube.com/watch?v=oqi4VpdMNmE


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Maruka от 24 Декабрь 2009, 22:31
Жан-Кристоф Гранже. Прочитала у него почти все (вроде только 2 пока мимо меня прошли). последней была "Мизерере". Шикарная вещь! Вообще не являюсь любительницей подобного жанра, но Он своей легкостью прочтения просто напросто засасывает! Книги местами жутки и даже отвратительно, но очень интересны. А главное-всегда неожиданный конец!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura Melody от 24 Декабрь 2009, 22:43
Я еще в последнее время прочитала несколько романов Сименона - "Красный свет", "Черный шар" и "Новый человек в городе". Они прекрасны, особенно первый и третий. Не могла оторваться.

С Гранже познакомлюсь. Только скорее всего нескоро)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Maruka от 24 Декабрь 2009, 22:56
Его много не прочитаешь. Ну знаешь, как говорят "запоем" :-) Я после прочтения одной книги долго отхожу потом :-) Не сразу берусь за следующую.

Кстати, по его книгам сняты "Багровые реки" (книга правда называется "Пурпурные реки"), "Империя волков" и "Братство камня". Но наверное самой нормальной экранизацией стали "Багровые реки". Я может и повторюсь, но лучше читать книги!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: PesT от 26 Декабрь 2009, 04:48
почитайте Луис Ривера


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 21 Март 2010, 16:28
Карлос Хуанович Кастанеда. Лучшее, что я читала за всю свою жизнь  :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: gagarin от 21 Март 2010, 22:52
Карлос Хуанович Кастанеда. Лучшее, что я читала за всю свою жизнь  :-)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 22 Март 2010, 13:49
Карлос Хуанович Кастанеда. Лучшее, что я читала за всю свою жизнь  :-)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:-) ;-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 12 Апрель 2010, 19:20
Обожаю журнал "Русский Репортёр". Не пропускаю ни одного номера...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Maruka от 12 Апрель 2010, 21:33
У них всегда отличная подборка фотографий идет.

А я так и не смогла найти в наших книжных магазинах "Над пропастью во ржи" и скачала аудиокнигу. Вот дослушала на днях. Отличная книга. Вроде ничего в ней такого и нет, простая история про ребенка, которого все достало, но что-то в этой истории очень цепляет. Отличная книга. При возможности куплю и обязательно перечитаю.)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 13 Апрель 2010, 18:06
У них всегда отличная подборка фотографий идет.
Это да.... И репортажей... обо всем на свете....  :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Maruka от 13 Апрель 2010, 23:38
Да да да) Правда что то он мне давно в руки не попадал. Очень даже не плохой журнальчик :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: poizzen от 05 Август 2010, 03:01
попалась мне тут офигенное собрание сочинений Леонида Андреева...
читаю, затаив дыхание - круто чувак пишет! 
его многие рассказы и раньше читала/любила, а тут еще романы и повести...
очень впечатлил рассказ "Красный Смех" - программная вообще-то весчь, такая себе апокалиптически-бредовая сага об ужасах войны - жутчайшая история, после прочтения которой у  меня пацифистическое обострение....
короче, рекомендую Андреева всем, кто еще не знаком с этим прекрасным автором... :ashamed:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 15 Август 2010, 09:24
читаю параллельно Аполлинера, Верлена и Моруа. *WALL*
а на перекурах в ворке читаю еще и рассказы Кинга ><


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 31 Декабрь 2010, 00:33
А я так и не смогла найти в наших книжных магазинах "Над пропастью во ржи" и скачала аудиокнигу. Вот дослушала на днях. Отличная книга. Вроде ничего в ней такого и нет, простая история про ребенка, которого все достало, но что-то в этой истории очень цепляет. Отличная книга. При возможности куплю и обязательно перечитаю.)

 :yep: :yep:

прочитала в три подхода за три дня =)))

жуть как интересно было =)))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: DarKKirk от 02 Январь 2011, 14:22
Тем кто любит детективы советую почитать Раймонда Чандлера. Считается классикой "крутого детектива". Прочел два романа, дочитываю третий. Очень нравиться. Особенно хочется отметить главного героя большинства книг писателя-Филиппа Марлоу. Его высказывания можно расхватать на цитаты.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Maruka от 06 Январь 2011, 18:27
А я так и не смогла найти в наших книжных магазинах "Над пропастью во ржи" и скачала аудиокнигу. Вот дослушала на днях. Отличная книга. Вроде ничего в ней такого и нет, простая история про ребенка, которого все достало, но что-то в этой истории очень цепляет. Отличная книга. При возможности куплю и обязательно перечитаю.)

 :yep: :yep:

прочитала в три подхода за три дня =)))

жуть как интересно было =)))

Кстати, я ее все таки купила и перечитала)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 06 Январь 2011, 22:00
Кстати, я ее все таки купила и перечитала)

"Всё дело в том, что трудно жить в одной комнате с человеком,
если твои чемоданы настолько лучше, чем его,
если у тебя по-настоящему отличные чемоданы, а у него нет. "

=)))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: DarKKirk от 06 Январь 2011, 23:23
А я так и не смогла найти в наших книжных магазинах "Над пропастью во ржи" и скачала аудиокнигу. Вот дослушала на днях. Отличная книга. Вроде ничего в ней такого и нет, простая история про ребенка, которого все достало, но что-то в этой истории очень цепляет. Отличная книга. При возможности куплю и обязательно перечитаю.)

После этого поста подумал стоит тоже прочесть, давно собирался, и тут на как специально она на полке лежит, мама давно очень покупала. Читать как подростку очень интересно в плане того, что многое действительно так как говорит главный герой
 :yep: :yep:

прочитала в три подхода за три дня =)))

жуть как интересно было =)))

Кстати, я ее все таки купила и перечитала)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: poizzen от 07 Январь 2011, 02:58
читаю Акутагаву Риноске, мрачняковый такой японец...
самое то зимой... )))
потом буду перечитывать любимого Кизи, недавно возвращенную мне книгу "Песня Моряка"... класс...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Maruka от 08 Январь 2011, 12:36
Кстати, я ее все таки купила и перечитала)

"Всё дело в том, что трудно жить в одной комнате с человеком,
если твои чемоданы настолько лучше, чем его,
если у тебя по-настоящему отличные чемоданы, а у него нет. "

=)))

Истину глаголет)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 10 Январь 2011, 15:48
уф

Д.Дидро - Племянник Рамо
и параллельно биографию Версаче хD

p/s/ до того "ушел" Томас Мор и "Утопия"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Electro от 03 Апрель 2011, 12:34
"Я презираю всё что вы - люди называете “миром”. Я хочу вечной войны,драки и кровопролития. И более того,я сегодняшний делаю всё, чтобы гармония в мире,в вашем низменном и таком житейско-человеческом виде, никогда не наступила. И теперь слушайте меня внимательно,дорогие мои “люди”,а я посмотрю на то как ваши челюсти стекут на вспотевшие от динамики сегодняшней “ржаки” животы и коленки….Есть вещи более страшные,чем война…Понимаете меня? Это - деградация народа. Его,с помощью средств массовой информации,стопроцентное отупление. Повсеместная наркомания,превращение территории в страну воров,шлюх,и алкоголиков,повязанную по рукам и ногам повсеместными “откатами” и взятками. И теперь скажите мне,скажите каждый в отдельности,скажите: что страшнее? Война,или национальное ничтожество? Война, или окончательная деградация народного духа? Молчите? Прекрасно. И вот я,опять выхожу в центр вашего “курятника” забитого хотящими зрелищ,на территорию где совсем не осталось самопожертвования,где “Чудом” именуется всё,от йогурта до туалетной бумаги,и когда этот народ выклюет до конца весь подсыпаемый ему фальсификат природных ресурсов и пресытится всеми этими фальшивыми игрушками,внутри которых один только “пшик”,вот тогда на головешках сожжённых смыслов мы с вами сядем для длинного молчания о том,что же всё - таки страшнее войны и гражданского кровопролития."(c)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 07 Апрель 2011, 21:19
 :LOL: :LOL:

з.ы. по сабжу - читаю Моэма - Бремя страстей человеческих
<3
Очень увлекательно с первых страниц

И еще никак не осилю Камю с Мифом о Сизифе. Зло злейшее, высосанное из пальца и неактуальное.Ему нужно стоять на одной запылившейся полке с Кантом и прочими. Нудятина, к тому же либо херово переведенная, либо херово написанная, либо и то, и другое.
Дочитаю и попробую еще что-то из его творчества, но подозрения на его счет уже тягчайшие.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 16 Апрель 2011, 18:32
Любимчик Вальтер Скотт - "Черный карлик"
и планирую еще томик Моэма скушать


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: poizzen от 24 Апрель 2011, 03:45
А. Платонов  "Чевенгур"

школьная программа...  :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 24 Апрель 2011, 12:15
Скотт - Легенда о  Монтрозе
Млэм - Пироги и пиво, или скелет в шкафу


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Fleur Dellisse от 13 Ноябрь 2011, 06:50
марио варгас льоса-похождения скверной девчонки.
зы: долго не могла отойти от этой книги :weep:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: bartcubbins от 17 Ноябрь 2011, 16:34
Стивен Кинг - Мобильник.

Ирвин Уэлш - На игле.

Люблю такой трэш.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Fleur Dellisse от 17 Ноябрь 2011, 17:00
оооо я читала на игле.. супеер.. фильм сакс полнейший... вот кинга читала : оно,кристина, бессонница, тёмная половина (один из лучших  его творений),я-дверной проём, ночная смена ( крысы). Как тебе мобильник?? жаль,что фильмы по кингу не так безупречны.. ну кроме Побег из Шоушенка и Крысы.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Fleur Dellisse от 17 Ноябрь 2011, 17:18
на игле присутсвуют мои любимые песни : Elastica 2:1, Primal scream-trainspotting, Lou Reed-Perfect Day, Underworld-Born Slippy


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: bartcubbins от 20 Ноябрь 2011, 05:38
Побег из Шоушенка считаю говном.Фильм просто ну не катит.


Понравилась книга.Начинаю читать Чарльза Буковски.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Fleur Dellisse от 20 Ноябрь 2011, 05:45
каждому своё


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 20 Ноябрь 2011, 07:21
Побег из Шоушенка считаю говном.Фильм просто ну не катит.
ты синематограф вообще любишь?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Delver_‡ от 20 Ноябрь 2011, 14:27
Побег из Шоушенка считаю говном.Фильм просто ну не катит.

ты наверное удивишься, но в России и в мире этот фильм считается лучшим фильмом всех времен. Об этом свидетельствуют рейтинги самых уважаемых ресурсов.
http://www.imdb.com/chart/top
http://www.kinopoisk.ru/level/20/

Я обычно скептически отношусь в рейтингам, но тут полностью согласен   :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 20 Ноябрь 2011, 14:40
Биографии известных личностей от Андре Моруа советую, весьма и весьма....


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 20 Ноябрь 2011, 14:41
Как и Бальзака еще в целом....


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 20 Ноябрь 2011, 14:41
Посерьезнее Стивенов Кингов будет....


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 29 Ноябрь 2011, 15:32
Скотт - Гай Мэннеринг
Йейтс - кельтские сумерки  , туго идет. яхз сколько уже читаю это *WALL*


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 29 Ноябрь 2011, 15:58
если вы не чистите мыло, почитайте собственные письма 10-летней давности =) они обычно бессодержательны, но занятие увлекательное


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 01 Декабрь 2011, 09:55
от такого малость вштыривает
из серии "ой каким дебилом я был"
зато налицо прогресс сразу)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 01 Декабрь 2011, 12:38
для повышения самооценки часто полезно)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 16 Декабрь 2011, 17:47
Советую следующее....

Две книги Эриха Фромма, последователя Фрейда - "Искусство Любить", целый трактат о том что такое любовь на самом деле, а также о ее патологических формах и проявлениях, больше даже по социологии, хотя Фромм очень известный психолог-гуманист....и его же "Бегство От Свободы" и психологии личности....

А так из приятной фантастики Роджера Желязны трилогию о похождениях демона Аззи, немного попахивает Мастером И Маргаритой местами, очень забавная серия написанная в соавторстве с Робертом Шекли...."Принеси мне голову прекрасного принца", "Если с Фаустом вам не повезло…", "Театр одного демона"....

Ну и Филипа К. Дика разумеется....у него много хорошего....

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA,_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF_%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B4

И наверное еще более редкие вещи Берроуза...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B7,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_%D0%A1%D1%8C%D1%8E%D0%B0%D1%80%D0%B4


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: lime от 23 Апрель 2012, 18:32
черновик сценария фильма "Пятый Элемент" Люка Бессона.
на русском и на английском. Захватывающе. Сильно отличается от фильма деталями.
Вот здесь: http://bluejeanswithbluecornflowers.blogspot.com/

 


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 24 Апрель 2012, 22:38
Биографию Мэрилина Мэнсона "Длинная дорога прочь из ада" рекомендую, автора Нила Штрауса. У него же еще замечательные биографии группы Motley Crue и рок-музыканта Дэйва Наварро )


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Wick от 18 Июнь 2012, 07:09
Пастернак - "Доктор Живаго". Читается трудновато, но интересная книга.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 19 Июнь 2012, 12:25
да, нада пятый элемент определенно надо пересмотреть
а то забылся совсем


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Fleur Dellisse от 14 Июль 2012, 14:19
С. Гроф " за пределами мозга"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 14 Июль 2012, 14:23
Хорошая книга ))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Fleur Dellisse от 14 Июль 2012, 14:29
Юль,как на нее наткнулась?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 14 Июль 2012, 14:43
Ну мне всё интересно об изменённых состояниях сознания,
а Гроф занимается изучением оных ))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 14 Июль 2012, 17:52
Житейские Воззрения Кота Мурра Е.Т.А. Гофмана )


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 17 Июль 2012, 20:05
Под сильнейшим впечатлением от "Планеты Людей" Антуана де Сент-Экзюпери ))



Для бесконечных размышлений ))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 17 Июль 2012, 20:35
Генрих Бёлль - Глазами Клоуна


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Fleur Dellisse от 01 Август 2012, 20:17
Уолтер Айзексон "биография Стива Джобса"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Fleur Dellisse от 01 Август 2012, 20:18
Биографию Мэрилина Мэнсона "Длинная дорога прочь из ада" рекомендую, автора Нила Штрауса. У него же еще замечательные биографии группы Motley Crue и рок-музыканта Дэйва Наварро )
Давно собираюсь взяться за неё


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 16 Август 2012, 20:28
Читаю нового занятного Паланика - роман, под названием Пигмей, весьма веселый стеб в очередной раз над американским обществом. Роман - о внедренных в американские семьи арабах молодых, которые должны готовиться к терактам внутри Америки и все бы ничего, но понимают быстро они, что уже "опоздали" и что общество толстеющих потребителей разлагается само по себе и уничтожать уже нечего )


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Fleur Dellisse от 16 Август 2012, 21:54
что-то тема фаст-фуда нынче в моде.. если брать во внимание фильм "Москва 2017"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dead от 16 Август 2012, 22:04
Читаю нового занятного Паланика - роман, под названием Пигмей, весьма веселый стеб в очередной раз над американским обществом. Роман - о внедренных в американские семьи арабах молодых, которые должны готовиться к терактам внутри Америки и все бы ничего, но понимают быстро они, что уже "опоздали" и что общество толстеющих потребителей разлагается само по себе и уничтожать уже нечего )
я эту книгу подарю недругу, чтобы он сломал себе мозг об этот стиль написания.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Побочный_аффект от 17 Август 2012, 20:34
учебник И. Волкова "Мечта летать"  :rolleyes:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: mawa от 05 Март 2013, 11:31
Читаю нового занятного Паланика - роман, под названием Пигмей, весьма веселый стеб в очередной раз над американским обществом. Роман - о внедренных в американские семьи арабах молодых, которые должны готовиться к терактам внутри Америки и все бы ничего, но понимают быстро они, что уже "опоздали" и что общество толстеющих потребителей разлагается само по себе и уничтожать уже нечего )
спойлер :-I
дочитаю Стругацких, возьмусь за Джойса.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 05 Март 2013, 11:33
"Повелитель мух"  :ashamed:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: mawa от 06 Март 2013, 22:30
что бы почитать?

(http://cs410322.vk.me/v410322347/837b/44hVaq4wmQo.jpg)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 07 Март 2013, 10:09
У Кинга новая книжко выходит вроде как...  :redface:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 04 Ноябрь 2013, 22:32
протянула руку на книжную полку, пока ждала бизнес-ланч, и взяла в руки (впервые в жизни) товарища Пелевина. Произведение "Жизнь насекомых"... Дак вот прониклась с первых аж страниц и кароч утащила её с собой ( так можно  :ashamed: ) Кароч, знакомство удалось  :-)

"Повелитель мух"  :ashamed:

на очереди )) а как тебе?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 22:35
Это не самая его лучшая вещь


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 22:39
Убойно это на самом деле Чапаев и Пустота


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 04 Ноябрь 2013, 22:43
Убойно это на самом деле Чапаев и Пустота

ну дойду может.. но судя по всему - нового там для меня будет не особо много


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 22:47
Там нет нового - но там много реального стебняка


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 22:47
«Кысь» — постапокалиптическая антиутопия Т. Н. Толстой. В романе рассказывается о том, что может произойти с Россией после ядерной войны. Роман насквозь пропитан иронией и сарказмом. В романе чрезвычайно много просторечных и грубых слов, однако, по мнению автора, ненормативная лексика употребляется весьма нечасто:

Действие романа происходит после ядерного взрыва, в мире мутировавших растений, животных и людей. В массах прежняя культура отмерла, и только те, кто жил до взрыва (т. н. «прежние»), хранят её. Главный герой романа, Бенедикт — сын «прежней» женщины Полины Михайловны. После её смерти на воспитание Бенедикта берёт к себе другой «прежний» — Никита Иванович. Он пытается приучить его к культуре, но безрезультатно.
Образ Кыси — некоего страшного существа, — проходит сквозь весь роман, периодически возникая в представлении и мыслях Бенедикта. Сама Кысь в романе не фигурирует, вероятно, являясь плодом воображения персонажей, воплощением страха перед неизвестным и непонятным, перед тёмными сторонами собственной души. В представлении героев романа Кысь невидима и обитает в дремучих северных лесах.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 22:48
«S.N.U.F.F.» — роман Виктора Пелевина, издан в декабре 2011 года, тираж — 150 000 экземпляров.
Аннотация автора: «Роман-утøпiя Виктора Пелевина о глубочайших тайнах женского сердца и высших секретах лётного мастерства!»

Сюжет[править | править исходный текст]

Сюжет романа разворачивается в постапокалиптическом мире вокруг взаимоотношений двух стран — Уркаины (Уркаинского Уркаганата), которую населяют «орки», и висящего над ней искусственного гигантского шара Бизантиума (Big Byz), населённого «людьми».
Уркаина является технологически отсталым обществом, в быту говорящем на «верхнерусском» языке (государственный язык — верхне-среднесибирский), а Бизантиум, наоборот, является продвинутым технологически государством-«демократурой», где преобладает церковноанглийский язык, похожий на английский. Тем не менее Бизантиум страдает от недостатка физического пространства и от законов о возрасте согласия, которые запрещают вступать в публичный сексуальный контакт людям, не достигшим 46 лет. Многие жители Бизантиума живут с куклами-роботами («сурами») разной степени продвинутости.
Повествование ведется от лица «человека» — Демьяна-Ландульфа Дамилолы Карпова, который работает оператором вооружённой беспилотной летающей кинокамеры. В гражданской жизни Карпов живет со взятой в кредит сурой по имени Кая, которая втягивает его и двух «орков» в интригу, завязанную на её личных интересах[1].
Роман содержит множество намёков на современное (2011 год) социальное и политическое положение России и Запада и на их взаимоотношения, поданные в сатирической манере. Текст изобилует обсценной лексикой и «новоязом», по большей части образованном из английских и русских слов, изменивших свое значение в описываемом мире будущего.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 22:49
«Житейские воззрения Кота Мурра вкупе с фрагментами биографии капельмейстера Иоганнеса Крейслера, случайно уцелевшими в макулатурных листах» (нем. Lebens-Ansichten des Katers Murr nebst fragmentarischer Biographie des Kapellmeisters Johannes Kreisler in zufälligen Makulaturblättern) — сатирический роман немецкого писателя-романтика Э. Т. А. Гофмана, вышедший в двух томах в 1819 и 1821 годах. Произведение считается вершиной творчества писателя, объединяя в себе смешное и трагическое.
Композиция романа представляет собой две непересекающиеся сюжетные линии — биография кота Мурра и история жизни при дворе в карликовом немецком княжестве капельмейстера Иоганнеса Крейслера.
Как предупреждает с первых строк вымышленный издатель книги, предлагаемая книга является исповедью учёного кота Мурра, являющегося одновременно и автором, и героем. Однако, при подготовке книги к печати произошёл конфуз: когда к издателю стали поступать корректурные листы, то обнаружилось, что записки кота Мурра постоянно перебиваются обрывками совершенно постороннего текста. Оказалось, что кот, излагая свои житейские воззрения, рвал на части первую попавшуюся ему в лапы книгу из библиотеки хозяина, чтобы использовать выдранные страницы «частью для прокладки, частью для просушки». Под кошачьи лапы попало жизнеописание Иоганнеса Крейслера и по небрежности наборщиков эти страницы тоже были напечатаны.
Таким образом, жизнеописание гениального композитора представлено как макулатурные листы в кошачьей биографии. Здесь проявилась поистине гениальная фантазия Гофмана, которая оказалась способной придать горькой самоиронии такую форму.
Программный герой романа, Иоганнес, олицетворяет высшую правду. Рядом с ним в романе существует ещё художник — Абрагам Лисков — органный мастер, иллюзионист, пиротехник, устроитель праздников.
Крейслер — музыкант, а музыка, как считает Гофман и считали все йенцы, — «высший, самый романтический вид искусства». Особенность Крейслера по отношению к героям ранних произведений Гофмана в том, что он живет не в мире поэтических грёз, а в реальной филистерской Германии. В поисках хлеба насущного он странствует от одного княжеского двора к другому, из одного города в другой. Ему «приходится чеканить из своего вдохновения золото, чтоб дольше протянуть нить своего существования».


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 22:50
«Мечта́ют ли андро́иды об электроо́вцах?» (англ. Do Androids Dream of Electric Sheep?, правильный перевод (имеется в виду счет овец во сне): «Снятся ли андроидам электроовцы?») — научно-фантастический роман Филипа Дика, написанный в 1968 году. Рассказывает историю «охотника за головами» Рика Декарда, который преследует андроидов — существ, почти неотличимых от человека, объявленных вне закона на Земле. Действие происходит в отравленном радиацией и частично заброшенном Сан-Франциско будущего.
Наряду с «Человеком в высоком замке» этот роман является самым известным произведением Дика. Это одно из классических фантастических произведений, в котором исследуются этические проблемы создания андроидов — искусственных людей.
В 1982 году по мотивам романа Ридли Скотт снял фильм «Бегущий по лезвию» с Харрисоном Фордом в главной роли. Сценарий, который создали Хэмптон Фэнчер и Дэвид Пиплс, довольно сильно отличается от книги. Действие компьютерной игры «Бегущий по лезвию» происходит в той же фантастической вселенной, но во многих отношениях игра ближе к роману, чем фильм.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 22:51
Роман с кокаином — литературное произведение на русском языке, опубликованное в Париже в 1934 году под псевдонимом М. Агеев. Произведение получило широкую известность среди западных специалистов по русской литературе. Авторство произведения до недавнего времени оставалось спорным, однако в 1997 г. были опубликованы письма Марка Леви, содержавшие в том числе и черновые фрагменты романа.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 22:56
Вирт (1993)[править | править исходный текст]
«Вирт» — это история о парне по имени Скриббл, и его компании, называющих себя «Тайные Райдеры». Они разыскивают пропавшую сестру Скриббла — Дездемону. В мире Вирта существует альтернативная реальность, попадать в которую можно, если класть в рот перья разных цветов. В этом мире сны, мифы и образы человеческой фантазии обретают реальность.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 23:00
«Мы — живые» (англ. We the Living) — первый роман Айн Рэнд. Опубликован в 1936 году в США. Продано более 3 млн экземпляров. Роман стал первым публичным выступлением писательницы против коммунизма.
В центре повествования — ежедневная борьба личности против тирании тоталитарного государства. Роман описывает отношения трех молодых людей, которые пытаются достичь своих жизненных целей в условиях послереволюционной России. Это главная героиня Кира и двое её знакомых: Лео — выходец из аристократической семьи, и Андрей — идейный коммунист и одновременно агент ГПУ. Кира стремится достичь независимости, несмотря на постоянный голод и бедность, Лео задавлен репрессиями пролетарского государства, а Андрей пытается помочь своим друзьям, используя свое служебное положение чекиста.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 23:00
«Атла́нт расправил плечи» (англ. Atlas Shrugged) — роман американской писательницы Айн Рэнд, впервые опубликованный в 1957 году в США. Является четвёртым и последним романом Рэнд, а также самым длинным. Рэнд считала его своим главным произведением в литературной карьере. В США является самой популярной книгой после Библии.

В США политики начинают активно поддерживать требования, направленные против монополизации рынков. Фактически, их действия схожи с требованиями социалистов. Подобное происходит во всём мире. Постепенно начинаются притеснения крупного (а потом и всего остального) бизнеса, свободный рынок уступает свои позиции плановой экономике, страна медленно погружается в хаос и тьму. Главные герои романа, Хэнк Реарден (стальной король, владелец рудников, металлургических заводов, изобретатель) и Дагни Таггерт (вице-президент железнодорожной компании) пытаются противостоять этому. Хозяйственные связи неизбежно разрушается, разворачивается глубокий экономический кризис.
Компания бизнесменов и политиков из Вашингтона, которая имеет политическую власть, пытается отрегулировать экономическую жизнь плановыми методами, но это лишь ухудшает ситуацию. Добыча нефти почти полностью прекращается, с поставками угля поисходят серьёзные сбои, и со временем его добыча так же сворачивается. Дагни Таггерт замечает, что ряд известных предпринимателей и творческих людей закрыли своё дело и исчезли. Пытаясь выяснить, куда они пропали, она знакомится с философом и изобретателем по имени Джон Голт.
Содержание[править | править исходный текст]
Книга 1. Часть 1. Непротивление (переводчик: Ю. Соколов).
Книга 2. Часть 2. Или-или (переводчик: В. Вебер).
Книга 3. Часть 3. А есть А (переводчик: Д. Вознякевич).
(наименования по изданию 2008 года)
Названия частей романа соответствуют трём законам формальной логики: 1 часть — «Непротиворечие» (англ. Non-Contradiction, переводчик Ю. Соколов интерпретировал как «Непротивление»), то есть закон непротиворечия, 2 часть — «Или — или» (англ. Either-Or), то есть закон исключённого третьего, 3 часть — «А есть А» (англ. A Is A), то есть закон тождества.

Автор проводит чёткую параллель между греческим мифом об Атланте и современными «Атлантами».
«Атланты» в романе Айн Рэнд приговорены держать на своих плечах главные движущие силы человечества — производство, созидание и творчество. По её мнению, именно благодаря «Атлантам», героям романа, возможно существование человечества. Их число не очень велико, но когда власть пытается присваивать себе достижения «Атлантов», обвиняет их в общественных проблемах и рушит выстроенную ими систему, «Атланты расправляют плечи» (перестают нести свою ношу и один за другим исчезают в неизвестности) и общество лишается всего, что обеспечивало его существование. Это приводит к гибели человечества, на которое обрушивается небесная кара (не имеющая ничего общего с божественным происхождением, как предполагают отрицательные персонажи романа).



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 23:15
«Ананасная вода для прекрасной дамы» — сборник рассказов Виктора Пелевина, поступивший в продажу в декабре 2010 года. Книга состоит из двух неравных частей: «Боги и механизмы» (бо́льшая), «Механизмы и Боги» (меньшая). Первая часть состоит из двух повестей: «Операция „Burning Bush“» и «Зенитные кодексы Аль-Эфесби». Вторая часть состоит из трёх рассказов: «Созерцатель тени», «Тхаги» и «Отель хороших воплощений».
Сборник попал в длинный список национальной литературной премии «Большая книга» (сезон 2010/11).


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 23:16
Зенитные кодексы Аль-Эфесби[править | править исходный текст]
Повесть состоит из двух частей: «Freedom liberator» и «Советский реквием». В первой части описывается как американцы, теряя эффективность боевых действий в Афганистане из-за постоянных утечек информации в WikiLeaks и последующих упрёков в негуманных методах ведения войны, решают использовать автономный искусственный интеллект в беспилотных летательных аппаратах (дронах, БПЛА).
Аппараты действуют необычайно эффективно вплоть до появления в Афганистане русского агента Савелия Скотенкова, получившего там кличку Аль-Эфесби (якобы «из Эфеса», вариант: из ФСБ). Обиженный на Россию и Запад, Скотенков разрабатывает необычайную защиту от дронов: пишет на земле лозунги, отвлекающие искусственный интеллект, что приводит БПЛА к аварии. После ухудшения отношений с Россией американцам удаётся добиться отзыва Скотенкова, затем его похищают уже из России.
В книге содержатся философские рассуждения о возможности искусственного интеллекта и существовании души с аллюзиями к теориям Алана Тьюринга и Роджера Пенроуза.
Вторая часть повести — «Советский реквием» (аллюзия к известному рассказу «Немецкий реквием» Борхеса) состоит из, возможно, неподлинного монолога Скотенкова в тюрьме ЦРУ, где его должны в качестве наказания превратить в хронического игрока на курсе валют.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 23:20
«Искусство любить» (англ. «The Art of loving. An Enquiry into the Nature of Love») — изданная в 1956 работа психоаналитика и философа-фрейдомарксиста Эриха Фромма, исследующая вопросы духовной сферы человека.

Эрих Фромм так характеризует область интересов психоаналитика: «Аналитик — не теолог или философ и не претендует на то, что компетентен в этих областях; но в качестве врачевателя души аналитик занимается теми же проблемами, что и философия и теология — душой человека и ее исцелением»[1].
В то же время сферы интересов самого Эриха Фромма значительно шире. В работах «Бегство от свободы» (1941), «Здоровое общество» (1955), «Душа человека» (1964), «Анатомия человеческой деструктивности» (1973), «Иметь или быть» (1976) и других, Эрих Фромм исследовал различные аспекты взаимоотношений человека и общества[2].
Любовь — это абстракция [3] Карл Маркс критикует ошибочность превращения предиката (то есть абстракции) в субъект. В результате такого действия любовь превращается в Молоха[4]. Эрих Фромм обращает внимание на то, что любовь это абстракция, и «в действительности же существует лишь акт любви»[5][6].
Эрих Фромм указывает на то, что любовь — это не вещь, а процесс, действие, акт. Идиоматические изменения, происходящие в языке, делают любовь вещью: «у меня огромная любовь к вам». Такое выражение бессмысленно[7]. Можно говорить о любящем человеке, о любви человека и нельзя говорить о человеке любви. «Существительное „любовь“ как некое понятие для обозначения действия „любить“ отрывается от человека как субъекта действия. Любовь превращается в богиню, в идола, на которого человек проецирует свою любовь; в результате этого процесса отчуждения он перестает испытывать любовь, его способность любить находит своё выражение в поклонении „богине любви“. Он перестал быть активным, чувствующим человеком; вместо этого он превратился в отчужденного идолопоклонника»[8].
«Такую же функцию выполняют и некоторые существительные: например, любовь, гордость, ненависть, радость, они создают видимость постоянных, неизменных субстанций, однако за ними не стоит никакая реальность; они только мешают понять то, что мы имеем дело с процессами, происходящими в человеческом существе»[9][10].
Эрих Фромм в своих работах сравнивает две противоположные формы любви: любовь по принципу бытия или плодотворную любовь, и любовь по принципу обладания или неплодотворную любовь. Если первая «предполагает проявление интереса и заботы, познание, душевный отклик, изъявление чувств, наслаждение и может быть направлена на человека, дерево, картину, идею. Она возбуждает и усиливает ощущение полноты жизни. Это процесс самообновления и самообогащения»[5], то вторая означает лишение объекта своей «любви» свободы и держание его под контролем. «Такая любовь не дарует жизнь, а подавляет, губит, душит, убивает её».[11] Он также говорит о глубоком отличии зрелой любви от её незрелых форм[12] и всесторонне исследует предмет любви[13].
Любовь по принципу бытия или плодотворная любовь. Такие мировые религии как Буддизм, Иудаизм, Христианство, и ряд других религий и учений посвящены культуре плодотворной любви[14].


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 23:25
«Элементарные частицы» (фр. Les Particules élémentaires) — роман французского писателя Мишеля Уэльбека.
Роман удостоен французской литературной премии «Приз Ноября» (фр. Prix Novembre) за 1998 год. Мишель Уэльбек оказался последним писателем, получившим приз с этим названием — основатель и покровитель «Приза Ноября» Филип Деннери (Philip Dennery) осудил присуждение награды Мишелю Уэльбеку и подал в отставку, у приза поменялся покровитель (им стал Пьер Берже) и приз стал называться «Приз Декабря[en]» (Prix Decembre)[1].

Роман повествует о жизни двух единокровных братьев, которые едва знают друг друга. Брюно — учитель, Мишель — биолог. Новаторская работа Мишеля в клонировании удаляет любовь из процесса воспроизводства. А люди, как доказывает Уэльбек, являются только частицами.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 23:28
Андре Моруа (фр. André Maurois, настоящее имя Эмиль Саломон Вильгельм Эрзог, Émile-Salomon-Wilhelm Herzog, 1885—1967), французский писатель и член Французской академии. Впоследствии псевдоним стал его официальным именем.
Психологические романы «Превратности любви» (1928), «Семейный круг» (1932). Мастер жанра романизированной биографии (книги о Шелли, Байроне, Бальзаке, Тургеневе, Жорж Санд, Дюма-отце и Дюма-сыне, Гюго) и короткого иронично-психологического рассказа. Книга «Мемуары» (опубликована в 1970 году). Воплотившие всю прелесть тонкого, ироничного таланта Моруа «Письма незнакомке» («Lettres à l’inconnue», 1956).
Происходил из состоятельной семьи обратившихся в католицизм евреев из Эльзаса, выбравших после 1871 года французское подданство и переселившихся в Нормандию. В 1897 году Эмиль Эрзог поступил в Руанский лицей. В шестнадцать лет ему была присуждена степень лиценциата. По совету одного из своих учителей, Эмиля Шартье, после окончания курса вместо продолжения учёбы в Эколь Нормаль поступил служащим на суконную фабрику отца. Во время Первой мировой войны служил военным переводчиком и офицером связи. В 1918 году Моруа опубловал роман «Молчаливый полковник Брамбл» (фр. Les Silences du colonel Bramble), который был успешно встречен как во Франции, так и в Великобритании и США. В 1921 году вышел роман «Речи доктора О’Грэди» (фр. Discours du docteur O’Grady). После войны работал сотрудником редакции журнала «Круа-де-фё». 23 июня 1938 года был избран во французскую академию.
Участник французского Сопротивления.
Во время Второй мировой войны Моруа служит капитаном во французской армии. После занятия Франции немецкими войсками он уехал в США. Работал преподавателем в Университете Канзаса. В это время он написал биографии Фредерика Шопена (1942), генерала Эйзенхауэра (1945), Франклина (1945) и Вашингтона (1946). В 1943 году Моруа уехал в Северную Африку, а в 1946-м вернулся во Францию.
Андре Моруа умер 9 октября 1967 года.
Моруа утверждал, что «время, проведенное с женщиной, нельзя назвать потерянным»[1].


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Ноябрь 2013, 23:59
Интересно, настолько полон тайн этот конфликт

https://www.adlibris.com/se/bok/battle-for-the-falklands-9780330513630


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 01:25
«Убик» (англ. Ubik) — роман американского писателя-фантаста Филипа Дика, впервые опубликованный в 1969 году. Название происходит от английского слова ubiquity — «вездесущность», «повсеместность».

Действие романа разворачивается в недалёком будущем (на момент написания романа 1992 год).
В будущем, в случае смерти человека, если мозг ещё жив, возможно помещение его в специальную криокамеру (такое могут себе позволить состоятельные люди). При этом живые люди могут общаться с полумёртвым родственником при помощи специального оборудования в течение ограниченного промежутка времени. Также в будущем есть люди с различными паранормальными способностями: одну группу составляют люди, которые могут видеть будущее, читать мысли других и др., а другую группу составляют люди, ослабляющие действия людей первой группы. На основе таких возможностей людей созданы компании, одни занимаются, например, шпионажем, другие же им противодействуют. Всё это за большие деньги. Группа сотрудников компании, обладающих способностью ослаблять паранормальные поля других людей, принимает очень выгодное предложение и летит на Луну. Случается авария, но всем удаётся благополучно вернуться на Землю, кроме руководителя группы, которого помещают в криокамеру, но он умирает. На Земле некоторые участники группы начинают замечать, что время начинает идти в обратном направлении (например, на месте стереотелевизора появляется обычный телевизор, а на его месте, в свою очередь, радиопроигрыватель). В итоге часть участников оказывается в 1939 году, часть погибает от мгновенного старения. Они считают, что такие метаморфозы создаёт одна из участниц группы, которая обладает очень сильным и особенным даром коренным образом менять прошлое. В итоге все члены группы погибают, кроме одного. Ему предстоит разобраться в происходящем и выжить в этом странном мире.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 03:58
Книга Энди Дугана, известного кинокритика и журналиста, представляет собой опыт независимой биографии одного из самых знаменитых и загадочных актеров современного американского кино. «Независимость» в данном случае означает лишь то, что сам Де Ниро не принимал никакого личного участия в создании книги. Это дает автору возможность выстраивать собственное видение биографии и творческой карьеры актера, используя при этом самые разнообразные источники — от персональных интервью с Де Ниро до материалов судебных заседаний, от строго документированных творческих достижений до слухов, циркулирующих в Голливуде.
Не любящий публичности, таинственный и закрытый Де Ниро — блестящий актер и великий мистификатор — предстает в книге Энди Дугана мятущейся, бесконечно сложной — и трогательной личностью.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 04:05
Профессиональный немецкий журналист, военный корреспондент в действующей армии с 1941 по 1945, Лутц Кох в далеком 1949 году предпринял одну из самых первых попыток осмысления того, что происходило с миром и Германией на рубеже 30-х и 40-х годов. «Лис пустыни» – это не просто очередной бестселлер о второй мировой войне. Это произведение относится к редкому по нынешнем временам жанру публицистической прозы: каждое слово преисполнено глубочайшего смысла; каждая глава имеет свою тональность – от доверительно – повествовательной до реквиемо – философской, от гротескно – саркастической до героико – патетической, – свой чеканный ритм и характерный тембр и представляет собой законченное художественное целое. Это произведение – хороший подарок профессиональнымисторикам и тем, для кого небезразличны прошлое, настоящее и будущее мировой цивилизации.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 04:14
Безбашенная книга и потрясающая пародия на психоанализ, «Дайсмен» увлекателен, насмешлив и шокирующ, настоящий диверсант в тылу американской поп-культуры. В общем — самый культовый бестселлер наших дней.
Одолеваемый депрессией психоаналитик Люк Райнхарт живет с женой и двумя детьми в Манхэттене. Восточная и западная философии с их тщетой объять смысл и бессмысленность его уже просто бесят. Однажды он рискнул доверить игральному кубику выбор своих поступков — и вскоре понял: единственный путь спасения души — позволить все решать жребию. Катясь, как кубик, сквозь секс и психотерапию, Люк распространяет новую религию, забавно сочетая проповеднический пыл и собственную развращенность, ставя дыбом и свою жизнь, и мир вокруг.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 04:15
Швейцарский исследователь Даниэль Гансер расследует скандальную историю секретных натовских подразделений, созданных после Второй мировой войны. При вступлении в НАТО западноевропейские государства должны были подписывать секретные протоколы, которые обязывали их правительства «гарантировать внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами, даже если электорат демонстрирует другие предпочтения».
Наряду с проецированием военной угрозы на СССР и государства Варшавского договора, НАТО было призвано проводить террор внутри самих государств — членов альянса, чтобы удержать их в рамках атлантического блока. Представляемое как «защитник демократических ценностей», НАТО на самом деле ставило целью подавить демократические надежды собственных граждан «любыми средствами», вплоть до убийств, навязывая заданный курс.
Западные СМИ назвали историю секретных армий НАТО «самым тщательно скрываемым и опасным военно-политическим секретом со времен Второй мировой войны».


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 05 Ноябрь 2013, 08:45
Хось, "Повелитель мух" уже классика. Был бы плохим, не остался бы в памяти. :)) Красочно, кратко, по делу.

У Пелевина мне больше понравились малые формы.  :-D Мне кажется, что "Затворник и Шестипалый" надо в школьную программу включать было. Ну а крупные произведения все по-своему хороши. Сложно сравнивать. Правда, я закончил читать его где-то на "П5".


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 19:12
И правильно сделал


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 19:13
Жаль Кори Тэйлор у вас не издан


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 19:13
Название: Грязь. Motley crue. Признание наиболее печально известной мировой рок-группы.

Аннотация
Виски и порнозвёзды, хотроды и автомобильные аварии, черные кожанки и высокие каблуки, передозировки и смерти. Это жизнь Motley Crue, переполненная сексом, драками и тяжелыми попойками. Их невероятные "подвиги" являются легендами рок-н-ролла. Они снимали самых горячих цыпочек, затевали кровавых драки, тусовались с самыми крупными драгдилерами и узнали изнутри тюремные камеры от Калифорнии до Японии. Они посвятили всю свою жизнь карьере и их жизнь состояла из крайностей и мрачных трагедии. Томми был дважды неудачно женат на всемирно известных секс-бомбах; Винс послужил причиной смерти мужчины и потерял собственную дочь; Никки попадал в клинику с передозом, а восстав из мертвых, вновь был близок к смерти на следующий же день; Мик стрелял в женщину и чуть не повесил собственного брата. Но это только начало. Получая в свои руки наркотики и огромное количество выпивки, летя на всех парах ко всем чертям, Motley Crue бушевали два десятилетия, оставляя за собой длинный шлейф из женщин, разгромленных гостиничных номеров, разбитых автомобилей, пошатнувшихся нервишками менеджеров и переломанных костей. Но раз уж упомянуты их пагубные последствия, необходимо вывалятся в этой грязи целиком.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 19:42
Я слышу вас насквозь. Эффективная техника переговоров.

Аннотация
Нам постоянно что-то нужно от других, будь то коллеги и клиенты, начальники и подчиненные, дети и супруги. От того, сумеем ли мы это получить, нередко зависит нечто важное - карьера, например. Или хотя бы отпуск, проведенный согласно нашим желаниям.
И каждый день мы кого-то в чем-то убеждаем (некоторые даже получают за это зарплату). И далеко не всегда успешно.
Как, столкнувшись с глухой стеной, пробиться через нее и добиться нужного результата: получить ответ, уговорить сделать что-то или не делать…? Ключ к успешным переговорам - умение слушать и слышать собеседника и умение понять, чего он ждет от вас. Мысль эта, в общем, не нова, но вот толковых методик до сих пор очень мало.
Эта книга написана ученым и опытным практиком переговоров в одном лице. Марк Гоулстон, практикующий психиатр, рассказывает, как развить в себе навык слушания и как применять его не только и не столько на работе, но и в обыденной жизни.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 19:57
Что такое эмоциональный интеллект (ЕQ)?
Связан ли он с коэффициентом интеллекта (IQ), определяющим степень умственного развития человека?
Почему люди со средним IQ часто добиваются успеха в жизни и карьере, а те, чей коэффициент интеллекта очень высок, не могут реализовать себя?
Какие существуют методики измерения уровня эмоционального интеллекта?
На эти и многие другие важнейшие вопросы отвечает в своем супер-бестселлере знаменитый психолог Дэниел Гоулман — основоположник теории эмоционального интеллекта.
Daniel Goleman EMOTIONAL INTELLIGENCE, 1995


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 19:58
Эмоциональный интеллект в бизнесе» – это своего рода продолжение бестселлера «Эмоциональный интеллект»: развивая тему EQ – почему для того, чтобы преуспевать, так важно обладать набором компетенций, определяющих умение управлять своими чувствами, – Гоулман погружает читателя в рабочие будни. В книге множество потрясающих историй триумфов и поражений и убедительных доказательств того, как наличие или отсутствие эмоционального интеллекта определяет уровень успешности.
Что же делать, если EQ недостаточно для карьерного роста? Гоулман уверен: учиться! Он приводит практические рекомендации по развитию эмоционального интеллекта, и эти главы не должен пропустить ни менеджер, ни руководитель компании.
«Эмоциональный интеллект в бизнесе» может стать самой важной из всех деловых книг, которые вы читали.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Ноябрь 2013, 20:32
Аннотация:
Случайный телефонный звонок вынуждает писателя Дэниела Квинна надеть на себя маску частного детектива по имени Пол Остер.
Некто Белик нанимает частного детектива Синькина шпионить за человеком по фамилии Черни.
Фэншо бесследно исчез, оставив молодую жену с ребенком и рукопись романа «Небыляндия». Безымянный рассказчик не в силах справиться с искушением примерить на себя его роль.
«Стеклянный город», «Призраки» и «Запертая комната», составляющие «Нью-йоркскую трилогию», — знаменитый дебют знаменитого Пола Остера, краеугольный камень современного постмодернизма с человеческим лицом, вывернутый наизнанку детектив с философской подоплекой, романтичная трагикомедия масок

Нью-йоркская трилогия
The New York Trilogy


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 06 Ноябрь 2013, 00:22
Лесков это просто гений в описании того, что такое русские


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 06 Ноябрь 2013, 01:48
Майкл Мур.
Главный скандалист американской кинодокументалистики, которого в США шутливо именуют «врагом государства № 1»… Оскароносный режиссер, чей фильм «Фаренгейт 9/11», удостоенный «Золотой пальмовой ветви» Каннского фестиваля, произвел во всем мире эффект разорвавшейся бомбы… Но прежде всего — писатель-публицист, чьи книги в США неизменно вызывают яростные споры — и неизменно издаются огромными тиражами!
«Глупые белые люди» — одно из самых злых, смешных и саркастических произведений Майкла Мура. Книга стала национальным бестселлером США, а ее тираж достиг четырех миллионов экземпляров!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 06 Ноябрь 2013, 13:40
На Западе нет наверное уважающего себя финансиста, который не читал/а бы вот это

http://flibusta.net/b/124896


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 21 Декабрь 2013, 04:38
There's so much left to read....

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-François_Lyotard

http://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 22 Декабрь 2013, 23:08
Описание:
В книге рассказывается о талантливом, но прозябающем в нищете писателе Джеффри Темпесте. В самый безвыходный момент жизни в его мрачную съёмную комнатушку является загадочный, красивый и бесконечно богатый князь-филантроп Лючио Риманец, который тайно «награждает» его несметной суммой денег, якобы доставшейся по наследству от неизвестного родственника-миллионера. Лючио сближается с Темпестом, становится его лучшим другом, вводит в высшее общество и помогает добиться руки самой прекрасной и знатной девушки Англии. Однако единственное, чего не удаётся достичь Темпесту, — это истинного литературного признания. Огромная влиятельность, реклама его лучшего произведения, пестрящая во всех газетах, и даже «проплаченная» критика, — всё это оказывается бессильным.
Параллельно с этим Джеффри теряет свою человечность и становится обычным богатым снобом, заботящимся лишь о своём тщеславии и благополучии. Однако, спустя какое-то время, ввиду туманных предчувствий, тягостных обстоятельств и странных перемен, у Темпеста начинается угрызение совести. Но уже поздно что-либо изменить, и его жизнь буквально превращается в ад.

Русскоязычное издание вышло под именем Брэма Стокера. Возможно, это было сделано умышленно, для привлечения интереса прославленным именем или мистификацией; возможно, это как-то связанно с предпочтением самой Корелли, но скорее всего, это просто груб


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 27 Апрель 2014, 08:35
Герман Гессе "Сиддхартха"

бесценная жемчужина для меня


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 11 Май 2014, 16:29
наканец у меня зачёс по зарубежной классике пошёл  :moose:

451 градус по Фаренгейту Брэдбери прекрасен-препрекрасен. огромное удовольствие было читать. запоем  :-)
вино из одуванов на очереди ))



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dead от 12 Май 2014, 10:02
Забавно, я вчера тоже хотел ВиО прочитать, но он так и остался в очереди :D


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 12 Май 2014, 11:11
очередь до одуванов у меня к выходным дойдёт ))

а чо давай вместе начнём, забавно так думать будет что дедка может вот тож в это самое время вот эту же книжку читает, может даж эту же страницу)

может даж думаем ща об одном и всё такое :-)

можно даж такой форумный флешмоб устроить - и всем почитать, кто не читал  :mrgreen:
урок коллективного чтения так сказать   :mrgreen: :mrgreen:

а чо - книжка самая что ни на есть летняя ))

ну это я так...  :ashamed: :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dead от 12 Май 2014, 12:49
вай нат? давай в пятницу начнём!
мне как-никак надо добить "убить пересмешника", которого я тоже никогда не читал.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 12 Май 2014, 19:31
идёт)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: lime от 12 Май 2014, 19:36
Я к вам присоединяюсь. Давно не читала Брэдбери. Думала недавно о салате из одуванчиков в контексте Золя. Брэдбери в любом случае будет оптимистичнее. Перечитаю “Вино из одуванчиков”.
В пятницу.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 12 Май 2014, 20:18
 :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 12 Май 2014, 21:13
Ничто так не уродует жизни людей и так верно не лишает их истинного блага, как привычка жить не по учению мудрых людей мира и не по своей совести, а по тому, что признают хорошим и одобряют те люди, среди которых живет человек.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 13 Май 2014, 08:31
Надо ввести тэг #внезапно

Тоже что ли достать Рэйку... Где вот он только...  :ashamed:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 13 Май 2014, 09:28
внезапна  :mrgreen:

давай пашке, прррисоединяйся))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 16 Май 2014, 14:39
Крошка Цахес, по прозванию Циннобер


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 18 Май 2014, 21:30
Альп, у нас тут русскоязычный форум, если что.  ;-/ Буду чистить.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 18 Май 2014, 22:10
Вообще есть замечательная штука, называется гугл транслейт, но это не для ленивых


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 18 Май 2014, 22:10
Только почему-то Мэссив Аттак по-русски пока не поют.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 18 Май 2014, 22:11
Зигги, на самом деле на этом самом русскоязычном форуме я вижу цитаты песен в соседней теме.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dead от 18 Май 2014, 23:25
Как не поют?
https://www.youtube.com/watch?v=oWfKCPPup30

А вообще, это русскоязычный форум, а не massiveattack.com/jp/se/ch;
цитаты из песен никто не переводит, потому что 1) английский понятен большей части; 2) зачем переводить цитату?
так-то и я сразу на фарси мог бы пару цитат закинуть. Юзайте гугл транслейт, хуле.

зы. Альп на новый уровень выходит - сначала ссылки без описания, теперь описания на испанском (?)  :LOL: :LOL:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 18 Май 2014, 23:28
Не совсем )


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 19 Май 2014, 04:27
Мишель Фуко защищал легитимность нападения на некоторые нации в рамках развития будущего "человечества" и "нового человека". Подконтрольного на уровне организма. Мда. Нет, ребята, я пошел читать Бердяева.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 20 Май 2014, 23:56
Повесть состоит из двух частей: «Freedom liberator» и «Советский реквием». В первой части описывается как американцы, теряя эффективность боевых действий в Афганистане из-за постоянных утечек информации в WikiLeaks и последующих упрёков в негуманных методах ведения войны, решают использовать автономный искусственный интеллект в беспилотных летательных аппаратах (дронах, БПЛА).

Аппараты действуют необычайно эффективно вплоть до появления в Афганистане русского агента Савелия Скотенкова, получившего там кличку Аль-Эфесби (якобы «из Эфеса», вариант: из ФСБ). Обиженный на Россию и Запад, Скотенков разрабатывает необычайную защиту от дронов: пишет на земле лозунги, отвлекающие искусственный интеллект, что приводит БПЛА к аварии. После ухудшения отношений с Россией американцам удаётся добиться отзыва Скотенкова, затем его похищают уже из России.

В книге содержатся философские рассуждения о возможности искусственного интеллекта и существовании души с аллюзиями к теориям Алана Тьюринга и Роджера Пенроуза.

Вторая часть повести — «Советский реквием» (аллюзия к известному рассказу «Немецкий реквием» Борхеса) состоит из, возможно, неподлинного монолога Скотенкова в тюрьме ЦРУ, где его должны в качестве наказания превратить в хронического игрока на курсе валют.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 04 Июнь 2014, 16:11
удивительно, что дугин у нас опубликован )


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dead от 05 Июнь 2014, 15:40
ну как, кто-нибудь вообще взял в руки Вино из одуванчиков?
 :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 05 Июнь 2014, 16:20
я на 72 странице

всё очень нравитса

но читаю медленно, ибо могу читать токо сидя на траве поедая клубнику и всё такое

дома, на работе - ВАЩЕ НЕ ТОООООО !!! :-)
_____________

Кровь изумрудная на землю хлынула -
Это солнце вспороло весне брюхо,
Короткий нож ночей вынуло,
Соловьиной спицей проткнуло ухо.
Собрало на горле пальцев золото,
Душит сон мой в самом начале.
Проснусь, уберу в кобуру сердца холода
Ржавеющие печали.
Лопнет лета зеленая кожа,
Сверкнет глубиною цветочная рана,
Станет смерть еще на один лепесток моложе
Облетающего тюльпана.

Я пью из одуванчиков вино.
В раю теперь зима.
Пролью сквозь сердце лета волшебство.
Сойду с ума.

Вздрогнет крылом птенца небо,
Уронит на землю голубые крохи.
Вырвутся из травы плена
К облакам васильков вздохи.
Выкипит льдинкой лето
На жарких детских ладонях,
Созреет колосьями лунного света,
В дождях проливных утонет.
И полетят по остывающим небесам
Дней сентября лоскуты золотые,
А дальше - ты знаешь сам -
Осень, глаза пустые...

Я пью из одуванчиков вино.
В раю теперь зима.
Пролью сквозь сердце лета волшебство.
Сойду с ума.

                     
                               Дельфин "Не было"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 05 Июнь 2014, 17:01
Вспомнил, но стало влом)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: lime от 11 Июнь 2014, 00:16
ну как, кто-нибудь вообще взял в руки Вино из одуванчиков?

Не совсем в руки. Мне не понравилось читать конкретно это произведение с экрана. Согласно данным Ирбиса в библиотеке литературы на иностранных языках должно было находиться три экземпляра. Не нашла ни одного.
Однако в поисках "Вина из одуванчиков" я наткнулась на фантастический роман другого американского автора. Совершенно новую книгу.
Читаю. Сейчас в середине книги.
Планирую вернуться к Брэдбери чуть позже.

Хосефина, на какой странице ты сейчас?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 11 Июнь 2014, 08:59
на 104)
честно говоря хочетса растянуть на подольше ))
и нравитса всё больше  :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 31 Август 2014, 09:59
блин, вот када взяла одуванов в руки, - мысль мелькнула - " я буду читать её всё лето", - я не придала её значения канеш, - ибо чо там читать 3 месяца хз. но блииин я вот даж не рассчитывала и не думала, но сегодня я её открыла на закладке, - а там 5 страниц до конца. кароч так и получилось, - что там последний день лето описывался, и у меня на дворе 31 августа ))

« Теперь все идет обратным ходом. Как в кино, когда фильм пускают задом наперед — люди выскакивают из воды на трамплин. Наступает сентябрь, закрываешь окошко, которое открыл в июне, снимаешь теннисные туфли, которые надел тогда же, и влезаешь в тяжеленные башмаки, которые тогда забросил. Теперь люди скорей прячутся в дом, будто кукушки обратно в часы, когда прокукуют время. Только что на верандах было полно народу и все трещали, как сороки. И сразу двери захлопнулись, никаких разговоров не слыхать, только листья с деревьев так и падают. »

книга закончилась - и лето закончилась)

всё таки она лучшая о лете.
и не представляю как её читать в любое другое время года  :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 31 Август 2014, 17:01
Любопытная биография у Золя. О том, как мыслитель, современно выражась, придумывает стоящий контент и сразу становится (в тяжелые времена) обьектом игр, манипуляций и интереса спецслужб.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dead от 31 Август 2014, 22:59
После обильного увлечения Воннегутом, совершенно логично перешёл к Хемингуэю и опять получаю огромное удовольствие от этой литературы!


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 31 Август 2014, 23:22
 :-D :-D :-D


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 01 Сентябрь 2014, 00:09
Вообще кажется, что существует два типа людей: настоящие и искусственные...

Эрик Берн "Люди, которые играют в игры"


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 01 Сентябрь 2014, 06:18
После обильного увлечения Воннегутом, совершенно логично перешёл к Хемингуэю и опять получаю огромное удовольствие от этой литературы!

у меня воннегут на очереди. вот сирены титана взяла почитать)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 01 Сентябрь 2014, 17:50
Хосефина, это один из лучших


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 03 Сентябрь 2014, 01:11
Никоим образом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фуко,_Мишель


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 03 Сентябрь 2014, 15:35
Просто замечательный альбом истории кошек в искусстве за 3500 лет.

http://www.goodreads.com/book/show/11500901-the-cat


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Сентябрь 2014, 00:20
Любителям Бредбери советую лучше сборник рассказов. Они у него еще сильнее.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/86921/


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 05 Сентябрь 2014, 15:41
Эрих Фромм - Здоровое Общество


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dead от 09 Сентябрь 2014, 17:43
За одну страницу Альп посоветовал 6 книг с промежутком сообщений в 2 дня :O
Мне бы иметь столько свободного времени :(

Сейчас жутко тащусь от серии "Интеллектуальный бестселлер" издательства Эксмо. Список просто охеренный, заново покупаю любимые вещи Фаулза - и глаз радует оформление, и любимые0 книги грех не приобрести в таком издании-то.
А вот и сам список:
http://eksmo.ru/series/217989/?sphrase_id=473591


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 09 Сентябрь 2014, 19:07
дед, спасибо ))))

хороший совет )

свободное время - это временно, не в первый раз ))  ;-/


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 10 Сентябрь 2014, 11:22
глуховский тут в блогаx песенки поет анти-крымские тоже.....надо же сталкера продавать на запад в разных формах.....


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 10 Сентябрь 2014, 13:23
У Набокова папа интересный был ))))) Нашел у кого жандармом служить.....


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 30 Сентябрь 2014, 03:11
решил за прилепина взяться, просто ради интереса


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dead от 11 Январь 2015, 21:37
С трудом добил "В дороге" Керуака, хотя первые 50 страниц книга казалась прелестной. Остальные же 300 страниц наполнены тем же самым, только под другим углом и в других локациях. Это надоедает настолько сильно, что хочется начать пропускать абзацы, чтобы быстрее узнать, чем всё закончилось и отправить книгу на покой.
После него начал "Кони, кони..." Маккарти и душа успокоилась, а главное - в этой книге наконец появились указатели прямой речи, а предложения начинаются с большой буквы. Это очень облегчает чтение и усваивание информации, жаль, что Старикам тут не место и Кровавый меридиан не блещут подобным :(


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 12 Январь 2015, 00:01
nick pizzolatto :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dead от 24 Январь 2015, 19:14
Переживаю период одержимости творчеством Кормака Маккарти, которого большинство знает по таким культовым картинам как "Старикам тут не место" и "Дорога".
Слог у Маккарти весьма скупой (абсолютное игнорирование указателей прямой речи), он не мастер на животрепещущие словесные обороты, но многие вещи описаны точно, выверено, а общее повествование воссоздаёт детально всю картину в голове - настолько кинематографичен стиль Мастера.
Если хочется познакомиться с его книгами, то прежде всего вы обязаны прочитать 3 его классические работы - Кровавый меридиан, Кони, кони и Дорогу. С последним, впрочем, почти в полной мере можно ознакомиться по достоверно перенесённому фильму.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 20 Июль 2015, 01:05
Название: Области тьмы
Автор: Глинн Алан
Год выпуска: 2013
Жанр: Фантастика, триллер, аудиокнига
Издательство: «Аудиокнига своими руками»
Исполнитель: Stix37

Описание:

Представьте, что ваш мозг функционирует на такой высокой мощности, о какой вы даже мечтать не могли, высасывая базисные ресурсы вашего интеллекта и энергии. Мозг Эдди Спинолы способен на это, потому что он открыл для себя крошечную белую таблеточку под названием МДТ-48. Это Виагра для мозга, творческий наркотик, меняющий всю его жизнь. Но теперь, когда Эдди легко делает такие суммы денег, о которых прежде и мечтать не мог, он начинает страдать от зловещих побочных эффектов. А когда пытается найти других МДТ-наркоманов, чтобы понять, как можно справиться с этим пристрастием, он узнает страшную правду. Многие из них умирают… А остальные уже мертвы.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 20 Июль 2015, 08:13
киношку смотрела

ничо так)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 21 Июль 2015, 23:58
я грила шо читаю Метерлинка - Жизнь пчел? очень увлекательная философская книга

и будет весьма полезна тем,кто ничерта не знает про удивительных пчел:)



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 22 Июль 2015, 08:43
Пелевин ещё забавно про жизнь насекомых писал.  :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 23 Июль 2015, 18:55
ну он забавно,а тут на полном серьезе)

но параллели те же:) но более глобальные


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: DIM от 06 Август 2015, 18:45
Вот прочел такую книжку. Скажем так, научно - популярно (читай : доходчиво) о множестве наших неправильных установок.
(http://s017.radikal.ru/i443/1508/f5/0932ddf201ee.jpg)

Отрывок :

Почему мы любим то, что приносит нам страдание

Оправдание чрезмерных усилий


Джон, солдат ВВС США, только что сдал экзамен по прыжкам с парашютом. Вот-вот ему вручат долгожданный значок парашютиста. К нему подходит командир, торжественно прикалывает к груди знак отличия и стукает по нему кулаком так, что тот почти втыкается в кожу. С тех пор Джон часто не застегивает верхние пуговицы на рубашке, чтобы всем был виден маленький шрам. А через много лет он вставит значок в рамочку и повесит в гостиной.

У Марка есть старый ржавый «Харли-Дэвидсон», отремонтированный собственными руками. Все выходные и отпуска он проводил с машиной, налаживая ее по последнему слову техники, в то время как его семейная жизнь почти совсем разладилась. Но теперь его дорогая игрушка наконец готова и сверкает на солнце. Два года спустя Марку срочно понадобились деньги. Он попытался продать свой «Харли-Дэвидсон», однако цену запросил весьма далекую от реальности. Предложи ему цену вдвое больше, чем на рынке, Марк не согласится. Джон и Марк стали заложниками
оправдания чрезмерных усилий (англ. effort justification ): кто направляет всю свою энергию на один предмет, рискует сильно переоценить результат. Поскольку Джон испытал неоправданную физическую боль ради значка парашютиста, то эту награду он оценивает выше всех остальных. А так как Марк тратит уйму времени на восстановление своего «Харли-Дэвидсона», да еще от этого страдают его семейные отношения, то он запрашивает цену столь высокую, что мотоцикл он никогда и никому не сможет продать.

Оправдание чрезмерных усилий  — частный случай так называемого когнитивного диссонанса[17]. Позволять себе протыкать грудь ради какого-то простенького значка — смешное оправдание. Мозг Джона выравнивает эту диспропорцию, повышая ценность значка так, что он — предмет обычный, повседневный — становится святыней. Это происходит бессознательно, этому довольно сложно противостоять.

В молодежных организациях используют оправдание чрезмерных усилий , чтобы привязать к себе своих членов, что-то вроде обряда инициации: дворовые банды и студенческие братства принимают только тех претендентов, которые пройдут испытания отвращением и насилием. Научные исследования показали: чем жестче «вступительный экзамен», тем бóльшую гордость испытывает сдавший его. Именно на
оправдании чрезмерных усилий играют школы MBA, беспрерывно нагружая студентов заданиями, порой доводя желающих получить престижную степень до полного изнеможения. И при этом совершенно не важно, нужны ли эти домашние задания на самом деле. Зато когда диплом MBA будет у них в кармане, выпускники будут очень высоко его ценить и, добившись определенных карьерных успехов, полагать, что именно затраченные в студенчестве усилия позволили им это осуществить.


Мягкая форма оправдания чрезмерных усилий — это так называемый эффект ИКЕА. Мебель, которую нам самим приходится собирать, мы рассматриваем как нечто ценное, как дорогостоящее дизайнерское решение. Взять хотя бы связанные собственными руками вещи. Легко выбросить пару носков, пусть и приобретенных в дорогом бутике, но только не носки, которые кропотливо вывязывал сам, даже если они износились или давно вышли из моды. Менеджеры, потратившие недели на разработку стратегии, не смогут в дальнейшем подходить к ней с позиций критики. Это утверждение справедливо и в отношении дизайнеров, авторов рекламных текстов, разработчиков новой продукции, которые долго и тщательно корпели над своими творческими проектами.

В 50-е годы на рынке появились готовые кулинарные смеси. Ходовой товар, рассчитывали поставщики. Но они ошиблись. Домохозяйкам эти полуфабрикаты не понравились — слишком легко готовить. И тогда простой способ приготовления несколько усложнили — теперь на упаковке крупными буквами значилось «добавьте к смеси одно свежее яйцо»; чувство собственной значимости домохозяек вновь окрепло, а вместе с тем появилось доверие к полуфабрикатам.

Только тот, кто знает, что такое оправдание чрезмерных усилий , сможет оценить себя более трезво. Когда вы вкладываете в какое-то занятие много времени и труда, оценивайте результат со стороны, и только результат. Например, роман, на написание которого вы потратили пять лет и который не берется напечатать ни одно издательство. Может быть, он и правда не достоин Нобелевской премии? Степень МBА, которую вы считали для себя необходимой получить. Вы действительно могли бы порекомендовать ее кому-то? А женщина, за которую вы боретесь с давних пор: так ли она хороша, чтобы на нее затрачивать такие усилия?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Laura_Melody от 09 Сентябрь 2015, 22:27
Я влюбилась в "Ежевичное вино" Джоан Харрис, она из меня местами даже слезу выгоняла, причем, непонятно, почему. Наверно, просто потому что я была рада, что читаю такую замечательную книгу :)

"Над пропастью во ржи" - столько лет не читала, а прочитав, решила, что не зря столько лет не читала.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 10 Сентябрь 2015, 14:36
Когда-то Сэлинджер совпал с интересами юного поколения, а сегодня он сродни наскальной живописи - это важно, любопытно, но содержание не трогает, потому что у нас другие проблемы. :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: DIM от 09 Декабрь 2015, 14:38
Нашел , дома. Приятно полистать...

(http://images.vfl.ru/ii/1449661026/06a8ac65/10743612_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/06a8ac6510743612.html)

(http://images.vfl.ru/ii/1449661025/ad05a742/10743611_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/ad05a74210743611.html)

(http://images.vfl.ru/ii/1449661013/f80a28c8/10743610_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/f80a28c810743610.html)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 10 Декабрь 2015, 14:10
Крутанская штука, тож хочу.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: DIM от 10 Декабрь 2015, 14:41
На  ebay есть, даже в обновленном варианте ( издание 2013)  : http://www.ebay.com/itm/1001-Albums-You-Must-Hear-Before-You-Die-by-Dimery-Robert-/151234297095
Правда альбомов столько-же ...что то "ужали" и подкорректировали. Но при этом и добавили свежака.
Хотя если адекватно рассуждать, после 2005 года особо и добавлять то нечего...пальцев обоих рук хватит....не более.
что там...

Back To Black от Эми

Lonerism от Tame Impala

Burial  оба полноценных альбома

Let England Shake от PJ Harvey

Settle от Disclosure

Whatever People Say I Am, That’s What I’m Not  от Arctic Monkeys

Sigur Rós  возможно..
еще пара - тройка от электронщины

больше ничего в голову и не приходит...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 11 Декабрь 2015, 00:02
Я ща достану своё суровое мнение, которое вряд ли выделит Disclosure из толпы всяких там Gorgon City, Flume или Hermitude.
Tame Impala тоже вкусовщинка, хоть я и ценитель.  ;-/
А вот Adele "21" там обязательно появился бы, хотя мне кажется, что только первый альбом можно будет переслушивать и лет через 10. =) Но это всё, в прочем, часть огромного бабьего бунта, волной которого вынесло всяких там Duffy, Paloma Faith и иже...


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: dead от 11 Декабрь 2015, 11:15
Очень клёвая вещь. Цена тоже как надо.
Вообще, сама эта серия 1000 и 1001 классная и желанная.
1000 Блатных ковров (http://www.amazon.com/1000-Record-Covers-Michael-Ochs/dp/383655058X/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1449821914&sr=8-5&keywords=1001+Albums+You+Must+Hear+Before+You+Die)
1001 Дерзкий альбом (http://www.amazon.com/1001-Albums-Must-Hear-Before/dp/0789320746/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1449821914&sr=8-1&keywords=1001+Albums+You+Must+Hear+Before+You+Die)
1001 Разрывной фильм (http://www.amazon.com/1001-Movies-You-Must-Before/dp/0764167901/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1449821914&sr=8-3&keywords=1001+Albums+You+Must+Hear+Before+You+Die)
1001 Королевская книга (http://www.amazon.com/1001-Books-Must-Read-Before/dp/0789320398/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1449824919&sr=8-1&keywords=1001+books)

А Пинчона здесь кто-нибудь котирует? :)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: DIM от 12 Декабрь 2015, 01:28
Я ща достану своё суровое мнение, которое вряд ли выделит Disclosure из толпы всяких там Gorgon City, Flume или Hermitude.
Tame Impala тоже вкусовщинка, хоть я и ценитель.  ;-/
А вот Adele "21" там обязательно появился бы, хотя мне кажется, что только первый альбом можно будет переслушивать и лет через 10. =) Но это всё, в прочем, часть огромного бабьего бунта, волной которого вынесло всяких там Duffy, Paloma Faith и иже...
Ну да...про Адель и ее "21" я как-то позабыл...видимо в свете последних событий вокруг "25" и моей лютой ненависти к этому "притягиванию за уши"...
Насчет Disclosure....ну парни своим дебютником можно сказать "порвали всех". Навряд ли это было НОВОЕ СЛОВО в танцевальной электронной музыке, но то что это был новый и очень новаторский взгляд на "олд- скул" начала 80-х, - это точно. Чего не скажешь об их свежем альбоме.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 14 Декабрь 2015, 16:10
По-моему те же яйца в профиль. Более коммерческие, потому что парни нашли кнопку "сделать хит", но не сильно другие. Просто приелось уже на первом диске. Зачем второй такой?


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: DIM от 20 Февраль 2016, 14:15
Итальянский писатель и философ Умберто Эко скончался вечером в пятницу, 19 февраля, в собственном доме, сообщает местное издание La Repubblica со ссылкой на его родственников. Причину его смерти газета не уточнила, передает NEWSru.com.
Эко родился в 1932 году неподалеку от Турина, в 1954 году окончил туринский университет, где изучал средневековую философию и литературу. В 48 лет он написал свой первый и самый знаменитый роман "Имя розы". До этого он не планировал становится писателем и занимался научной деятельностью.

Благодаря этому роману писатель стал всемирно известным, а в 1986 книга была экранизирована режиссером Жан-Жаком Анно. Последующие романы Эко также имели большой успех. Среди них: "Маятник Фуко", "Остров накануне", "Пражское кладбище" и другие. В январе 2015 года был издан последний роман писателя - "Нулевой номер".

Эко работал на телевидении, обозревателем крупнейшей газеты Espresso, преподавал эстетику и теорию культуры в университетах Милана, Флоренции и Турина. Профессор Болонского университета. Почетный доктор множества иностранных университетов. Кавалер французского офицерского Ордена Почётного легиона (2003).

-----

Маятник Фуко и перечитаю....


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: DIM от 19 Март 2016, 19:31
Ищу книгу "Марс" - автор Фриц Цорн. На русском. У кого есть, киньте файл.
Спс.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Хосефина от 10 Май 2016, 15:13
(http://i026.radikal.ru/1605/ec/f281b1bf9115.jpg) (http://radikal.ru/big/9cadb10386a544da95ff0a176342f098)


От издателя:
Кип Торн - ученый с мировым именем и консультант известной кинокартины Кристофера Нолана "Интерстеллар", в своей книге, глубоко погружаясь в научный мир, подробно объясняет все те невероятные факты о гравитации, черных дырах, пятом измерении и других явлениях, которые визуально воплощены в этом фильме.

Эта книга для всех, кому интересны физика, космос, естественные науки и то, как устроена наша Вселенная. А также для тех, у кого остались вопросы после просмотра фильма "Интерстеллар".

цена ахтунговая канеш - на бумажный вариант 1200-1500р за 336 страниц - формат понимаешь большой и тяжёлый
читаю вот электронку - всё очень интересно канеш, везде картинки

прям для введения в курс дела - само то  :-)

кому нада воть https://yadi.sk/i/q4LsxrXRrbggE



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Innuendo от 15 Май 2016, 16:56
чет купила в секонде  несколько книжУчек
вот все вместе их и читаю

9 историй селинджера в оригинале
огромный том дон кихота
шекспир отелло
гекльберри финн в оригинале

как-то вот все пошло как по маслу
удивительно прям


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: DIM от 16 Май 2016, 05:38
Перечитываю стихии от Башляра. Он - гений. Немного поэтично ( а я терпеть не могу поэзию), но он бъет в самое яблочко.

Земля :

Диалектика твердого и мягкого повелевает всеми образами, составляемыми нами о сокровенной материи вещей. Эта диалектика одушевляет все образы, через которые мы активно и пылко приобщаемся к глубинам субстанций, ибо подлинный ее смысл может быть только в одушевлении. Твердый и мягкий — это два первых качественных прилагательных, характеризующих сопротивление материи, первую динамическую жизнь сопротивляющегося мира.

Вода :

Прежде всего, будучи неистовой, вода как-то по-особенному гневается, или, иными словами, с легкостью приобретает психологические черты холерического темперамента. Люди похваляются, что им довольно быстро удается укротить этот гнев. Следовательно, необузданная вода это, скорее, вода, которую обуздывают. Между человеком и морем начинается свирепая схватка. Вода становится злобной, она меняет пол. Злясь, она обретает свою мужскую ипостась. И тут, в новом образе, — преодоление двойственности, изначально присущей водной стихии, новый символ первичной значимости одного из архетипов материального воображения!

Воздух :

Так, кажется, будто летящее существо неподвластно даже атмосфере; будто ради трансцендирования воздуха является некий эфир; будто какой-то абсолют завершает осознание нашей свободы. По сути дела, нужно ли подчеркивать, что в царстве воображения к существительному воздух ближе всего подходит эпитет вольный? Природный воздух — воздух вольный. Нам, стало быть, необходимо удвоить осторожность в восприятии банально переживаемого освобождения и слишком стремительного обращения к урокам вольного воздуха, освобождающего воздушного движения.

Огонь :

.... проблема личного познания огня есть проблема ловкого неповиновения. Стремясь подражать отцу, скрывшись подальше от его присмотра, сын — точь-в-точь маленький Прометей — крадет спички, убегает в поля и на дне оврага вместе с товарищами закладывает очаг детской вольницы.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: AL_P от 11 Октябрь 2017, 17:47
Дэниел Киз — "Цветы для Элджернона"

Жанр: разная литература

Сорок лет назад это считалось фантастикой.
Сорок лет назад это читалось как фантастика. Исследующая и расширяющая границы жанра, жадно впитывающая всевозможные новейшие веяния, примеряющая общечеловеческое лицо, отважно игнорирующая каинову печать "жанрового гетто".
Сейчас это воспринимается как одно из самых человечных произведений новейшего времени, как роман пронзительной психологической силы, как филигранное развитие темы любви и ответственности.
Не зря вышедшую уже в 1990-е книгу воспоминаний Киз назвал "Элджернон, Чарли и я".

Обсудить книгу: https://vk.com/photo-29690457_380488823


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Electro от 20 Ноябрь 2017, 17:29
Посоветуйте мрачное что-нибудь :ashamed:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Biscep от 13 Август 2019, 13:29
Кто-нибудь что-то читает?)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: (your_2nd) от 13 Август 2019, 13:38
Кто-нибудь что-то читает?)
Трест читаю (все еще) ;-/. На чтение мало времени. В основном в атобусе/метро. И то если не сильно заебаный  :mrgreen:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Biscep от 13 Август 2019, 13:46
Цитировать
Трест читаю (все еще) ;-/. На чтение мало времени. В основном в атобусе/метро. И то если не сильно заебаный  =-D

Я не могу в дороге читать. Не воспринимаю почему-то)))


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 16 Август 2019, 12:40
Я всегда говорил, что не могу читать в дорого, ибо тошнит, но недавно по пути до Пикника Афиши и обратно прочитал "Плюс жизнь" Кристины Гептинг. Я не знаю, насколько это вышло дальше нашего города, но автор получила кучу премий и её напечатали на бумаге. Купил в Озоне по такому случаю физику. Забавно вышло. Много чего напоминает, конечно, но я сейчас так мало читаю, да и старое позабыл, что уже не настолько категоричен в вопросах копирования, подражания и т.п. Есть ситуации совсем книжно-киношные, что в жизни вряд ли происходит именно так, но, опять же, весьма лёгкое чтиво по теме взросления и ВИЧ.  :-)


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Biscep от 16 Август 2019, 22:49
Сейчас уже не особо важен носитель. Несомненно, остается любовь к физическим. Иногда есть и затруднения, неудобства связанные с объемом и тяжестью, а телефон или планшет вполне пригоден. Из легкого чтива сейчас выбрал Ф.Дика. Снова) В перерывах читаю рассказы из сборника Вспомнить все (с телефона). В цифровом виде, к сожалению, не все опубликовали: из 94 лишь 36.

Прикупил Генри Каттнера, вспомнил о Хогбинах.

Прочитал наконец-то в первом издании Трест ДЕ И. Эренбурга, случайно мне попалась, а может нет.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Biscep от 17 Август 2019, 11:04
Цитировать
весьма лёгкое чтиво по теме взросления и ВИЧ.

Второе - злободневная тема.



Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Зигмунд Эфрейд от 20 Август 2019, 12:46
С того момента, как кто-то неудачно трахнул мартышку, злободневно.  :mrgreen:

А если серьезно, то тема сейчас особо актуальна ещё в другом плане. Да, всё ещё ищется лекарство и улучшаются способы защиты, но есть другая проблема, выросшая из страха заболеть СПИДом. Он не останавливает людей от ширева и порева без изделий нумер 2 (ну и прочих превентивных действий), зато он дал хейтерам новую благодатную почву. Ещё одной группой людей, которых принято гнобить, стали носители ВИЧ. Все эти "самивиноваты" у неподкованного народа вызывают священный трепет и злобное роптание. Хотя некоторые уже родились с ним, а кого-то, например, заразили их постоянные партнёры, которым, кстати, он мог достаться в стоматологоческом кабинете или от бывших, которые не вызывали подозрений, а ВИЧ просто не определялся ещё. В общем, и так мало приятного, ибо за здоровьем следить надо всерьёз и таблетки трескать регулярно в немалых количествах, а в подарок - вечное осуждение, брезгливость и страх. В книге было об этом не в последнюю очередь.

Сейчас бумажного Довлатова дочитываю. "Иностранка" вроде маленькая совсем, но был момент, когда забросил всё чтение. Хорошо, что аппетит вернулся. Кстати, Довлатов душка и должен быть рекомендован детям для развития языка и чувства юмора.  :ashamed:


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Biscep от 21 Август 2019, 11:46
Вариантов достаточно.

К сожалению, колодец человеческой злобы и глупости не высохнет.
В одном из рассказов Бегбедера люди трахались на улице средь бела дня, когда узнали о создании лекарства.

Никак не начну читать Покорность Уэльбека. Давно не читал этого француза. Однажды пропало желание его читать (точнее перечитывать). Предыдущий его роман Карта и территория недавно всплыл в памяти.
Раскрутка фотографа и его работ - худ. фото дорожных карт Мишлен как пример никчемности современного искусства, сравнение пропускной способности клиники самоубийств и какого-то известного борделя. В романе присутствует и сам автор, и взаимоотношение отца и сына, а также маньяк кромсающий жертвы и художественно раскладывающий лоскуты на месте убийства.


Название: Re: Что бы почитать?
Отправлено: Girenko-Kotsuba от 21 Август 2019, 20:52
Юзефович - самодержец пустыни